| | | Post: 14.063 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
 05/06/2012 12:29 | |
Io oggi ho messo in pagamento l'F24. Chi è alle prese con questa tassa tanto vituperata?
Io trovo scandaloso (in ordine crescente di indignazione):
- che si paghi sulla prima casa;
- che si usi la stessa aliquota sulla 2a e sulla 5a casa;
- che, soprattutto (ma non ho verificato), le banche non la paghino.
Comunque è una bella botta, ma nel paese dell'evasione dilagante tassare i beni immobili è l'unica via per tassare tutti.
Sarei curioso di sapere se lo Stato ha il coraggio di incassare l'IMU anche da chi ha le case lungo il cratere del Vesuvio e casi simili. Sento di sapere già qual è la risposta...
|
|
| | | Post: 9.499 | Registrato il: 15/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 12:48 | |
la vera truffa dell'IMU (non escludendo quelle che hai detto tu) è che varia da città a città, a Roma costa molto di più che a Milano, nelle stesse città ci sono palazzi centennali in centro storico che hanno delle rendite catastali inferiori alle borgate di periferia. E chi possiede questi appartamenti di pregio in centro? Guarda caso sempre i ricconi... e chi possiede invece la casa in periferia? Il ceto medio e quello basso che si è indebitato. Ti pare equo?
Altra truffa: io vivo in un appartamento intestato a mio nonno ma che risulta prima casa a me. Fino all'anno scorso non pagavo l'ICI, oggi invece mio nonno deve pagare l'IMU come fosse sua seconda casa, passando praticamente da 0 a 780€ (sempre che i conti fatti siano corretti). Ci vivo io per cui lo pagherò io a nome suo, nonostante lo stato sappia benissimo che lui prende 600€ di pensione.
Inoltre, lo stesso appartamento paga un IMU più alta rispetto a quella che avesse pagato se fosse stata in affitto a qualcuno con contratto registrato... sì perchè lo Stato dà per scontato che se tu dai la casa ad un parente oppure è vuota in realtà stai affittando in nero. [Modificato da M@33y 05/06/2012 12:49]
|
| | | Post: 14.063 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 12:59 | |
Il valore catastale degli immobili è senza senso, completamente slegato dal valore commerciale.
E poi ancora devono arrivare le addizionali...
|
|
| 05/06/2012 13:43 | |
e chi ce l'ha una casa.......(tra l'altro per potertela permettere oggi nella mia zona non basterebbe neanche rapinare la miglior banca)
leggasi: non pagheró (ne io ne i miei) l'ici per i motivi di cui sopra.
ovviamente concordo sul fatto che é uno schifo che si paghi sulla prima casa, ma dallo stato italiano "ci" tocca questo e altro (e andrá sempre peggio purtroppo) [Modificato da manitta1 05/06/2012 13:48] |
| | | Post: 4.933 | Registrato il: 06/02/2003 | Città: ROMA | Età: 46 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 14:15 | |
F24 compilato....non ancora pagato perchè in attesa del credito post 730 ....cmq al 4 x 1000....pagherò 386€ da aggiungere conguaglio a dicembre....probabilmente dovrò pagare al differenza sui 525€ (compresa di addizionale 1 x1000....abito a Roma)....fortunatamente detraggo 50€ per 1 figlio a carico
la mia rendita catastale è aggiornata in quanto in nuova costruzione del 2010.
|
| | | Post: 13.089 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 14:20 | |
trovo scandaloso che chi ha preso casa 20-30-40 anni fa ha valori catastali bassissimi in confronto a chi l'ha acquistata da poco (come me...)
|
| | | Post: 4.934 | Registrato il: 06/02/2003 | Città: ROMA | Età: 46 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 14:25 | |
pilato, 05/06/2012 14.20:
trovo scandaloso che chi ha preso casa 20-30-40 anni fa ha valori catastali bassissimi in confronto a chi l'ha acquistata da poco (come me...)
questa infatti è l'idea di riforma dei prossimi anni.....vorrebbero calcolare l'IMU i prossimi anni non in base alla rendita castale ma in base al valore commerciale....vedremo
|
| | | Post: 34.856 | Registrato il: 12/11/2003 | Città: PESCHIERA BORROMEO | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 14:59 | |
pilato, 05/06/2012 14.20:
trovo scandaloso che chi ha preso casa 20-30-40 anni fa ha valori catastali bassissimi in confronto a chi l'ha acquistata da poco (come me...)
pago piu io di imu per 90 metri quadri di casa comprata 2 anni fa che un mio amico che ha un attico in duomo di 430 metri quadri LOL
|
| | | Post: 5.213 | Registrato il: 06/07/2004 | Città: GENOVA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 15:57 | |
wholly, 05/06/2012 12.29:
Io oggi ho messo in pagamento l'F24. Chi è alle prese con questa tassa tanto vituperata?
Io trovo scandaloso (in ordine crescente di indignazione):
- che si paghi sulla prima casa;
- che si usi la stessa aliquota sulla 2a e sulla 5a casa;
- che, soprattutto (ma non ho verificato), le banche non la paghino.
Comunque è una bella botta, ma nel paese dell'evasione dilagante tassare i beni immobili è l'unica via per tassare tutti.
Sarei curioso di sapere se lo Stato ha il coraggio di incassare l'IMU anche da chi ha le case lungo il cratere del Vesuvio e casi simili. Sento di sapere già qual è la risposta...
concordo
io trovo scandalose soprattutto le ESENZIONI per "gli immobili di proprietà della Santa Sede" o per quelli di proprietà di "soggetti che non hanno per oggetto esclusivo o principale l'esercizio di attività commerciali" vedi Fondazioni Bancarie, ecc, ecc...
per non parlare poi dei beni storici con base imponibile ridotta del 50%.
chissà quanti ne usciranno fuori di nuovi con l'IMU ![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
-------------------------------------------------
TagX360: CatamountZ
-------------------------------------------------
|
| | | Post: 29.986 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 16:54 | |
aspetto la chiamata del commercialista ma ho solo terreni da pagare per cui dovrebbe essere leggera la cosa, nei fabbricati sono nudo proprietario quindi passo la palla
che poi la riforma del catasto voglio vedere chi se l'accolla...mi scappa da ridere, hanno fatto i conti senza l'oste per passare da vani catastali a mq dato che di tutta la storia catastale solo negli ultimi 10 anni hanno raccolto entrambe le informazioni...per il resto della storia ci sarà da fare un lavoro di archivio immenso
fino a quando il catasto sarà slegato dall'ufficio tecnico comunale ci saranno discrepanze...dicono da anni che le interfacceranno ma prima secondo me ci dovrà essere gioco forza un condono urbanistico epocale
però scopriamo che roby a peschiera borromeo sta evidentemente in un A/8 ultima classe e l'amico sopra il duomo sta in un A/4 classe 1
D'OH!
[Modificato da +Vincent+ 05/06/2012 16:54]
|
| | | Post: 14.067 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 17:08 | |
+Vincent+, 05/06/2012 16.54:
aspetto la chiamata del commercialista ma ho solo terreni da pagare per cui dovrebbe essere leggera la cosa, nei fabbricati sono nudo proprietario quindi passo la palla
che poi la riforma del catasto voglio vedere chi se l'accolla...mi scappa da ridere, hanno fatto i conti senza l'oste per passare da vani catastali a mq dato che di tutta la storia catastale solo negli ultimi 10 anni hanno raccolto entrambe le informazioni...per il resto della storia ci sarà da fare un lavoro di archivio immenso
fino a quando il catasto sarà slegato dall'ufficio tecnico comunale ci saranno discrepanze...dicono da anni che le interfacceranno ma prima secondo me ci dovrà essere gioco forza un condono urbanistico epocale
però scopriamo che roby a peschiera borromeo sta evidentemente in un A/8 ultima classe e l'amico sopra il duomo sta in un A/4 classe 1
D'OH!
I vani... ![[SM=g2173855]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/55/239124050.gif)
Più che altro mi immagino quando faranno la rettifica da vani a mq: per un centimetro in più o in meno partiranno contenziosi amministrativi millenari...
|
| | | Post: 13.091 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 17:51 | |
catamount, 05/06/2012 15.57:
concordo
io trovo scandalose soprattutto le ESENZIONI per "gli immobili di proprietà della Santa Sede" o per quelli di proprietà di "soggetti che non hanno per oggetto esclusivo o principale l'esercizio di attività commerciali" vedi Fondazioni Bancarie, ecc, ecc...
per non parlare poi dei beni storici con base imponibile ridotta del 50%.
chissà quanti ne usciranno fuori di nuovi con l'IMU
vatti a sentire l'intervista a Nuzzi (se non vuoi leggerti il libro) sul cinema Vaticano-Stato per l'Ici/Imu |
| | | Post: 14.068 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 17:55 | |
Francamente, io l'IMU alla Chiesa lo considero un problema minore in questo momento storico.
Anche perchè i soldi che gli togliamo con l'IMU glieli ridaremmo in altro modo.
Mi preoccupano di più le molte ONLUS finte che nascondono interessi di pochissime persone molto ricche e le fondazioni bancarie citate poco più su.
|
| | | Post: 13.094 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 17:57 | |
wholly, 05/06/2012 17.55:
Francamente, io l'IMU alla Chiesa lo considero un problema minore in questo momento storico.
Anche perchè i soldi che gli togliamo con l'IMU glieli ridaremmo in altro modo.
Mi preoccupano di più le molte ONLUS finte che nascondono interessi di pochissime persone molto ricche e le fondazioni bancarie citate poco più su.
certo che se passava che era retroattivo come voleva la UE forse evitavamo di pagare noi adesso o avremmo pagato meno... |
| | | Post: 4.874 | Registrato il: 25/10/2004 | Città: BERGAMO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 19:28 | |
son due mesi che le preparo e solo 15 giorni fa abbiamo iniziato a stamparle (faccio l'assistente fiscale).
Diciamo una cosa che molti omettono: ora per giugno il regolamento IMU è RIGIDISSIMO (prima casa e 1 pertinenza per tipo - cioè 1 C2, 1 C6 - al 4x1000, il resto indifferentemente 7,60x1000).
A dicembre i comuni faranno quel che vorranno (leggasi alzeranno le seconde case e non toccheranno le prime tendenzialmente), ma potranno avere la libertà di sistemare i casi degli usi gratuiti a parenti.
E preparatevi per le botte chi ha immobili diversi dalla prima casa, potranno alzare l'aliquota di 3 punti, fino al 10,60x1000 (Bergamo lo ha già deciso per dire).
Secondo miei calcoli sulla 1° casa si paga meno di quando c'era l'ICI (per via della detrazione di 200€ di base, molto più alta di quella ICI ai tempi. Oltre ai figli.), sulle "2° case" è più del doppio per via delle rivalutazioni.
E ho scoperto una cosa ieri: se comprate casa da cooperativa, anche se avete la residenza e la dimora abituale (ora servono entrambe per avere l'aliquota al 4x1000) pagate come se fosse 2° casa! Brillante vero?
E non dico quello che penso realmente perchè si andrebbe a parlare di politica e mezzo forum mi odierebbe x quel che penso dell'IMU (così lo capite in parte di quel che penso degli ultimi 30 anni d'Italia ![[SM=x35274]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_b.gif) )
Obrigado, Ronaldo. Pra sempre Fenomeno! |
| | | Post: 4.875 | Registrato il: 25/10/2004 | Città: BERGAMO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 19:30 | |
wholly, 05/06/2012 17.08:
I vani...
Più che altro mi immagino quando faranno la rettifica da vani a mq: per un centimetro in più o in meno partiranno contenziosi amministrativi millenari...
non lo faranno mai...già ora il catasto ha problemi enormi (facendo le visure si scopre che certa gente, atto alla mano, secondo il catasto non ha nulla! Altri invece non hanno ancora ereditato dopo 20 anni dal decesso dei genitori...brilliant!), figurati se fanno la rivoluzione dei vani ![[SM=x35322]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_13.gif)
grasse risate
Obrigado, Ronaldo. Pra sempre Fenomeno! |
| | | Post: 4.989 | Registrato il: 06/06/2003 | Città: MONZA | Età: 47 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 21:55 | |
Io pagherò 9 euro in 3 rate
LOL
|
| | | Post: 14.074 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 22:00 | |
Umbe84, 05/06/2012 19.28:
E ho scoperto una cosa ieri: se comprate casa da cooperativa, anche se avete la residenza e la dimora abituale (ora servono entrambe per avere l'aliquota al 4x1000) pagate come se fosse 2° casa! Brillante vero?
Spiega bene Umbe, che mi sa che è la mia situazione... ![[SM=x35303]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_an.gif)
Dammi riferimenti precisi se puoi. Stemmerde della coop mica me lo hanno detto...
|
| | | Post: 35.817 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 22:02 | |
dalla scorsa settimana è anche un mio problema ![[SM=x35328]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_19.gif) ![[SM=x35317]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_7.gif)
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 29.989 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 22:18 | |
Umbe84, 05/06/2012 19.30:
non lo faranno mai...già ora il catasto ha problemi enormi (facendo le visure si scopre che certa gente, atto alla mano, secondo il catasto non ha nulla! Altri invece non hanno ancora ereditato dopo 20 anni dal decesso dei genitori...brilliant!), figurati se fanno la rivoluzione dei vani
grasse risate
beh il catasto non è probatorio, bisogna ricordarlo
e certi notaio dopo tariffe d'oro non controllano neanche se la voltura dell'atto è stata inserita bene
|
| | | Post: 7.603 | Registrato il: 10/12/2003 | Città: ROMA | Età: 35 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 23:23 | |
flavioti, 05/06/2012 22.02:
dalla scorsa settimana è anche un mio problema
Uff...lo dico sempre che ho sbagliato....
|
| | | Post: 35.819 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/06/2012 23:24 | |
jorginha, 05/06/2012 23.23:
Uff...lo dico sempre che ho sbagliato....
non è mai troppo tardi , I will always find you ( ) ![[SM=x35336]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_28.gif)
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 14.076 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 06/06/2012 00:01 | |
+Vincent+, 05/06/2012 22.18:
beh il catasto non è probatorio, bisogna ricordarlo
e certi notaio dopo tariffe d'oro non controllano neanche se la voltura dell'atto è stata inserita bene
Quanto li odio?
|
| | | Post: 29.992 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 06/06/2012 08:20 | |
wholly, 06/06/2012 00.01:
Quanto li odio?
sono assurdi
solo per parlarci devi oltrepassare 10 segretarie
poi un giorno si svegliano, ti chiamano, e devi mettergli a posto un atto per il giorno dopo
![[SM=x35294]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_ab.gif)
|
| | | Post: 8.138 | Registrato il: 18/08/2004 | Città: ROMA | Età: 37 | | | OFFLINE |
|
| 06/06/2012 14:46 | |
|
| | | Post: 4.877 | Registrato il: 25/10/2004 | Città: BERGAMO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/06/2012 22:26 | |
+Vincent+, 05/06/2012 22.18:
beh il catasto non è probatorio, bisogna ricordarlo
e certi notaio dopo tariffe d'oro non controllano neanche se la voltura dell'atto è stata inserita bene
![[SM=g2173881]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/81/1208677836.gif)
Obrigado, Ronaldo. Pra sempre Fenomeno! |
| | | Post: 6.600 | Registrato il: 28/03/2003 | Città: TORINO | Età: 53 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/06/2012 01:22 | |
Prendero' una bastonata da ricordarsela a lungo.
![[SM=x35308]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_as.gif) ![[SM=x35310]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_av.gif) [Modificato da simonss 08/06/2012 01:26]
|
| | | Post: 4.625 | Registrato il: 25/10/2003 | Città: ROMA | Età: 38 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/06/2012 11:09 | |
scusate ma io che ho casa al 50% con la mia compagna come devo fare?
cioè come lo calcolo? |
| | | Post: 30.016 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 08/06/2012 11:11 | |
la calcoli sulla rendita data dal tuo 50%
e le detrazioni o altro sarà sempre riferito alla tua quota di possesso
|
| | | Post: 4.626 | Registrato il: 25/10/2003 | Città: ROMA | Età: 38 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/06/2012 11:14 | |
+Vincent+, 08/06/2012 11.11:
la calcoli sulla rendita data dal tuo 50%
e le detrazioni o altro sarà sempre riferito alla tua quota di possesso
cioè aspe
io c'ho la rendita catastale presa dal rogito e su quella ho calcolato l'imu
x160
x0.005
-200
però su TUTTA la rendita catastale....come cazzarola funziona?
|
|
|
|
|