AS Roma: Calciomercato 2015/2016

MAK'80, 28/06/2015 16:34:

---

Bacca credo che Sabatini non l'abbia voluto prendere.

Cioè sarebbe pure grottesco farsi soffiare un attaccante da una società che negli ultimi 6 mesi ha elemosinato Destro proprio alla Roma, senza riscattarlo e ora pure difficile da piazzare.

---

Però ora a quanto pare il Milan ha aperto il portafoglio, tanto da permettersi di prendere Bertolacci a 20 milioni (con Sabatini che l'avrebbe venduto pure a meno probabilmente). E ora Bacca a 30.

Destro non è stato riscattato giustamente.. Se avesse fatto la sua parte l'attuale Milan non avrebbe avuto difficoltà a comprarlo.

La sensazione è che la società Roma voglia ancora vendere (Ljajc, Doumbia, lo stesso Destro) per poi muoversi di conseguenza. O forse hanno già scelto chi prendere li' davanti.. D'altra parte i soldi ora non mancherebbero e quindi non si capisce bene questo silenzio.. Forse semplicemente stanno valutando tutte le situazioni come ad esempio i terzini, e attendere il momento giusto. Vedremo..

weILL, 28/06/2015 16:59:

---

Però ora a quanto pare il Milan ha aperto il portafoglio, tanto da permettersi di prendere Bertolacci a 20 milioni (con Sabatini che l'avrebbe venduto pure a meno probabilmente).

---

Sabatini: "datemi 15 milioni, mi accontento"
Milan: "no no, vogliamo far vedere che spendiamo, ti diamo 20"


ogni tanto fai delle assunzioni assurde

ma Bacca lhanno preso come jackson e ibra?

meglio se non lo prendiamo
meglio Dzeko o Lukaku se le scelte sono loro

Lukaku è un tir... io prenderei lui considerando l'età.
Almeno si può rivendere in futuro.

L'unico problema è che mi pare abbia un certo caratterino...

anche se lo vedo abbastanza impossibile visto che l'everton lo ha pagato 35 l'altra estate

io vorrei Yarmolenko oltre a una bella punta

flavioti, 28/06/2015 19:55:

---

io vorrei Yarmolenko

---

...sperando non si riveli un Kanchelskis...
No vabbè, questo è n'altra cosa.

hakke5, 28/06/2015 17:14:

---

Sabatini: "datemi 15 milioni, mi accontento"
Milan: "no no, vogliamo far vedere che spendiamo, ti diamo 20"


ogni tanto fai delle assunzioni assurde

---

L'assunzione è che Sabatini non considerava Bertolacci una prima scelta e che soprattutto gli avrebbe fruttato un plusvalore. Mai successo vero (mi riferisco alla seconda chiaramente) ?

flavioti, 28/06/2015 19:55:

---

io vorrei Yarmolenko oltre a una bella punta

---

Tuo nome per una bella punta?

Lukaku dzeko yarmolenko
Dei nomi che sono usciti
Bacca non mi convince ma sicuro e meglio di tutti i nostri che abbiamo

flavioti, 28/06/2015 20:45:

---

Lukaku dzeko yarmolenko
Dei nomi che sono usciti

---

Quindi Lukaku e Dzeko visto che Yarmolenko non è una punta e tu stesso l'avevi escluso da questo discorso.


I nomi sò pochi..

Lacazette

Vogliamo vendere pure Romagnoli? Speriamo di no. Ho capito "vendere" ma fermate n'attimo.

weILL, 30/06/2015 16:34:

---

Vogliamo vendere pure Romagnoli? Speriamo di no. Ho capito "vendere" ma fermate n'attimo.

---

dalle notizie dei giornalai sembra una testa calda, confermate ?

È laziale purtroppo
Però quanto uscito questi giorni è tutto una stronzata
Quello che ha parlato non è il suo procuratore

flavio non ce l ho con te (cit)
ma quante cazzate..

www.gazzettagiallorossa.it/2012/11/social-network-romagnoli-se-sei-triste-sorridi-potevi-nascere-dell...

che pure se dicono che non compriamo nessuno
abbiamo comprato tutti i giornalisti d italia
sempre quelli che una volta andavano a vede pure gli scontrini dei bar
facevano i libri sui conti o che facevano finta di impazzire al pensiero di un secondo posto.....
noi tifosi una volta li schifavamo
ora li ascoltiamo per ore e ore alla radio ammaliati
con le siglette e le risatine non facendoci nemmeno domande

lamela va via è colpa del padre
benatia è voluto andare via lui
marquinhos impossibile rinunciare
bertolacci si sa che vuole giocare titolare
gervinho ha chiesto la barca l elicottero e la minetti
romagnoli? è della lazio!

prima invece era mexes che se ne va perche la roma lo caccia
aquilani via e ce stanno a porta via il colosseo
zamblera come sketch per anni e mo arrivano i 17enni che spariscono e distruggono la primavera ma vabbe è sabatini che è eccentrico e "c ha le fisse" o "garcia non vede i giovani"

comunque tornando al mercato.. io aspetto la frenesia dei tifosi e dei media anche per due terzini decenti oltre a parlare di dzeko o di tutti gli attaccanti del mondo
visto che sono 5 anni che a roma sembrano un dettaglio..
e ad ora ci sono maicon (!), cole (!!!!!!)e toro
piu florenzi adattato

il portiere titolare s è capito che sara ancora quello
ok che i soldi non ci sono ma secondo me ci voleva

iago falque ufficiale
prestito a 1M, riscatto obbligatorio a 7+1

Nono è laziale
Fonte persone che lo conoscono e vecchi post su Facebook quando ancora non era della Roma

Ho scritto che andrebbe ceduto?

Mi metti Bertolacci con le altre cessioni????
Non ci credo che hai nominato aquilani e zamblera....

flavioti, 01/07/2015 18:43:

---

Nono è laziale
Fonte persone che lo conoscono e vecchi post su Facebook quando ancora non era della Roma

Ho scritto che andrebbe ceduto?

Mi metti Bertolacci con le altre cessioni????
Non ci credo che hai nominato aquilani e zamblera....

---

e allora non mi so spiegato, amen

li4m, 01/07/2015 18:23:

---

e mo arrivano i 17enni che spariscono e distruggono la primavera ma vabbe è sabatini che è eccentrico e "c ha le fisse" o "garcia non vede i giovani"

---

Questa cosa mi fa proprio uscire di matto..

Che poi sò dovuto andà su google per ricordarmi il nome di quel terzino francese che "eh ma abbiamo pure il terzino cciofane che voi di più dalla vita?".. Nego .....

Eppure lo sai che ti dico, io a Sanabria più di una chance gliel'avrei data quest'anno.. con Destro indisposto, con Gervinho sul posto del volo per l'Africa, Doumbia che poteva stare al suo posto.. Potevamo pure far giocare il paraguaiano o no? Voglio dire, li compri sti ca..volo di giocatori, ma li voi pure fa giocà zc?

Per il resto mi trovi non d'accordo, di più.

per chiarire
io volevo solo evidenziare il cambiamento totale che mi preoccupa sempre di piu (in un non-cambiamento)

nel modo di approcciare alla roma in campo, fuori, con i conti, le cessioni, le plusvalenze, il logo, lo stadio

mi intristisce un certo modo di vivere la roma, che devo fa

mi sembra tutto determinato e inquinato da fattori esterni che non mi sanno di tifoso, non mi sanno di roma, di calcio, tutto qua

forse ora è piu chiaro? non ce l avevo con te flavio assolutamente
l ho pure scritto

per esempio su romagnoli.. poteva pure esse della juve
e anda in curva scirea
ma intendevo tutt altro.. lo so che faccio casino quando scrivo
l esempio di aquilani non m è riuscito a quanto pare, potevo fare quello di bonanni, per cui senza di lui non si poteva gioca piu a calcio (qualcuno ricordera )

altro esempio, oggi dai via viviani a 4,5
nemmeno ce ne accorgiamo un altro po
poi pero prendi ucan a 4,7 + 11 e in primavera riparti da machin

(su sanabria weill sfondi una porta aperta.. anzi una ferita aperta, io ci credevo tanto, figuriamoci nell emergenza)

i soldi non ci sono, ok
non siamo il real, va bene gia lo sapevo
ma secondo me il tifoso deve fa il tifoso
e non stare appresso a nessuno, invece oggi ti mettono in mezzo
con mille cazzate a coprire altre cazzate per cui è bono tutto.. ma non è bono tutto!
e soprattutto noi non dovremmo giustificare tutto, fa passa tutto.. pensare come dirigenti o uomini d affari o peggio ancora da giornalisti venduti

li4m, 7/1/2015 7:17 PM:

---

i soldi non ci sono, ok

---

gli anni della gestione americana hanno dimostrato il contrario
il problema è sempre stato solo come questi soldi venivano spesi
sono pochissimi i giocatori che non abbiano fruttato plusvalenze, ma il livello medio della squadra non è aumentato quanto avrebbe potuto, con scelte spesso incomprensibili, non ultima il folle mercato di gennaio

alla quinta stagione, ce l'avremo un terzino sinistro decente? a parte Balzaretti, solo insuccessi annunciati

i soldi che escono (non intendo che non escono o se li intascano) sono esattamente quelli che entrano
ecco perchè davanti a un offerta buona si cede chiunque
perchè la roma "sul campo" sopravvive cosi, non è sabatini che è pazzo o non sa -per dire- che ci servono i terzini

pallotta non è ne sensi ne abramovich ne lo sceicco, è un imprenditore trovato da una banca per fare soldi coi soldi, costruire tutto cio che gravita attorno allo stadio, ovviamente stadio compreso
e non mette soldi per comprare il batistuta o l ibrahomovic di turno, ne cerca soci per quello

l unico e vero errore secondo me dal punto di vista della societa-campo (quindi sabatini) è stato il mercato di gennaio

per il resto tutto va ed è andato come deve andare, si compra, si cede e si ricompra

ora c è un mercato da fare, con questo modo di operare
cercando al tempo stesso di fare una rosa fatta bene credo

secondo me serviva un portiere pronto ma sembra non arrivera per risparmiare
non mi fido di de sanctis (con un anno in piu)
e magari addirittura con un romero dietro (per me sempre stato una sega)

in difesa se dai via romagnoli (potenzialmente il miglior centrale italiano con rugani) sempre perche nessuno è incedibile
poi hai come "certezza" solo manolas
visto che castan non sai come rientra e poi c è yanga mbiwa

sui terzini, a sinistra c è proprio il nulla
stiamo andando dietro ai limiti di spesa ma servirebbe come il pane uno pure a destra
dato che il presunto titolare è un centrocampista che fino all altr anno giocava addirittura nei 3 davanti e toro abbiamo visto che se gioca troppo alla lunga è toro con tutti i suoi limiti

a centrocampo bertolacci non l avrei dato via
buon piede, corsa, grinta.. poteva farci molto comodo, spero di sbagliarmi

si è detto sesto centrocampista
ma dove? se l unico che ci da tranquillita la in mezzo è nainggolan.. o no?

io mi fido zero sia di pjanic che di de rossi
il piu forte (strootman) a quanto pare non sta benissimo o quantomeno non sara pronto subito e abbiamo visto quest anno quanto c è mancato

non devi tenere per forza viviani per carita, ci vorrebbe uno pronto e non una semplice riserva
perchè poi oltre a questi hai ucan e paredes
e abbiamo visto che non sono (almeno attualmente) presentabili

davanti servono non una, ma due punte oltre al capitano
e esterni che possibilmente non corrano solamente palla al piede (dopo averla voluta sui piedi ) senza alzare la testa

se (per esigenza per carita) stai a smantellare continuamente è normale che ogni anno hai bisogno di un botto di giocatori.
poi se i giovani pronti li dai via per prenderne altri che non vedono manco il campo è tosta costruire una rosa per provare a vincere qualcosa, cosi i buchi non li tappi mai
e infatti non hai costruito in 4-5 anni una base di squadra e si vede
è rimasto solo pjanic e mi pare che ogni estate stiamo sempre a parlare di terzini e punte
(che puntualmente falliscono, tranne maicon e destro per qualche mese )

li4m, 02/07/2015 12:03:

---

secondo me serviva un portiere pronto ma sembra non arrivera per risparmiare
non mi fido di de sanctis (con un anno in piu)
e magari addirittura con un romero dietro (per me sempre stato una sega)

---

Di certo non può essere Casillas il portiere.
Serve uno realmente affidabile.

MAK'80, 02/07/2015 12:16:

---

Di certo non può essere Casillas il portiere.
Serve uno realmente affidabile.

---

visto anche quanto guadagna mak non credo casillas
è piu lui che vuole venire e l agente che lo propone
che la roma a cercarlo o volerlo

io avrei preso uno "normale" come karnezis
o spendendo di piu anche ospina, sczeszny o come si scrive

li4m, 02/07/2015 12:39:

---

visto anche quanto guadagna mak non credo casillas
è piu lui che vuole venire e l agente che lo propone
che la roma a cercarlo o volerlo

io avrei preso uno "normale" come karnezis
o spendendo di piu anche ospina, sczeszny o come si scrive

---

Mah i soldi non sarebbero un problema se da come ho sentito pagherebbe buona parte dell'ingaggio il Real.

Il problema è che De Santis è osceno.
Casillas non è affidabile.

Romero, è effettivamente il meglio disponibile per ora... anche se per me rimane un portiere che rende in base all'umore.

Sarebbe stato ottimo Cech. Maledetto Udinese di Londra specializzata in fallimenti.

Non capisco perché dovremmo dare via Romagnoli, uno dei centrali di riferimento più forti che abbiamo nel panorama italiano. Cacciamo via a calci in culo Astori e teniamoci lui, Manolas, Castan e Yanga Mbiwa.

li4m, 02/07/2015 12:39:

---

visto anche quanto guadagna mak non credo casillas
è piu lui che vuole venire e l agente che lo propone
che la roma a cercarlo o volerlo

io avrei preso uno "normale" come karnezis
o spendendo di piu anche ospina, sczeszny o come si scrive

---

Perin

era perfetto in tutto

15-20 milioni ora ed hai risolto per 10 anni, senza dover spendere ogni 1-2 anni per portieri mediocri

io aspetto sereno e tranquillo come ogni anno, certo che non facciamo mai il salto di qualità decisivo

di Bertolacci frega zero, non lo reputo niente di più che un buon panchinaro e 20 milioni sono uno sproposito irrinunciabile
ma NON SI AZZARDASSERO a cedere Romagnoli, mi incazzerei davvero

Perin quando torna che si è operato?

Romero almeno se non li pare li intuisce
non mi fa impazzire però...

hakke5, 02/07/2015 13:34:

---

ma NON SI AZZARDASSERO a cedere Romagnoli, mi incazzerei davvero

---

eggia.. non ci voglio manco pensare
questa sarebbe davvero imperdonabile

flavioti, 02/07/2015 13:55:

---

Perin quando torna che si è operato?

---

---

6 giugno 2015 - Il professor Alex Castagna (ortopedico di riferimento per la spalla) ha operato nella clinica romana Villa Stuart il portiere del Genoa e della nazionale Mattia Perin. Tecnicamente, secondo quanto ha fatto sapere il medico, si è trattato di una “riparazione del tendine del sovraspinato della spalla destra”. “Si è deciso per l’intervento proprio perché i 3 mesi di pausa campionato permettono un recupero per l’inizio della prossima stagione”, hanno precisato da Villa Stuart. I tempi di recupero per Perin sono stimati in 3-4 mesi.

---

L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver sottoscritto con il Watford FC, il contratto per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore José Holebas, a fronte di un corrispettivo fisso di 2,5 milioni di euro. L’accordo prevede altresì il riconoscimento di un compenso variabile, pari a 0,5 milioni di euro, al raggiungimento da parte del club inglese di determinati obiettivi sportivi.


allora propongo a tutti quelli del forum tipo hakke liam flavioti weill e chiunque altro una riunione d'emergenza nel fine setimana da tenersi difronte al cancello di trigoria visto che c'e' il rientro dalle vacanze dei giocatori tentiamo di non farli rientrare nel centro sportivo altrimenti walter come comincia a vedere qualche faccia capace che li vende ad cazzum una tantum ormai e' morso dalla tarantola £plusvalenza" specie animale dotata di un morso letale che una volta colpito impedisce qualsiasi freno inibitorio provocando uno stato ansioso irrefrenabile con devastanti effetti collaterali!

Ciao sega

Anche se ho il terrore per il suo sostituto
Visti i precedenti terzini ........