| | | Post: 1.451 | Registrato il: 08/12/2004 | Città: NAPOLI | Età: 37 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/05/2008 19:39 | |
mamma mia che nadal...djokovic è riuscito a tenergli testa alla grande ma la facilità con cui lo spagnolo arriva su palle apparentemente impossibili è sorprendente. Un'esplosione di forza fisica unita ad una grinta formidabile riescono a colmare alcune lacune tecniche. Questo ragazzo è la potenza fatta uomo. Vediamo se domani vincerà la tecnica di sua maestà (apparso anche in buone condizioni fisiche contro seppi) oppure quella ferrari di nadal. Io tifo il re.
|
|
| | | Post: 8.708 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
17/05/2008 21:02 | |
Andy manco s'è fatto vedere a sto giro.
Maledetta schiena.
Gran torneo di Seppi, peccato l'uscita con Federer ma è normale.
|
|
17/05/2008 21:32 | |
bhe se la merda è primo e sottolineo PRIMO in classifica, il secondo e sottolineo SECONDO cosa è ????
a me gli occhi, please
bahhh, ridicoli!!! [Modificato da manitta1 17/05/2008 21:34] |
|
17/05/2008 22:06 | |
per il potenziale espresso finora, e raffrontandoli al 100%, per me la situazione è questa:
ERBA
federer imbattibile, djokovic meglio di nadal
TERRA
nadal superiore, federer POCO dietro, diciamo che ha il 40% di possibilità di vincere. djokovic miseramente dietro, ancora troppo poco potente
CEMENTO
federer favorito, djokovic poco meglio di nadal
SINTETICO
federer favorito, djokovic meglio di nadal
si, sempre più convinto che entro wimbledon ci sarà il sorpasso |
| | | Post: 7.097 | Registrato il: 06/08/2004 | Città: CAGLIARI | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/05/2008 17:42 | |
ci manca solo la sconfitta di nadal per completare la frittata odierna ...
Mitropa VI - Serie D Girone 3 Rubin Kazan 16G: 10V 4P 2S; 18GF 5GS - 1° Classificato (34 pt)
Mitropa VII - Serie C Girone 1 Molde 18G: 13V 3P 2S; 32GF 17GS - 2° Classificato (42 pt)
Mitropa IX - Serie B Nizza 16G: 6V 5P 5S; 38GF 32GS - 6° Classificato (23 pt)
Mitropa X - Serie B Olhanense 17G: 8V 3P 6S; 39GF 26GS - 4° Classificato (27 pt)
Mitropa XI - Serie A Braunschweig 18G: 5V 6P 7S; 32GF 44GS - 7° Classificato (21 pt)
|
|
18/05/2008 18:10 | |
federer non sa veramente giocare.
primo set, serve sul 5-1, perde 7-5
secondo set, avanti 5-2, va a vincere al tie break.
terzo set, miliardi di break point, e se le sputtana come un fesso. tira male apposta. va a rete a caso.
vero che nadal, cane, gliela tira SOLO sul rovescio, ma così federer è vergognoso. |
|
18/05/2008 18:15 | |
aeiouipsilon, 18/05/2008 18.10:
federer non sa veramente giocare.
primo set, serve sul 5-1, perde 7-5
secondo set, avanti 5-2, va a vincere al tie break.
terzo set, miliardi di break point, e se le sputtana come un fesso. tira male apposta. va a rete a caso.
vero che nadal, cane, gliela tira SOLO sul rovescio, ma così federer è vergognoso.
magari il tennista tedesco aveva ragione con la sua accusa |
|
18/05/2008 18:16 | |
di che parli? |
|
18/05/2008 18:21 | |
aeiouipsilon, 18/05/2008 18.16:
di che parli?
delle scommesse |
| | | Post: 7.098 | Registrato il: 06/08/2004 | Città: CAGLIARI | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/05/2008 18:25 | |
|
| | | Post: 8.711 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
18/05/2008 19:47 | |
Gran Nadal oggi per il poco che ho visto.
|
|
18/05/2008 19:54 | |
mah, io continuo a vedere sempre la stessa cosa:
federer che tiene ampiamente testa a nadal sulla terra, andare sempre in vantaggio, per poi sciogliersi nei punti decisivi. ma non è che cresce nadal, è lui che fa delle stronzate clamorose. e in più, quest'anno ha un rovescio terribile, se ne stanno aprofittando un pò tutti.
è evidente che sulla terra se la giocano alla pari, se qualcuno ha da ridire su questo è in malafede(rer). |
| | | Post: 9.718 | Registrato il: 18/09/2003 | Età: 44 | | | OFFLINE |
|
18/05/2008 20:25 | |
se lo giocano, ma sulla terra è più forte la scimmia spagnola, non dite sciochezze come fanno loro quando perde lui
per fortuna sono solo 2 mesi, perciò non sarà mai numero 1 del mondo
| Forza Celta Forza Inter. Il calcio la mia religione. Un solo Dio...Mostovoi "Se stringo la mano a un milanista, subito dopo mi affretto a lavarla, se stringo la mano a uno juventino subito dopo conto le dita" Avv.Prisco dixit. Bisabuela, vémonos...non te vou esquecer endexamais... | |
|
|
18/05/2008 20:44 | |
chechumostovoi, 18/05/2008 20.25:
se lo giocano, ma sulla terra è più forte la scimmia spagnola, non dite sciochezze come fanno loro quando perde lui
per fortuna sono solo 2 mesi, perciò non sarà mai numero 1 del mondo
ho molti dubbi, quest'anno federer sta giocando ampiamente meglio di nadal sulla terra rossa...ma quando arriva sul 4-0 5-1 5-2 ecc in partite senza storia, perde punti quantomeno sospetti ed alla fine perde una partita già vinta
non è una cosa normale, perchè in ogni partita di quest'anno con nadal è sempre andato in vantaggio di 3-4 game e poi si è messo a tirare in rete palle che avrebbe trasformato in punto anche mia nonna?
ormai non si può più dire che federer non sia capace sulla terra rossa, perchè ha cmq vinto 6 tornei ed è arrivato in finale 16 volte, 10 delle quali negli ultimi 2 anni e, considerando quanti sono i tornei sulla terra rossa, non è poco |
| | | Post: 8.715 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
18/05/2008 21:34 | |
No Dej, è ovvio che Federer sia capace sulla terra rossa.
Se uno sa giocare a tennis, sa giocare a tennis sempre e comunque.
Ovviamente lì son talmente forti e la differenza tra di loro è talmente minima che diventano quasi "sport diversi" sulle differenti superfici.
Però voglio dire, alla fine gli Slam se li giocano sempre e comunque i primi 3, tutt'al più i primi 6-7, se proprio si è vena di sorprese.
Nei Masters ogni tanto ci può essere la sorpresa, vedi Wawrinka che comunque non ha vinto.
Federer è più forte, non c'è dubbio.
Ma sulla terra paga dazio con Nadal.
Io penso di essere obiettivo, tifando Roddick.
Anche se Federer non mi è simpaticissmo ecco...
Federer non è a suo agio sulla terra come lo è sull'erba, stesso discorso per Nadal però a superfici invertite.
Nei momenti cruciali della partita è fondamentale non "tremare", perchè è lì che rischi di più.
Federer in quei punti lì con Nadal paga, c'è poco da fare.
Perchè Nadal gioca quei punti come tutti gli altri, Federer invece no, forse deve migliorare un po' in questo..
Fermo restando che sia un mostro sacro del tennis.
[Modificato da $eldiablo$ 18/05/2008 21:35]
|
| | | Post: 9.721 | Registrato il: 18/09/2003 | Età: 44 | | | OFFLINE |
|
18/05/2008 23:15 | |
vero
e nadal comincia un sacco di partite 3 games sotto e poi rimonta (vedi djokovic ieri)
dal punto di vista fisico è superiore e sulla terra tutto cambia
le scimmie con muscoli hanno questi pregi
e guarda che l'anno scorso se non ricordo male federer ribaltò la partita e vinse 6-0 il terzo set
| Forza Celta Forza Inter. Il calcio la mia religione. Un solo Dio...Mostovoi "Se stringo la mano a un milanista, subito dopo mi affretto a lavarla, se stringo la mano a uno juventino subito dopo conto le dita" Avv.Prisco dixit. Bisabuela, vémonos...non te vou esquecer endexamais... | |
|
| | | Post: 1.454 | Registrato il: 08/12/2004 | Città: NAPOLI | Età: 37 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/05/2008 23:33 | |
cmq nadal è migliorato anche tecnicamente, oggi ha fatto dei colpi veramente di classe.Federer in evidente difficoltà psicologica soprattutto nella discesa a rete...io spero nella vittoria del roland garros.
ps: ridicola sceneggiata di nadal nel primo set.
|
| | | Post: 220 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 12:33 | |
Semplicemente DIVINO.....nulla da aggiungere... e ora non ditemi che non ha classe ...e il tocco sotto rete che ha lasciato Federer sulle gambe?? Vogliamo parlare del pallonetto o lob??Non Scherziamo il più forte è sempre lui. DI SEMPRE....E non iniziate a dire il fatto del fisioterapista nel 1 set perchè se Federer non sa gestire queste situazioni è meglio che si ritira e poi se non ricordo male a nche a montecarlo era avanti 2 break e poi cosa è successo???Black Out..
VAMOOOSSSS 9
- 1 sulla terra 10 - 7 in tutto
[Modificato da Delpiero10 19/05/2008 13:33] |
| | | Post: 221 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 12:36 | |
$eldiablo$, 18/05/2008 21.34:
No Dej, è ovvio che Federer sia capace sulla terra rossa.
Se uno sa giocare a tennis, sa giocare a tennis sempre e comunque.
Ovviamente lì son talmente forti e la differenza tra di loro è talmente minima che diventano quasi "sport diversi" sulle differenti superfici.
Però voglio dire, alla fine gli Slam se li giocano sempre e comunque i primi 3, tutt'al più i primi 6-7, se proprio si è vena di sorprese.
Nei Masters ogni tanto ci può essere la sorpresa, vedi Wawrinka che comunque non ha vinto.
Federer è più forte, non c'è dubbio.
Ma sulla terra paga dazio con Nadal.
Io penso di essere obiettivo, tifando Roddick.
Anche se Federer non mi è simpaticissmo ecco...
Federer non è a suo agio sulla terra come lo è sull'erba, stesso discorso per Nadal però a superfici invertite.
Nei momenti cruciali della partita è fondamentale non "tremare", perchè è lì che rischi di più.
Federer in quei punti lì con Nadal paga, c'è poco da fare.
Perchè Nadal gioca quei punti come tutti gli altri, Federer invece no, forse deve migliorare un po' in questo..
Fermo restando che sia un mostro sacro del tennis.
Penso sia una lucidissima spiegazione bravo..
[Modificato da Delpiero10 19/05/2008 12:37] |
| | | Post: 222 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 13:09 | |
aeiouipsilon, 17/05/2008 22.06:
per il potenziale espresso finora, e raffrontandoli al 100%, per me la situazione è questa:
ERBA
federer imbattibile, djokovic meglio di nadal
Non sono d'accordo quasi su tutto ti spiego perchè e rimango ai dati non alla mia opinione da tifoso
Erba : Federer superiore ma di poco in quanto Nadal nella finale scora penso abbia dimostrato di aver limato il gap che c'era tra i 2.. 6-2 al 5 set dopo quasi 5 ore di partita e almeno due palle break per lo spagnolo nel 5 che sarebbero risultate decisive ..Come fai a dire che Djokovic è più forte di Nadal sull'erba se hanno giocato solo 1 vota e Nadal ha vinto seppur per ritiro ma in quel momento la partita era nettamente dalla sua parte??
Federer 50%
Nadal 30%
Djokovic 20%
TERRA
nadal superiore, federer POCO dietro, diciamo che ha il 40% di possibilità di vincere. djokovic miseramente dietro, ancora troppo poco potente
TERRA
Federer poco dietro???
10 partite nove vittorie per Nadal e 1 per Federer mi dici pooco dietro??tre match al RG (+ 1 Montecarlo)lo svizzero non gli ha strappato più di un set a partita.. mai in discussione.. Partitone a Roma dove poteve vincere Federer ma ha vinto Nadal, comunque unico episodio isolato..nei match 2 su 3 doppio 2-0 a Montecarlo , la vittoria di ieri più se non sbaglio una vittoria nel torneo di Barcellona ma non conta.Per Federer la vittoria l'anno scorso ad Amburgo, ma sinceramente è pochissimo .Poi credo che Federer sulla terra soffra di sudditanza nei confronti di Nadal perchè non riesco spiegarmi questi improvvisi black out con la partita o il set ampiamente in mano
Per quanto riguarda Djokovic 4-0 per Nadal quindi vedi discorso fatto per Federer anche se nel match di Sabato Djoko ha fatto vedere grossi migliorameneti ma si è arreso allo strapotere fisico di Nadal dopo le 2 ore e 2 set su 3 figuriamoci al meglio dei 5
CEMENTO
federer favorito, djokovic poco meglio di nadal
CEMENTO
Federer e Djokovic quasi alla pari anche se vedo comunque lo svizzero di poco favorito. Nadal indietro come spiegano i risultati delle partite soprattutto nei confronti di Federer.Comunque anche il serbo si sta dimostrando più forte di Rafa sul cemento dove magari risultano decisivi alcuni vincenti che Nadal gli rimanda sulla terra e dove incide di più il servizio.
FEDERER 40%
DJOKOVIC 35%
NADAL 25%
Federer
SINTETICO
federer favorito, djokovic meglio di nadal
Credo più o meno valga il discorso fatto sul cemento..
si, sempre più convinto che entro wimbledon ci sarà il sorpasso
Io invece sempre più convinto che Nadal passerà Federer entro fine anno ma deve fare comunque moltissimi punti in quanto Djokovic lo tallona
[Modificato da Delpiero10 19/05/2008 13:23] |
| | | Post: 223 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 13:26 | |
manitta1, 17/05/2008 21.32:
bhe se la merda è primo e sottolineo PRIMO in classifica, il secondo e sottolineo SECONDO cosa è ????
a me gli occhi, please
bahhh, ridicoli!!!
Non sono assolutamente ridicolo .. sarei ridicolo se discutessi della forza di Federer dico merda perchè lo "schifo" no perchè Federer è scarso il che è diverso |
|
19/05/2008 14:23 | |
mi son fermato a leggere il giudizio sui 3 giocatori sull'erba e mi è bastato, post dell'anno |
| | | Post: 224 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 14:42 | |
Perchè cosa hai in contrario?'
|
|
19/05/2008 15:06 | |
no niente, ormai ne hai dette talmente tante che non mi stupisco più di niente |
| | | Post: 227 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 15:27 | |
sisi e cosa evrei detto'???Dici perchè da come dici tu io qua sarei lo scemo della situazione solo perchè dico da tempo che Nadal diventerà numero 1....
|
| | | Post: 1.844 | Registrato il: 09/09/2003 | Città: MERANO | Età: 44 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/05/2008 15:53 | |
Federer se vuole è superiore nettamente a Nadal Sulla Terra.Tecnicamente
....fisicamente è quasi alla pari.
Psicologicamente invece fa pena.....in confronto a Nadal.
questo è il punto a favore di Nadal...l'aspetto psicologico.
Se Federer trova il modo di affrontare Nadal psicologicamente....per Nadal non c'è storia....
Nadal è fortissimo su questo non c'è dubbio....ma non riuscirà a rimanere a livelli cosi alti come Federer se continuerà a chiedere cosi tanto dal suo fisico.
Cmq che rabbia quando vedo Federer sciupare delle partite del genere
|
| | | Post: 241 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: SORRENTO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
20/05/2008 11:58 | |
Intanto Roddick ha dato forfait al RG.. peccato per lui non aveva nessun punto da difendere in quanto l'anno scorso era uscito al primo turno
|
| | | Post: 8.720 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
21/05/2008 14:14 | |
Stevanenko, 19/05/2008 15.53:
Federer se vuole è superiore nettamente a Nadal Sulla Terra.Tecnicamente
....fisicamente è quasi alla pari.
Psicologicamente invece fa pena.....in confronto a Nadal.
questo è il punto a favore di Nadal...l'aspetto psicologico.
Se Federer trova il modo di affrontare Nadal psicologicamente....per Nadal non c'è storia....
Nadal è fortissimo su questo non c'è dubbio....ma non riuscirà a rimanere a livelli cosi alti come Federer se continuerà a chiedere cosi tanto dal suo fisico.
Cmq che rabbia quando vedo Federer sciupare delle partite del genere
Cosa intendi per tecnicamente scusa?
Roddick dà forfeit al RG, si dev'essere fatto proprio male a Roma cazzo.
|
| | | Post: 7.260 | Registrato il: 06/08/2004 | Città: CAGLIARI | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
15/06/2008 18:47 | |
aeiouipsilon, 17/05/2008 22.06:
per il potenziale espresso finora, e raffrontandoli al 100%, per me la situazione è questa:
ERBA
federer imbattibile, djokovic meglio di nadal
TERRA
nadal superiore, federer POCO dietro, diciamo che ha il 40% di possibilità di vincere.
Mitropa VI - Serie D Girone 3 Rubin Kazan 16G: 10V 4P 2S; 18GF 5GS - 1° Classificato (34 pt)
Mitropa VII - Serie C Girone 1 Molde 18G: 13V 3P 2S; 32GF 17GS - 2° Classificato (42 pt)
Mitropa IX - Serie B Nizza 16G: 6V 5P 5S; 38GF 32GS - 6° Classificato (23 pt)
Mitropa X - Serie B Olhanense 17G: 8V 3P 6S; 39GF 26GS - 4° Classificato (27 pt)
Mitropa XI - Serie A Braunschweig 18G: 5V 6P 7S; 32GF 44GS - 7° Classificato (21 pt)
|
|
15/06/2008 19:21 | |
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori |
|
|