| | | Post: 8.794 | Registrato il: 23/11/2003 | Città: ROMA | Età: 38 | | CICCIPUCCI | | OFFLINE |
|
16/06/2011 12:06 | |
Topic dedicato alla pubblicazione di foto riguardanti Ritratti e glamour.
Potete pubblicare tutte le foto che volete, realizzate con qualsiasi apparecchio possibile ed immaginabile.
Oltre alla foto, se e dove possibile, segnalate il corpo macchina, i dati di scatto e le coordinate per la geolocalizzazione (facilmente recuperabili da google maps).
Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
è come se fosse passato un minuto.
Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
è come se fosse passata un'ora.
Questa è la relatività.
A. Einstein |
|
|
|
|
| | | Post: 6.574 | Registrato il: 29/08/2003 | Città: CATANIA | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
16/06/2011 13:35 | |
CORPO MACCHINA: EOS 50D
DIAFRAMMA: F4
TEMPO DI SCATTO: 1/250
ISO: 200
LOCALITA': ACITREZZA
|
| | | Post: 6.086 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 04:04 | |
F4
1/1250
ISO 100 [Modificato da wedipendente 19/06/2011 13:02]
|
| | | Post: 6.087 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 04:05 | |
F8
1/500
ISO 100 [Modificato da wedipendente 19/06/2011 13:02]
|
| | | Post: 5.249 | Registrato il: 12/11/2005 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 10:13 | |
wedipendente, 6/17/2011 4:05 AM:
Noto un po' di cellulite....
Cmq foto fatta veramente bene, hai usato il polarizzatore, se si, eri a 90 gradi dalla direzione della luce solare?
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 6.089 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 10:52 | |
Nessun polarizzatore, il sole era alla sx della modella (come vedi dai riflessi su lato sx), piu un pannello di schierita
|
| | | Post: 4.293 | Registrato il: 02/11/2008 | Città: NAPOLI | Età: 29 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 11:57 | |
wedipendente scrivi come ha fatto tarquet.
comuqnue belle, anche quella di tarquet mi piace molto!
|
| | | Post: 1.457 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 12:31 | |
Bella Tarq, quel faccione l'avevo già visto mi sa... Ad ogni modo
We, splendida la seconda. Magari un po' di cellulite la lifterei... Ma è davvero bella, B/N notevole.
La prima mi dice già meno, mi sa quasi più di backstage che di shoot
vero e proprio. Metti gli Exif. |
| | | Post: 5.251 | Registrato il: 12/11/2005 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 13:25 | |
wedipendente, 6/17/2011 10:52 AM:
Nessun polarizzatore, il sole era alla sx della modella (come vedi dai riflessi su lato sx), piu un pannello di schierita
Non so, in questi casi di luce forte, il polarizzatore ti avrebbe dato una mano ad aumentare il contrasto delle nuvole, cmq la foto mi piace...
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 6.090 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 13:45 | |
theropithecus, 17/06/2011 13.25:
Non so, in questi casi di luce forte, il polarizzatore ti avrebbe dato una mano ad aumentare il contrasto delle nuvole, cmq la foto mi piace...
il cielo di per sè era stupendo, giusto un tocco di saturazione lievissimo.. ma era di per sè stupendo!
riguardo la cellulite... la prossima volta ci penserò!
ora ne posto una con versione con viraggio a colori e una con un BN piu deciso
|
| | | Post: 6.091 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 14:46 | |
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori. |
| | | Post: 8.806 | Registrato il: 23/11/2003 | Città: ROMA | Età: 38 | | CICCIPUCCI | | OFFLINE |
|
17/06/2011 16:19 | |
pubblica le foto e basta
Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
è come se fosse passato un minuto.
Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
è come se fosse passata un'ora.
Questa è la relatività.
A. Einstein |
|
|
|
| | | Post: 6.092 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/06/2011 22:02 | |
preso pure come spammer.. boh.. comunque:
F5.6
1/160
ISO 400
F2.8
1/320
ISO 400
F2.8
1/4000
ISO 100
F5.6
1/800
ISO 100
F2.8
1/4000
ISO 100
[Modificato da wedipendente 19/06/2011 13:05]
|
| | | Post: 5.253 | Registrato il: 12/11/2005 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/06/2011 02:36 | |
Bravo, le prime due sono bellissime, viraggi fatti bene, ed abbastanza originali nella composizione....
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 6.583 | Registrato il: 29/08/2003 | Città: CATANIA | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/06/2011 14:22 | |
we il primo piano con la tetta è bella !!!
ps metti gli exif se no non ha senso !!! |
| | | Post: 1.469 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/06/2011 20:41 | |
Belle WE, mi piacciono molto, sia nei tagli che nei viraggi.
Non amo particolarmente la realizazione dell'ultima, buona l'idea
ma avrei rivisto luce e inquadratura al momento dello scatto.
Nella seconda avete provato qualche gioco di luce con la fiamma ossidrica?
Se non metti gli Exif ti faccio bannare.
|
| | | Post: 6.891 | Registrato il: 10/12/2003 | Città: ROMA | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 11:05 | |
Newton [VS] la Meccanica Quantistica
|
| | | Post: 7.149 | Registrato il: 18/08/2004 | Città: ROMA | Età: 37 | | | OFFLINE |
|
19/06/2011 11:24 | |
|
| | | Post: 5.262 | Registrato il: 12/11/2005 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 12:26 | |
Re: Newton [VS] la Meccanica Quantistica jorginha, 6/19/2011 11:05 AM:
Carina anche questa, ma Jorgi' t'e' morta la maestra d'inglese alle elementari? Hai messo ogni foto nella sezione sbagliata....
[Modificato da theropithecus 19/06/2011 12:26]
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 6.893 | Registrato il: 10/12/2003 | Città: ROMA | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 12:30 | |
Re: Re: Newton [VS] la Meccanica Quantistica theropithecus, 19/06/2011 12.26:
Carina anche questa, ma Jorgi' t'e' morta la maestra d'inglese alle elementari? Hai messo ogni foto nella sezione sbagliata....
Nono bello mio, Newton sulla naturalistica ce la metto col cavolo. E' un ritratto...ed è pure glamour
|
| | | Post: 8.813 | Registrato il: 23/11/2003 | Città: ROMA | Età: 38 | | CICCIPUCCI | | OFFLINE |
|
19/06/2011 12:31 | |
se hai la pagina su facebook rientri per forza nei ritratti
Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
è come se fosse passato un minuto.
Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
è come se fosse passata un'ora.
Questa è la relatività.
A. Einstein |
|
|
|
| | | Post: 14.694 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
19/06/2011 12:57 | |
è più sexy della modella di Wedipendente poi
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 6.094 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 13:06 | |
aggiunti EXIF
|
| | | Post: 15.332 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: ROMA | Età: 43 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 14:00 | |
Modello: Canon EOS 350D DIGITAL
Modalità esposizione: Esposizione manuale
Tempo esposizione: 1 / 50
Numero F: 4.5
Lunghezza focale: 70
Valutazione velocità ISO: 1600
Modello obiettivo: 17.0-70.0 mm
|
| | | Post: 1.478 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 16:12 | |
Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.
Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto. |
| | | Post: 15.334 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: ROMA | Età: 43 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 16:22 | |
MAK'80, 19/06/2011 16.12:
Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.
Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto.
era lo stesso shoot
quella era colori, questa è un altra lavorata in b/n
|
| | | Post: 1.482 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 16:24 | |
bravetto, 19/06/2011 16.22:
era lo stesso shoot
quella era colori, questa è un altra lavorata in b/n
Ecco sì era a colori... ora ricordo. E anche belli caldi.
Molto meglio questa IMHO. |
| | | Post: 6.896 | Registrato il: 10/12/2003 | Città: ROMA | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 16:47 | |
MAK'80, 19/06/2011 16.12:
Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.
Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto.
Uh fico grazie
penso che continuerò a fare foto solo per sentirmi i tuoi consigli, è proprio interessante e utile leggerti!
|
| | | Post: 1.484 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
19/06/2011 16:57 | |
Beh, l'occhio ce l'hai (cosa non da poco), devi solo affinare le tecniche... |
| | | Post: 15.177 | Registrato il: 23/08/2003 | Città: NAPOLI | Età: 46 | | | OFFLINE |
|
19/06/2011 19:34 | |
un'amichetta:
ISO100
50mm
f/2.0
1/4000 sec
|
|
|