Re: Re:
hakke5, 17/07/2008 17.30:
no davvero, ogni volta non ha perso modo per dimostrarsi uno sbruffone, come con gli attacchi a Contador durante il giro
gente come Pantani o Basso ho cercato di giustificarli, ma questo è solo un povero imbecille, lo squalificassero per 3 anni così che abbia la carriera rovinata dalla propria imbecillità
anche contador non è che sia un santo se parliamo di vicende legate al doping
![[SM=x35279]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_g.gif)
sul discorso riccò, se un corridore pulito e forte fa la sue dichiarazioni può anche risultare antipatico, ma almeno dice quello che pensa e poi in corsa dimostra di essere il più forte.
invece se verranno confermate le accuse a quel punto sarà tutto diverso, però oggi dicevano che i controlli per questo nuovo tipo di epo non sono stati ancora perfezionati e possono risultare anche dei falsi positivi, personalmente no credo sia successo questo però non si sa mai...
inoltre questa nuova epo ha effetti per circa un mese, quindi ora penso che tutti gli altri controlli che hanno fatto, debbano rislutare positivi altrimenti non si spiega.
e non si riesce a capire neanche come mai un corridiore risulti pulito al giro d'italia e poi venga beccato poco tempo dopo da un'altra parte, quando il suo stato di forma è più o meno lo stesso in entrambi i casi. o sono bravi i francesi o non sono affatto bravi gli italiani (che tra l'altro hanno invitato la astana di contador che non è stata voluta al tour).
rimane il fatto che ci sono corridori per i quali c'è una sorta di accanimento (leggi pantani che non fu mai trovato nemmeno positivo o riccò in questo tour) e altri che hanno i santi in paradiso che possono anche vincere 7 tour di seguito e la loro positività viene trovata quando ormai questi si sono ritirati.