[Cinema] White House Down - Sotto Assedio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Mark194
00venerdì 27 settembre 2013 01:47


E' uscito oggi (o ieri, fate voi :asd: ), 26 settembre, al cinema.
Io lo andrò a vedere domani sera... e voi? Vi attira? Considerato che ho visto anche Attacco al potere, questo film mi attira molto!
fernando-g.
00venerdì 27 settembre 2013 12:10
proprio perchè ho gia visto Attacco al potere non mi va di vederlo :|
Mark194
00sabato 28 settembre 2013 01:44
L'ho visto stasera al cinema, ma "Attacco al potere" secondo me è molto meglio.
Comunque è godibile, un 6.5 se lo merita.
T3rrorist
00sabato 28 settembre 2013 10:05
è la copia di attacco al potere?
Mark194
00sabato 28 settembre 2013 12:25
Re:
T3rrorist, 28/09/2013 10:05:

è la copia di attacco al potere?




La trama si, ma il film paradossalmente è diverso.
flavioti
00sabato 28 settembre 2013 20:02
denzel washington style?
NewAdventuresInHi-Fi
00martedì 1 ottobre 2013 00:11
Re:
flavioti, 28/09/2013 20:02:

denzel washington style?



Cosa sarebbe? Comunque l' ho visto, ha tutto il sapore del film d' azione gia' visto e Channing Tatum per me e' troppo belloccio e giovanile per fare l' eroe d' azione vissuto. Bruce Willis ok e' inarrivabile, ma gia' Statahm sarebbe stato piu' credibile. A parte la trama generale e le scenette che sanno di old, ci sono scene quasi identiche ad attacco al potere (quello recente) tipo le armi anti-aereo sul tetto della casa bianca portate dai terroristi; il solito super hakcker cattivo schizzato etc.
l' unica cosa veramente bella sono le sequenze aeree, combattimenti esplosioni etc. air force one, f22, black hawk f16 etc sono in scene di CG fatte alla perfezione (almeno penso sia CG).

Voto 6 in generale, film d' azione godibile con le solite scelte illogiche dei protagonisti cattivi e buoni.
+0.5 per le scene d' azione aeree.
totale 6.5


Mark194
00mercoledì 2 ottobre 2013 07:25
Re: Re:
NewAdventuresInHi-Fi, 01/10/2013 00:11:



Cosa sarebbe? Comunque l' ho visto, ha tutto il sapore del film d' azione gia' visto e Channing Tatum per me e' troppo belloccio e giovanile per fare l' eroe d' azione vissuto. Bruce Willis ok e' inarrivabile, ma gia' Statahm sarebbe stato piu' credibile. A parte la trama generale e le scenette che sanno di old, ci sono scene quasi identiche ad attacco al potere (quello recente) tipo le armi anti-aereo sul tetto della casa bianca portate dai terroristi; il solito super hakcker cattivo schizzato etc.
l' unica cosa veramente bella sono le sequenze aeree, combattimenti esplosioni etc. air force one, f22, black hawk f16 etc sono in scene di CG fatte alla perfezione (almeno penso sia CG).

Voto 6 in generale, film d' azione godibile con le solite scelte illogiche dei protagonisti cattivi e buoni.
+0.5 per le scene d' azione aeree.
totale 6.5





Chi non ha visto il film non aprisse lo spoiler:

Testo nascosto - clicca qui


NewAdventuresInHi-Fi
00giovedì 3 ottobre 2013 00:11
Re: Re: Re:
Mark194, 02/10/2013 07:25:



Chi non ha visto il film non aprisse lo spoiler:

Testo nascosto - clicca qui







Testo nascosto - clicca qui
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com