Ammenda per il lord d'oltremanica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
SuperDelve
00venerdì 11 marzo 2005 10:34
Calcio, multa a Di Canio e Lazio per saluto romano allo stadio

Thu March 10, 2005 4:07 PM GMT

MILANO (Reuters) - Il calciatore della Lazio Paolo Di Canio è stato multato con un'ammenda di 10.000 euro per essersi esibito nel saluto romano, rivolto ai tifosi, allo stadio al termine del derby Lazio-Roma. E' quanto ha deciso oggi la Commissione Disciplinare della Lega Nazionale Professionisti.

L'episodio, che aveva avuto grande eco ed era stato immortalato in una foto finita su diversi giornali, era avvenuto dopo il derby all'Olimpico dello scorso 6 gennaio, quando Di Canio si era rivolto ai tifosi laziali della curva nord col braccio teso.

Un gesto "interpretabile come saluto romano", ha detto la commissione disciplinare, accogliendo le richieste del procuratore federale che aveva deferito alla commissione stessa giocatore e società, quest'ultima per responsabilità oggettiva.

Nel memoriale di difesa, si legge in una nota della Commissione, il giocatore aveva detto, come dichiarato in precedenza all'Ufficio Indagini, di essersi limitato a salutare i tifosi festanti.

Ma la Commissione ha ritenuto invece che "il gesto fosse in contrasto con i doveri di correttezza e probità posti a carico dei tesserati", ed ha deciso di multare Di Canio e la Lazio.

La commissione ha ritenuto infondata la tesi difensiva degli accusati, sostenendo che "il gesto del Di Canio è immediatamente ed inequivocabilmente evocativo di una precisa ideologia politica", mentre non è ammissibile per un tesserato in occasioni di manifestazioni sportive evocare "qualsiasi tipo di ideologia e/o appartenenza politica con gesti plateali, potenzialmente idonei a provocare atteggiamenti violenti da parte delle tifoserie".

stavolta non è bastata la nobiltà d'animo del baronetto[SM=x35279]
JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 10:50
e a lucarelli nn avevan fatto niente?
SuperDelve
00venerdì 11 marzo 2005 10:53
Re:

Scritto da: JaMaIcAdue 11/03/2005 10.50
e a lucarelli nn avevan fatto niente?



mi pare di sì ma nn ricordo...

se nn l'hanno punito sono d'accordo con te, lo reputo un'idiota[SM=x35361]
Bonehead981
00venerdì 11 marzo 2005 11:23
Re:

Scritto da: JaMaIcAdue 11/03/2005 10.50
e a lucarelli nn avevan fatto niente?



no perchè fa parte dell'italia dei buonisti..
quella colta di sinistra..
Muahahahahah
SuperDelve
00venerdì 11 marzo 2005 11:36
Re: Re:

Scritto da: Bonehead981 11/03/2005 11.23


no perchè fa parte dell'italia dei buonisti..
quella colta di sinistra..
Muahahahahah



perlomeno l'apologia del comunismo non è configurato come reato dal codice...[SM=x35279]

senza che questo cambi la mia opinione su lucarelli
JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 11:53
Re: Re: Re:

Scritto da: SuperDelve 11/03/2005 11.36


perlomeno l'apologia del comunismo non è configurato come reato dal codice...[SM=x35279]

senza che questo cambi la mia opinione su lucarelli



nn è reato però il giudice ha detto questo:

La commissione ha ritenuto infondata la tesi difensiva degli accusati, sostenendo che "il gesto del Di Canio è immediatamente ed inequivocabilmente evocativo di una precisa ideologia politica", mentre non è ammissibile per un tesserato in occasioni di manifestazioni sportive evocare "qualsiasi tipo di ideologia e/o appartenenza politica con gesti plateali, potenzialmente idonei a provocare atteggiamenti violenti da parte delle tifoserie"

qualsiasi tipo di ideologia e apparteneza politica...
Scanto
00venerdì 11 marzo 2005 11:59
se per questo anche zampagna [SM=x35274]

W.AxlRose
00venerdì 11 marzo 2005 12:03
Guardate che la costituzione prevede il reato di apologia del fascismo e non quello di apologia del comunismo, per ragioni ovvie....
manuel85
00venerdì 11 marzo 2005 12:37
Re:

Scritto da: W.AxlRose 11/03/2005 12.03
Guardate che la costituzione prevede il reato di apologia del fascismo e non quello di apologia del comunismo, per ragioni ovvie....



ma c'è ancora chi difende il fascismo italiano?[SM=x35299]
Scanto
00venerdì 11 marzo 2005 12:44
Re: Re:

Scritto da: manuel85 11/03/2005 12.37


ma c'è ancora chi difende il fascismo italiano?[SM=x35299]



perchè sta difendendo il fascismo ?ahhahahahah
JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 12:47
qualcuno sa se hanno fatto qualcosa a lucarelli?
Scanto
00venerdì 11 marzo 2005 12:51
credo nulla
CHIVU 4
00venerdì 11 marzo 2005 12:56
Re:

Scritto da: JaMaIcAdue 11/03/2005 12.47
qualcuno sa se hanno fatto qualcosa a lucarelli?



è stato squalificato per 3 giornate e multato con 15.000 euro per le dichiarazioni in cui affermava che anche il Livorno sarebbe andato in B a causa della tifoseria di sinistra......però non credo c'entri molto con quello che intendete voi,io comunque l'ho messo....
W.AxlRose
00venerdì 11 marzo 2005 13:08
Beh ma un pugno alzato può essere anche frainteso con gesti non politici...
Quello di Di Canio è chiaramente un gesto politico, non può essere assolutamente frainteso.
JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 13:50
Re:

Scritto da: W.AxlRose 11/03/2005 13.08
Beh ma un pugno alzato può essere anche frainteso con gesti non politici...
Quello di Di Canio è chiaramente un gesto politico, non può essere assolutamente frainteso.



ma nn aveva la maglietta cn che guevara?
method
00venerdì 11 marzo 2005 14:06
Re: Re:

Scritto da: JaMaIcAdue 11/03/2005 13.50


ma nn aveva la maglietta cn che guevara?



e io ho una maglietta con Topo Gigio ... suvvià è solo una maglietta di un coraggioso soldato [SM=x35300], vuoi farlo frustare a sangue per questo? [SM=x35312]
(che poi è stato molto + di un guerrigliero ma anche un grande intellettuale ... ma questi sono altri discorsi [SM=x35274] )

non è una questione di par condicio jamaica, in un caso è reato, nell'altro no ... le nostre leggi dicono questo (e non solo le nostre [SM=x35282] )
W.AxlRose
00venerdì 11 marzo 2005 14:17
Re: Re:

Scritto da: JaMaIcAdue 11/03/2005 13.50


ma nn aveva la maglietta cn che guevara?


Quello se non sbaglio risale a molti anni fa, quando giocava nell'under 21. Mi pare che fu multato, mi pare però. Non mi ricordo benissimo.
pilato
00venerdì 11 marzo 2005 14:18
Lucarelli ha fatto il pugno per accattivarsi i tifosi, stessa cosa di Di Canio, solo che qui in Italia abbiamo vissuto il fascismo, provate a chiedere ai paesi dell'est cosa ne pensano del Comunismo...
Sono 2 estremismi che non devono esistere IMHO gli estremismi portano alla rovina.
Cmq per il pugno chiuso non gli fecero niente
LessThanJake
00venerdì 11 marzo 2005 14:19
Re: Re: Re:

Scritto da: method 11/03/2005 14.06


e io ho una maglietta con Topo Gigio ... suvvià è solo una maglietta di un coraggioso soldato [SM=x35300], vuoi farlo frustare a sangue per questo? [SM=x35312]
(che poi è stato molto + di un guerrigliero ma anche un grande intellettuale ... ma questi sono altri discorsi [SM=x35274] )

non è una questione di par condicio jamaica, in un caso è reato, nell'altro no ... le nostre leggi dicono questo (e non solo le nostre [SM=x35282] )



quoto

anche se secondo me pure di canio non voleva fare propaganda fascista ma semplicemente salutare il suo pubblico in quel modo orgoglioso...con l'adrenalina a mille non dimentichiamolo (cioè non era premeditato, non è che si è preparato na maglietta con scritto viva il duce).

se poi fare il saluto romano equivale a "apologia del fascismo"[SM=x35279] ...magari martedì allo stadio provo a fare un saluto romano davanti a qualche sbirro, dite che mi arrestano?!?![SM=x35363]

capisco che lui è uno famoso, dovrebbe dare l'esempio ecc[SM=x35357] ma non mi sembra poi sto gran reato, soprattutto visto il modo in cui ha agito...saluto romano agli spalti dell'olimpico uscendo dal campo e STOP...reazione istintiva-affettiva, forse eccessiva, ma mi sembra si sia esagerato nella polemica.

io non l'avrei punito paolino, tantomeno lucarelli.

method
00venerdì 11 marzo 2005 14:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: LessThanJake 11/03/2005 14.19

capisco che lui è uno famoso, dovrebbe dare l'esempio ecc[SM=x35357] ma non mi sembra poi sto gran reato, soprattutto visto il modo in cui ha agito...saluto romano agli spalti dell'olimpico uscendo dal campo e STOP...reazione istintiva-affettiva, forse eccessiva, ma mi sembra si sia esagerato nella polemica.

io non l'avrei punito paolino, tantomeno lucarelli.




per i non addetti ai lavori è solo una questione di gusti [SM=x35274] [SM=x35275]
JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 16:16
Re: Re: Re:

Scritto da: method 11/03/2005 14.06


e io ho una maglietta con Topo Gigio ... suvvià è solo una maglietta di un coraggioso soldato [SM=x35300], vuoi farlo frustare a sangue per questo? [SM=x35312]
(che poi è stato molto + di un guerrigliero ma anche un grande intellettuale ... ma questi sono altri discorsi [SM=x35274] )

non è una questione di par condicio jamaica, in un caso è reato, nell'altro no ... le nostre leggi dicono questo (e non solo le nostre [SM=x35282] )



lo so che uno è reato e l'altro no... ma allora il giudice come spiegazione nn mi da che ogni rifermento politico è punito
simonss
00venerdì 11 marzo 2005 17:49
Re: Re:

Scritto da: manuel85 11/03/2005 12.37


ma c'è ancora chi difende il fascismo italiano?[SM=x35299]



si',molti piu' di quanti tu possa credere...... e allora ????
Peticello
00venerdì 11 marzo 2005 19:35
Re: Re:

Scritto da: manuel85 11/03/2005 12.37


ma c'è ancora chi difende il fascismo italiano?[SM=x35299]



certo che ci sono, e sono pittoreschi e fuori dal tempo come gli Amish della Pennsylvania [SM=x35278]

JaMaIcAdue
00venerdì 11 marzo 2005 19:37
Re: Re: Re:

Scritto da: Peticello 11/03/2005 19.35


certo che ci sono, e sono pittoreschi e fuori dal tempo come gli Amish della Pennsylvania [SM=x35278]




[SM=x35279]
simonss
00venerdì 11 marzo 2005 19:56
Re: Re: Re:

Scritto da: Peticello 11/03/2005 19.35


certo che ci sono, e sono pittoreschi e fuori dal tempo come gli Amish della Pennsylvania [SM=x35278]




pensala come ti pare.....

c'è solo una piccola differenza = i personaggi della pennsylvania , forse, puoi prenderli per il culo guardandoli negli occhi xchè porgono l' altra guancia....


noi porgiamo ben altro.

Cammina e vattenne, rivoluzionario da tastiera ![SM=x35284]
Peticello
00venerdì 11 marzo 2005 20:02
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: simonss 11/03/2005 19.56


pensala come ti pare.....

c'è solo una piccola differenza = i personaggi della pennsylvania , forse, puoi prenderli per il culo guardandoli negli occhi xchè porgono l' altra guancia....


noi porgiamo ben altro.

Cammina e vattenne, rivoluzionario da tastiera ![SM=x35284]



l'unico che fa il rivoluzionario da tastiera qua sei tu, con la tua superiorità da io-sono-l'unico-che-legge-i-giornali e gli altri sono tutti ragazzini...

che fai ora, mi dai l'olio di ricino?
-NewTeam-
00venerdì 11 marzo 2005 20:02
Re: Re: Re:

Scritto da: simonss 11/03/2005 17.49


si',molti piu' di quanti tu possa credere...... e allora ????


vergognati,anzi vergognatevi [SM=x35299]

[Modificato da -NewTeam- 11/03/2005 20.05]

simonss
00domenica 13 marzo 2005 06:41
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peticello 11/03/2005 20.02


l'unico che fa il rivoluzionario da tastiera qua sei tu, con la tua superiorità da io-sono-l'unico-che-legge-i-giornali e gli altri sono tutti ragazzini...

che fai ora, mi dai l'olio di ricino?



non saro' l' unico che legge i giornali (x quello che valgono....) ma sono sicuramente uno dei pochi che conosce a fondo quello di cui parla.......

e non mi metto a parlare di politica xchè
1) qui si parla di calcio
2) non mi interessa scontarmi con nessuno
3) ognuno si tiene le sue idee.........



--------xo' quando voi ragazzini "ragionate" cosi' perfettamente politically correct mi fate pena.

mimmodugno
00domenica 13 marzo 2005 07:04
Re: Re: Re:

Scritto da: SuperDelve 11/03/2005 11.36


perlomeno l'apologia del comunismo non è configurato come reato dal codice...[SM=x35279]

senza che questo cambi la mia opinione su lucarelli

ecco dove sta l'errore d base,che l'ideologia comunista è ritenuta giusta o cmq accetabile rispetto al nazismo e fascismo
robygr
00domenica 13 marzo 2005 08:33
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mimmodugno 13/03/2005 7.04
ecco dove sta l'errore d base,che l'ideologia comunista è ritenuta giusta o cmq accetabile rispetto al nazismo e fascismo



mi sa che non hai capito il perchè, spiegato peraltro già 2-3 volte in sto topic.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com