Baldini vola in portogallo...

...per trattare Henrik Larsson e per stare vicino allo squalificato TOtti.
Voi che ne pensate se la roma acquista Larsson?
io penso che sia un ottimissimo acquisto

---

Scritto da: -NewTeam- 19/06/2004 20.30
...per trattare Henrik Larsson e per stare vicino allo squalificato TOtti.
Voi che ne pensate se la roma acquista Larsson?
io penso che sia un ottimissimo acquisto

---

fonte di sta notizia?

se la Roma lo acquista fa un bel botto ma siccome non lo acquisterà...patience

no a parte tutto...potrebbe essere ottimo come acquisto ma ci credo poco





GRAZIE A DIO DOPO GLI EUROPEI SI CAMBIA CT!!!!!!!!!!

[Modificato da Kimbo 19/06/2004 22.21]

la fonte diquesta notizia il principale giornale di sport svedese che ho letto 1 oretta fa.il suo agente lo ha detto.

ottimo acquisto...ma larsson nn è piu giovanissimo purtroppo...nn soquanto convenga...senno andiamo a fare batistuta 2...un giokatore ke serve solo un anno

---

Scritto da: R3yMyst3riO619 19/06/2004 20.40
ottimo acquisto...ma larsson nn è piu giovanissimo purtroppo...nn soquanto convenga...senno andiamo a fare batistuta 2...un giokatore ke serve solo un anno

---

Se quell'unico anno ti fa vincere lo scudetto come batigol allora è un ottimo acquisto

---

Scritto da: R3yMyst3riO619 19/06/2004 20.40
ottimo acquisto...ma larsson nn è piu giovanissimo purtroppo...nn soquanto convenga...senno andiamo a fare batistuta 2...un giokatore ke serve solo un anno

---

e cmq bati è costato tanto...larsson si prende a parametro zero!!!

ahhhh...se è a parametro 0 allora è ottimo si!!! io credevo dovessimo acquistarlo

erik.....gooooooooooooD

magari...

---

Scritto da: -NewTeam- 19/06/2004 20.30
...per trattare Henrik Larsson e per stare vicino allo squalificato TOtti.
Voi che ne pensate se la roma acquista Larsson?
io penso che sia un ottimissimo acquisto

---

Spero non sia vero, nonostante lo reputi un ottimo giocatore.
L'acquisto di larsson vorrebbe dire il mancato arrivo del Gila...
Cmq io lancio una ipotesi: prenderà il posto di Montella?

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 9.31

Spero non sia vero, nonostante lo reputi un ottimo giocatore.
L'acquisto di larsson vorrebbe dire il mancato arrivo del Gila...
Cmq io lancio una ipotesi: prenderà il posto di Montella?

---

anche io spero non sia vero... di ultratrentenni montati ne abbiamo già avuti...

ma nell'ipotesi che lanci a chi ti riferisci? a Larrson o a Gila (scusa me sò appena svagliato )

Sarà uno dei 6 acquisti indicati da Totti

---

Scritto da: SuperDelve 20/06/2004 10.56


anche io spero non sia vero... di ultratrentenni montati ne abbiamo già avuti...

ma nell'ipotesi che lanci a chi ti riferisci? a Larrson o a Gila (scusa me sò appena svagliato )

---

Ipotizzo che se questa notizia e vera, ma ne dubito, Larsson possa prendere il posto di montella più che gilardino. Ovvero farebbe la prima alternativa alla punta titolare considerando anche che montella, a quanto detto da mister prandelli, non viene visto come un'alternativa al Gila.

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 11.16

Ipotizzo che se questa notizia e vera, ma ne dubito, Larsson possa prendere il posto di montella più che gilardino. Ovvero farebbe la prima alternativa alla punta titolare considerando anche che montella, a quanto detto da mister prandelli, non viene visto come un'alternativa al Gila.

---

beh s' direi che è probabile... anche io la penso come prandelli... e credo che se Montella se riprende fisicamente potrebbe essere un valore aggiunto... soprattutto se non abbiamo più il diktat di giocare SEMPRE e PER FORZA col bomber...

fermo restando che pure secondo me Larrson nn viene..

P.S. Ma gilardino verrà

---

Scritto da: SuperDelve 20/06/2004 11.18


beh s' direi che è probabile... anche io la penso come prandelli... e credo che se Montella se riprende fisicamente potrebbe essere un valore aggiunto... soprattutto se non abbiamo più il diktat di giocare SEMPRE e PER FORZA col bomber...

fermo restando che pure secondo me Larrson nn viene..

P.S. Ma gilardino verrà

---

C'è già il precontratto. Lo stesso per Ferrari, Bonera e Mexes.

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 13.50


C'è già il precontratto. Lo stesso per Ferrari, Bonera e Mexes.

---

anche perrotta...

---

Scritto da: CuCs 20/06/2004 13.58


anche perrotta...

---

Perrotta non mi risulta...
Pare che siano solo voci al contrario delle altre...

---

Scritto da: CuCs 20/06/2004 13.58


anche perrotta...

---

anche cn davids...

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 14.12

Perrotta non mi risulta...
Pare che siano solo voci al contrario delle altre...

---

lo spero nn m'è mai piaciuto...

cmq in generale i precontratti valgono qunaot una pisciata nella neve (per mexes il discorso mi pare diverso invece: c'è la volontadel giocatore di venire, ma bisogna risolvere la clausola con l'auxerre)

Ma voi pensate che arriverà davvero Gilardino?siate realistici,con che soldi lo compri?ormai la sua quotazione sarà salita alle stelle.Per Bonera nn è vero che c'e un precontratto e per la roma nn eil 1 acquisto da fare.ferrari e un'affare fattibile anche perchè è andato a roma prandelli,però adesso che è arrivato a milano mancini si inserisce l'inter nella trattativa con un po di vantaggio xche potrebbe aiutare il parma ad aquistare il giocatore vidic della stella rossa.PER Mexes e fatta al 95% e il suo contratto e gia stato depositato in lega

Bonera sta bene là...

Il gila per me arriva se riuscimo a dare via sto cazzo de puma... chiaro che a regalarlo non ci sto

---

Scritto da: SuperDelve 20/06/2004 14.21
Bonera sta bene là...

Il gila per me arriva se riuscimo a dare via sto cazzo de puma... chiaro che a regalarlo non ci sto

---

a me Bonera piace + di Ferrari .... ha + fisico e può fare sia il centrale ke il terzino destro ....

---

Scritto da: NAZUCAO1 20/06/2004 14.26


a me Bonera piace + di Ferrari .... ha + fisico e può fare sia il centrale ke il terzino destro ....

---

per em è sopravvalutato... ma è una questione di punti di vista... bisogna prima vederli tutti e due in una grande squadra e poi emettere un giudizio definitivo (niente battute tipo allora non devono andare alla roma, please )

---

Scritto da: SuperDelve 20/06/2004 14.27


(niente battute tipo allora non devono andare alla roma, please )

---

A me piacciono tutti.
Cmq il motivo per cui vengono è uno solo: KAISER PRANDELLI!

IO preferisco ferrari

ecco la foto di philip mexes (speriamo)neoacquisto della roma

[IMG]http://img.freeforumzone.it/upload/370010_lens,,,mexes[1].jpg[/IMG]