SkeltonBoy
00lunedì 16 giugno 2008 19:25
Titolo originale:
Funny Games U.S.
Nazioni:
Austria , Francia , Germania , Gran Bretagna , Italia , USA
Genere:
Drammatico , Horror , Thriller
Durata:
111min. (colore)
Data di uscita:
11.07.2008
Regia:
Michael Haneke
Interpreti e personaggi
* Naomi Watts:
Anne
* Tim Roth:
George
* Michael Pitt:
Paul
* Brady Corbet:
Peter
* Devon Gearhart:
Georgie
* Boyd Gaines:
Fred
* Siobhan Fallon:
Betsy
TRAILER
Remake dell'omonimo film del 1997. Non avendo visto il primo mi chiedo: fa dove arriva il bisogno del regista di rigirare lo stesso film 10 anni dopo?
ntro l'11 luglio cercherò di guardarmi l'originale, per ora attendo commenti su chi ha già visto il primo.
simonte
00lunedì 16 giugno 2008 22:37
l'originale è un pugno nello stomaco. bellissimo
![[SM=x35361]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_68.gif)
karma77
00martedì 17 giugno 2008 00:28
oh mio dio
se penso all'originale ancora mi sento male per le sue scene (film molto bello!)
sto remake..boh, chissà..
Svag3llo
00martedì 17 giugno 2008 12:38
il primo era bellissimo,una tensione assurda,guardalo assolutamente
SkeltonBoy
00martedì 17 giugno 2008 16:55
Se così mi dite lo vedrò sicuramente nell'attesa di questo remake
![[SM=x35275]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_c.gif)
andre'
00domenica 13 luglio 2008 16:39
L'ho visto ieri sera, chiaramente ispirato ad arancia meccanica a me è piaciuto. voto 7
totore84
00domenica 13 luglio 2008 16:41
vorrei vederlo... lo consigli? vale la pena?
andre'
00domenica 13 luglio 2008 16:42
guarda secondo me vale la pena, la regia è ottima, gli attori anche e la trama scorre bene, il giusto livello di splatter e tanto ma tanto cinismo.
Brad(ipo)
00domenica 13 luglio 2008 17:42
Re:
andre', 13/07/2008 16.39:
L'ho visto ieri sera, chiaramente ispirato ad arancia meccanica a me è piaciuto. voto 7
Wua...se c'è anche un qualcosa di lontano che ha a che fare con il capolavoro(arancia meccanica) allora SICURAMENTE l'andrò a vedere...
![[SM=x35278]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_f.gif)
Andreejay
00lunedì 14 luglio 2008 01:41
visto stasera....veramente bello....io non avevo visto la versione precedente ma questo mi ha veramente colpito....crudo e cinico
simonss
00lunedì 14 luglio 2008 03:19
io sono stato uno dei pochi coglioni che lo ha visto al cinema nel '97 ,...
e se non bastasse ho pure comprato il dvd in offerta a 3,99
Posso quindi sostenere che già l' originale era una mezza fetecchia e il paragone con Arancia Meccanica fa venire il vomito....
adesso il remake sarà un capolavoro ????
mah...
senonaltro a sto giro non mi inculano i soldi
SuperDelve
00lunedì 14 luglio 2008 09:34
Re:
simonss, 14/07/2008 3.19:
io sono stato uno dei pochi coglioni che lo ha visto al cinema nel '97 ,...
e se non bastasse ho pure comprato il dvd in offerta a 3,99
Posso quindi sostenere che già l' originale era una mezza fetecchia e il paragone con Arancia Meccanica fa venire il vomito....
adesso il remake sarà un capolavoro ????
mah...
senonaltro a sto giro non mi inculano i soldi
dicono che è il remake più fedele mai visto, cioè proprio una copia carbone inquadratura per inquadratura. Quindi se non t'è piaciuto il primo penso che puoi sorvola pure sul remake.
Io penso che passerò, da quello che ho letto sembra un film abbastanza fine a se stesso...
Dzajcic
00lunedì 14 luglio 2008 10:06
ragazzi ci credo che è "il remake più fedele mai visto", è diretto del solito regista...
totore84
00lunedì 14 luglio 2008 11:06
cioè sto tizio ha fatto lo stesso film dopo 10 anni?
![[SM=g1439200]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/0/231711200.gif)
cmq il primo non l'ho visto quindi...
Dzajcic
00lunedì 14 luglio 2008 13:55
Re:
totore84, 14/07/2008 11.06:
cioè sto tizio ha fatto lo stesso film dopo 10 anni?
cmq il primo non l'ho visto quindi...
si, cambiano gli attori e basta a quanto pare
vasco vascotto
00lunedì 14 luglio 2008 16:42
veramente brutto e noioso
freezee
00sabato 19 luglio 2008 17:10
appena visto.
film "non brutto" non posso "giudicarlo" perchè film così mi fanno solo mangiare il fegato, non ce la faccio.
So stato un'ora e mezzo a bestemmiare con lo stomaco che si contorceva dal nervosismo.
Tutto sommato però, il film scorre abbastanza bene.
CiccioIg
00sabato 19 luglio 2008 17:33
il fatto è che nel primo gl iattori erano tuti bruttini.. quella che faceva la moglie era inguardabile.. naomi watts chiaramente è altra categoria. così come i due psicopatici: adesso sono di molto più belli..
film identico all'originale (che ho visto tre giorni fa).. solo con il cast più figo.
SuperDelve
00domenica 20 luglio 2008 13:45
sapevo che era una cagata... ma me so fatto convince lo stesso... soldi buttati.
Non lo definirei nemmeno brutto... inutile probabilmente. Che per un'opera artistica è molto peggio.
SkeltonBoy
00domenica 20 luglio 2008 14:00
Mi ha deluso molto. L'ho troato piuttosto vuoto come film.
E' stato come mangiare una pizza senza condimento. Buona l'idea base della storia ma niente di più. Non mi ha lsciato nessuna emozione.
A parte tutto Sempre grande Tim Roth
![[SM=x35291]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_v.gif)
Voto
5 ![[SM=x35276]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_d.gif)
caracciolo29
00domenica 27 luglio 2008 00:35
Re:
freezee, 19/07/2008 17.10:
appena visto.
film "non brutto" non posso "giudicarlo" perchè film così mi fanno solo mangiare il fegato, non ce la faccio.
So stato un'ora e mezzo a bestemmiare con lo stomaco che si contorceva dal nervosismo.
Tutto sommato però, il film scorre abbastanza bene.
l'ho appena visto..mi è piaciuto..ma non ho capito la scena del telecomando
![[SM=x35274]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_b.gif)
ps:che testa di cazzo il marito
![[SM=x35326]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_17.gif)
sembrava un morto
![[SM=x35303]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_an.gif)
n1KSoMbR3Ro
00martedì 19 agosto 2008 17:07
brutto, tutto prevedibile, lento da far schifo
chi l'ha paragonato ad arancia meccanica per fare il trailer è un pirla certificato XD
MixMasterMike
00martedì 19 agosto 2008 18:19
palloso e' dire poco. Uno dei film piu' lenti della storia
Kimbo
00martedì 19 agosto 2008 23:42
Deludente. Non catastrofico come vuol farlo passare qualcuno, ma deludente, quello sì.
SkeltonBoy
00mercoledì 20 agosto 2008 17:20
Re:
n1KSoMbR3Ro, 19/08/2008 17.07:
brutto, tutto prevedibile, lento da far schifo
chi l'ha paragonato ad arancia meccanica per fare il trailer è un pirla certificato XD
![[SM=g1439205]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/5/630371790.gif)
TylerDurdeen@
00giovedì 21 agosto 2008 19:48
Visto la settimana scorsa...forse troppo lungo e piatto in alcuni punti...ma indubbiamente il flm merita
gli darei un 7 e mezzo
n1KSoMbR3Ro
00venerdì 22 agosto 2008 09:33
comunque se non avessi visto il trailer penso che mi sarebbe piaciuto discretamente, soprattutto la scena dell'arrivo quando parlano a distanza coi parenti
cazzo ma dal trailer si capisce tutto