Re:
Scritto da: Don Pablo 31/07/2005 13.00
ma per il primo anno a 20 anni a questa parte che il napoli ha un bilancio sano si permettono pure di aver portato in tribunale 10 squadre NEL RISPETTO DELLE REGOLE...regole infrante in tutti questi anni (ovviamente nn solo dal napoli ma un po da tutti...ma gli altri nn si sono certi permessi di far valere diritti che loro stessi hanno per anni ed anni infranto)
in tutti questi anni si sapeva che il bilancio del napoli o nn esisteva proprio o era indebitato fino al collo e nessuna delle altre sociceta si e mai permessa di citare il napoli.
il punto è che ora c'e de laurentis che pretende la serie B dopo aver speso dei soldi e le conoscenze buone le ha da far sfruttare, serie B che sul campo ha tristemente fallito.
se l'azione del napoli possa portare giovamento alla salernitana io nn credo proprio e poi...nn siamo contenti di liberarci di un maiale??? IO SI...anche se purtroppo nn ci acquista della valle o de laurentis (qcs in comune, con quei tifosi della fiorentina che i napoletani negli anni del ripescaggio hanno sempre cercato di prendere in giro in questo e nn solo questo forum tutto tollerabilmente permesso, lo hanno trovato)
da vittimisti a moralisti del caiser....quel 97% va sempre peggio.
ma che discorso è questo?!?...che centra questa proprietà con quella degli anni passati???
de laurentiis,che ha speso bei soldini, non potrebbe tutelarsi perchè la vecchia società era indebitata (tutto da vedere poi se questi debiti non le consentivano l'iscrizione,secondo la regole di allora
)?!?! se qualcuno non ha pagato, è giusto che vada fuori,come lo scorso anno è andato il napoli, punto.
P.S. non regge il paragone con la fiornetina, la quale ha saltato un campionato intero,trovandosi in b senza alcun diritto. il napoli,se ripescaggio sarà, l'avrà ottenuto nel rispetto della graduatoria dei ripescaggi
[Modificato da cruz80 31/07/2005 17.57]