wholly
00martedì 8 novembre 2011 13:53
Stasera si conclude il processo di Napoli e la richiesta dell'accusa è di alcuni anni di reclusione.
Moggi, già condannato altrove, stavolta potrebbe non avere i benefici della condizionale.
Sono sicuro che finirà con una non condanna, perchè la giustizia penale è più di una giustizia morale, ma sarà interessante leggere la sentenza e, tra un po' di tempo, le relative motivazioni.
PS. Il titolo è volutamente scherzoso, lo dico perchè già so che qualcuno si potrebbe scaldare.
sorcio84
00martedì 8 novembre 2011 13:55
Altro che Galera... quel delinquente si meriterebbe la fine dell'altro...
ps. il post è volutamente stronzo. hahahaha
Elio90
00martedì 8 novembre 2011 15:00
e chi si può scaldare wholly, che andasse in galera
ma che anche gli altri ci andassero
Thunder105
00martedì 8 novembre 2011 17:07
tutti in galera...
giagy80
00martedì 8 novembre 2011 17:21
LOL...........idolo wholly per il titolo
wholly
00martedì 8 novembre 2011 17:22
si fa quel che si può...
+Vincent+
00martedì 8 novembre 2011 18:20
direi che è ora anche per lui di soccombore dinnanzi alle macumbe GXP
a questo punto....
Mr.B: sarà la volta buona dell'addio?
![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
wholly
00martedì 8 novembre 2011 19:56
innocente fino al terzo grado di giudizio, ma intanto...
manitta1
00martedì 8 novembre 2011 20:05
5 anni e 4 mesi
ahia ahia ahia
La sentenza arriva puntuale, la giudice Casoria legge la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi per associazione a delinquere, all'ex designatore Paolo Bergamo 3 anni e 8 mesi. A Pairetto 1 anno e 11 mesi. Condanne per altri reati anche per Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi. Meani 1 anno. Assolti: Rodomonti, Fabiani, Mazzei, Scardina, Ambrosino, Ceniccola e Gemignani.
wholly
00martedì 8 novembre 2011 20:13
La sentenza arriva puntuale, la giudice Casoria legge la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi per associazione a delinquere, all'ex designatore Paolo Bergamo 3 anni e 8 mesi. A Pairetto 1 anno e 11 mesi. Condanne per altri reati anche per Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi. Meani 1 anno. Assolti: Rodomonti, Fazzi, Fabiani, Mazzei, Scardina, Ambrosino, Ceniccola e Gemignani.
fabiondo8383
00martedì 8 novembre 2011 20:13
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
Husain
00martedì 8 novembre 2011 20:14
Re:
fabiondo8383, 08/11/2011 20.13:
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
ha piu' di 70 anni quindi non credo proprio
wholly
00martedì 8 novembre 2011 20:15
Re:
fabiondo8383, 08/11/2011 20.13:
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
Non sono esperto, dipende dalla sentenza, ma credo di no comunque, fino alla conclusione degli altri gradi di giudizio.
Non ci sono le condizioni per la galera subito. Potrà piangere in giro per le tv ancora a lungo.
robygr
00martedì 8 novembre 2011 20:16
Re: Re:
Husain, 08/11/2011 20.14:
ha piu' di 70 anni quindi non credo proprio
e gli altri??
ToToNn
00martedì 8 novembre 2011 20:17
non ci vanno gli assassini e i ladri figurati se ci va moggi... Ora voglio vedere come cercheranno di giustificarsi...
manitta1
00martedì 8 novembre 2011 20:21
Re:
ToToNn, 08/11/2011 20.17:
non ci vanno gli assassini e i ladri figurati se ci va moggi... Ora voglio vedere come cercheranno di giustificarsi...
stavo per scriverlo adesso...
Husain
00martedì 8 novembre 2011 20:25
Re: Re: Re:
robygr, 08/11/2011 20.16:
e gli altri??
Bergamo ha piu di 70 anni e gli altri han preso tutti meno di 3 anni, quindi in GALERA non ci va nessuno, ma restano tutti cmq colpevoli.
Non so se faranno i domiciliari o altro
![[SM=x35300]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_ai.gif)
dalessio86
00martedì 8 novembre 2011 20:45
Re: Re: Re: Re:
Husain, 08/11/2011 20.25:
Bergamo ha piu di 70 anni e gli altri han preso tutti meno di 3 anni, quindi in GALERA non ci va nessuno, ma restano tutti cmq colpevoli.
Non so se faranno i domiciliari o altro
e W l'italia. che senso ha condannare una persona e non fargli fare manco un giorno dentro..ammagar per far sent mal. non lo capirò mai
--CrIs--
00martedì 8 novembre 2011 20:48
ora aspetto lo juventino di turno che dice:
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
pilato
00martedì 8 novembre 2011 20:54
Re:
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
accontento io gli amici rosiconi
prima o poi la giustizzzzzia italiagliana sarà uguale per tutti.
NAZUCAO1
00martedì 8 novembre 2011 21:04
La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.
Ecco la nota della società Juventus
p.s. non parlate di colpevoli prima del II grado e dell'eventuale Giudizio in Cassazione. Che sia una farsa non vale neanche la pena commentare....
![[SM=x35284]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_n.gif)
flavioti
00martedì 8 novembre 2011 21:43
![[SM=g1431647]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/47/725845029.gif)
niko18
00martedì 8 novembre 2011 22:06
sudditanza psicologica (cit.)
W.AxlRose
00martedì 8 novembre 2011 22:38
Re:
NAZUCAO1, 08/11/2011 21.04:
La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.
Ecco la nota della società Juventus
"Di Juventus".
Qualcuno me la spiega? Non erano colpevoli perché Moggi era stato riabilitato da tutta la stampa. Non sono colpevoli perché "estranei" ai fatti contestati a Moggi.
Si può sapere cosa vuole dimostrare la società Juventus?
![[SM=x35274]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_b.gif)
Ci sono ancora due gradi, ci sono speranze per tutte quelle brave persone
![[SM=x35361]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_68.gif)
wholly
00martedì 8 novembre 2011 22:49
Art. 2049 Responsabilità dei padroni e dei committenti
I padroni e i committenti sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito dei loro domestici e commessi nell'esercizio delle incombenze a cui sono adibiti.
Moggi era un domestico o un commesso?
beto6
00martedì 8 novembre 2011 23:22
la dovevano radiare, dio grazie che sono ancora in piedi... ma si sa per motivi di ordine pubblico sono tutti salvi... le società intendo!
tò... ordine pubblico mi ricorda qualcosa
![[SM=x35363]](https://digilander.libero.it/jurada2003/quindi.gif)
@wully infatti se dei teppisti buttano le bombe carta nello stadio, fanno danni rompono le palle insomma, la società viene multata squalicata ecc
mentre un dipendente della società corrompe, imbroglia ecc la società è estranea... ma viva l italia!
karma77
00mercoledì 9 novembre 2011 00:41
certo
che 'sti giorni questi napoletani si sono messi con la capa e col pensiero a rompere le palle agli Juventini (ed ex-Juventini)
sorcio84
00mercoledì 9 novembre 2011 00:48
Re:
--CrIs--, 08/11/2011 20.48:
ora aspetto lo juventino di turno che dice:
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
Io aspettavo un tizio che partoriva un post del genere. davvero complimenti
![[SM=x35291]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_v.gif)
- i giudici hanno fatto il lavoro lavoro, lavoro non finito, ho fiducia per la condanna a questo delinquente... non lo considero un uomo di calcio, non è altro che un delinquente.
Il punto due non ha senso, è tutto documentato, è ovvio che non rubava solo la Juventus.
All'Inter hanno prescritto, i giuduci non sono riusciti a fare un buon lavoro, ma non vuol dire niente, la condanna a Moggi non dà e non toglie forza a niente, è giusta e fine a se stessa.
Se gli altri rimarranno impuniti per la legge solo per un cavillo burocratico, non lo saranno per me... almeno il pesce più grosso è stato catturato, per il resto "life goes on"
![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
NewAdventuresInHi-Fi
00mercoledì 9 novembre 2011 01:37
flavioti, 08/11/2011 21.43:
Oddio Flavio ma di quand' e' quell' articolo??
sei un mito. telefonino in tasca, thema metallizata, bella presenza, e' proprio il ritratto degli anni '80-'90.
Pensa che personaggio che era Lotito che ridere. Ma poi con che figlia di Mezzaroma era fidanzato, quella bionda tipo milf che sta sempre con la squadra?
flavioti
00mercoledì 9 novembre 2011 07:26
Non lo so precisamente
Cmq il signor lotito ha un buon rapporto con la giustizia
La parte sana (cit.)
E fa pure lo splendido...che schifoso