REP. CEKA MIGLIOR SQUADRA DEL TORNEO

E' fuori ogni dubbio: i Ceki sono quelli che nel complesso hanno fatto meglio. Hanno vinto e convinto.
In questo momento sono i miei favoriti per il successo finale.
Cmq nel caso in cui, per una serie di congiunzioni astrali favorevoli, riuscissimo a passare il turno i nostri avversari sarebbero proprio i CEKI...

Sono una bella squadra
Ieri non hanno perso la testa quando stavano sotto di 2 goal di fronte all'Olanda...
fanno paura

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 9.35
E' fuori ogni dubbio: i Ceki sono quelli che nel complesso hanno fatto meglio. Hanno vinto e convinto.
In questo momento sono i miei favoriti per il successo finale.
Cmq nel caso in cui, per una serie di congiunzioni astrali favorevoli, riuscissimo a passare il turno i nostri avversari sarebbero proprio i CEKI...

---

Porca troia nooooooooooooooooo proprio noi contro i CEKI noooooooooooooooooooooo

se passiamo il turno, l'italia vincera' gli europei. fidatevi

---

Scritto da: recobailcigno 20/06/2004 12.40
se passiamo il turno, l'italia vincera' gli europei. fidatevi

---

E' bello vedere ke c'è qualcun altro ke ne è convinto

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 9.35
E' fuori ogni dubbio: i Ceki sono quelli che nel complesso hanno fatto meglio. Hanno vinto e convinto.
In questo momento sono i miei favoriti per il successo finale.
Cmq nel caso in cui, per una serie di congiunzioni astrali favorevoli, riuscissimo a passare il turno i nostri avversari sarebbero proprio i CEKI...

---

Non sono molto d'accordo.
Hanno si vinto, ma assolutamente non convinto.
Non devi farti trarre in inganno dalla spettacolarità con la quale hanno vinto una partita contro una squadra sopravvalutata.
Io sono sempre stato uno che sosteneva l'affidabilità della difesa della rep.ceca, ma le amnesie contro l'olanda (gravi) e il gol preso da verpakovskis confermano che sono tutt'altro che imperforabili.
Contro la lettonia hanno dimostrato una certa difficoltà nel finalizzare le numerose occasioni create, e se non fosse stato per due momenti folli di kolinko non avrebbero vinto.
A me ha impressionato maggiormente la Germania, poco spettacolare ma pragmatica.

In generale, delle big la migliore penso sia stata la Spagna sinora, anche se ha segnato solo 2 gol: ha mostrato il gioco più fluido e non ha evidenziato particolari difetti.
Devono stare però attenti stasera: la squalifica di Marchena e l'infortunio di Raul Bravo mettono in crisi Saez.

I miei favoriti per il successo finale ..... siamo noi... (può essere che questo giudizio sia dettato dalla parzialità con cui guardo l'inghilterra), nonostante qualche difficoltà nel far girare le stelle come Owen Beecks e Scholes.
Anzi, penso sia proprio questo il nostro punto di forza: il fatto di avere il supporting cast più forte: Lampard, Gerrard, Rooney e Cole possono benissimo (ed è quello che hanno fatto fino ad adesso) salire di livello quando i bigs sono sottotono.
La Grecia probabilmente vincerà il gruppo e ci sarà Inghilterra Grecia ai quarti. Sappiamo tutti come, una volta iniziata la fase ad eliminazione diretta tutte le sorprese si ridimensionino in competizioni internazionali: siamo la squadra che sulla carta dovrebbe avere il quarto di finale più accessibile.

[Se non dovessimo passare il turno siete autorizzati ad insultarmi a ruota libera ]

---

Scritto da: Beetlebum 20/06/2004 12.51


Non sono molto d'accordo.
Hanno si vinto, ma assolutamente non convinto.
Non devi farti trarre in inganno dalla spettacolarità con la quale hanno vinto una partita contro una squadra sopravvalutata.
Io sono sempre stato uno che sosteneva l'affidabilità della difesa della rep.ceca, ma le amnesie contro l'olanda (gravi) e il gol preso da verpakovskis confermano che sono tutt'altro che imperforabili.
Contro la lettonia hanno dimostrato una certa difficoltà nel finalizzare le numerose occasioni create, e se non fosse stato per due momenti folli di kolinko non avrebbero vinto.
A me ha impressionato maggiormente la Germania, poco spettacolare ma pragmatica.

In generale, delle big la migliore penso sia stata la Spagna sinora, anche se ha segnato solo 2 gol: ha mostrato il gioco più fluido e non ha evidenziato particolari difetti.
Devono stare però attenti stasera: la squalifica di Marchena e l'infortunio di Raul Bravo mettono in crisi Saez.

I miei favoriti per il successo finale ..... siamo noi... (può essere che questo giudizio sia dettato dalla parzialità con cui guardo l'inghilterra), nonostante qualche difficoltà nel far girare le stelle come Owen Beecks e Scholes.
Anzi, penso sia proprio questo il nostro punto di forza: il fatto di avere il supporting cast più forte: Lampard, Gerrard, Rooney e Cole possono benissimo (ed è quello che hanno fatto fino ad adesso) salire di livello quando i bigs sono sottotono.
La Grecia probabilmente vincerà il gruppo e ci sarà Inghilterra Grecia ai quarti. Sappiamo tutti come, una volta iniziata la fase ad eliminazione diretta tutte le sorprese si ridimensionino in competizioni internazionali: siamo la squadra che sulla carta dovrebbe avere il quarto di finale più accessibile.

[Se non dovessimo passare il turno siete autorizzati ad insultarmi a ruota libera ]

---

come al solito daccordissimo con beetle ......

---

Scritto da: NAZUCAO1 20/06/2004 12.57


come al solito daccordissimo con beetle ......

---

Ank'io son d'accordo con Beetle.. ieri sera se i cechi si trovavano sotto 4 a 1 a fine primo tempo nn c'era nulla da dire. Solo la fortuna gli ha permesso di restare in corsa. E poi quell'allenatore, che con una squadra come l'Olanda che ti gioca con 2 ali vere (tra l'altro idiota l'allenatore orange a tirar giù il suo uom migliore, l'ala sx) che cosa fa? Subito dopo il 2 a 1, incasina mortalmente la squadra togliendo grygera per inserire una attaccante, e facendo la difesa a 3 si mette a 90 gradi piegato ad attendere le incursioni delle 2 ali orange.

---

Scritto da: Beetlebum 20/06/2004 12.51


Non sono molto d'accordo.
Hanno si vinto, ma assolutamente non convinto.
Non devi farti trarre in inganno dalla spettacolarità con la quale hanno vinto una partita contro una squadra sopravvalutata.
Io sono sempre stato uno che sosteneva l'affidabilità della difesa della rep.ceca, ma le amnesie contro l'olanda (gravi) e il gol preso da verpakovskis confermano che sono tutt'altro che imperforabili.
Contro la lettonia hanno dimostrato una certa difficoltà nel finalizzare le numerose occasioni create, e se non fosse stato per due momenti folli di kolinko non avrebbero vinto.
A me ha impressionato maggiormente la Germania, poco spettacolare ma pragmatica.

In generale, delle big la migliore penso sia stata la Spagna sinora, anche se ha segnato solo 2 gol: ha mostrato il gioco più fluido e non ha evidenziato particolari difetti.
Devono stare però attenti stasera: la squalifica di Marchena e l'infortunio di Raul Bravo mettono in crisi Saez.

I miei favoriti per il successo finale ..... siamo noi... (può essere che questo giudizio sia dettato dalla parzialità con cui guardo l'inghilterra), nonostante qualche difficoltà nel far girare le stelle come Owen Beecks e Scholes.
Anzi, penso sia proprio questo il nostro punto di forza: il fatto di avere il supporting cast più forte: Lampard, Gerrard, Rooney e Cole possono benissimo (ed è quello che hanno fatto fino ad adesso) salire di livello quando i bigs sono sottotono.
La Grecia probabilmente vincerà il gruppo e ci sarà Inghilterra Grecia ai quarti. Sappiamo tutti come, una volta iniziata la fase ad eliminazione diretta tutte le sorprese si ridimensionino in competizioni internazionali: siamo la squadra che sulla carta dovrebbe avere il quarto di finale più accessibile.

[Se non dovessimo passare il turno siete autorizzati ad insultarmi a ruota libera ]

---

Bisogna considerare che la repubblica ceka ha recuperato due gare. Elemento che dimostra grande convinzione dei propri mezzi(cosa avrebbero fatto italia, olanda ed altre in tale circostanza?). Sono d'accordo con te che kolinko ha spianato la strada ai ceki con due "cappellate", però non va neanche dimenticato che ormai la porta lettone sembrava un tiro al bersaglio(il gol sarebbe arrivato cmq)! Riguardo alla gara contro gli olandesi, sicuramente gli orange avrebbero potuto dilagare nel primo tempo(grandissimo Robben!) ma i Ceki hanno retto. Senza parlare della seconda parte di gara dove c'è stata una sola squadra in campo...e non proveniva dal paese dei tulipani...
Cmq, riassumendo, quello che voglio dire non è che la rep. ceka ha la ROSA più forte(la difesa non è senz'altro la migliore) ma lo è nel complesso(mentalità+gioco+rosa+tecnico).
Concludo con due osservazioni su Germania ed Inghilterra da te citate. I teutonici hanno una squadra quasi ridicola e sono talmente pragmatici che neanche passeranno il primo turno (è una battuta, non te la prendere ). Gli inglesi, invece, nonostante abbiano il miglior centrocampo dell'europeo, hanno un grosso deficit: il tecnico. Eriksson, infatti, in queste due gare ha dato una dimostrazione di come si giocava a calcio 50 anni fa: tutti dietro e contropiede. Trap a confronto sembra Zeman...

mamma mia in un solo post hai fatto tre nomi che mettono i brividi

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 14.10


Gli inglesi, invece, nonostante abbiano il miglior centrocampo dell'europeo ....

---

x me il miglior centrocampo è senza dubbio quello spagnolo : Vicente- Baraja - Albelda - Joaquin con panchinari del livello di (Xabi alonso, Xavi, Valeron ed Extberria ke normalmente parte titolare )

Del centrocampo inglese mi fa impazzire Gerrard

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 14.10


Bisogna considerare che la repubblica ceka ha recuperato due gare. Elemento che dimostra grande convinzione dei propri mezzi(cosa avrebbero fatto italia, olanda ed altre in tale circostanza?). Sono d'accordo con te che kolinko ha spianato la strada ai ceki con due "cappellate", però non va neanche dimenticato che ormai la porta lettone sembrava un tiro al bersaglio(il gol sarebbe arrivato cmq)! Riguardo alla gara contro gli olandesi, sicuramente gli orange avrebbero potuto dilagare nel primo tempo(grandissimo Robben!) ma i Ceki hanno retto. Senza parlare della seconda parte di gara dove c'è stata una sola squadra in campo...e non proveniva dal paese dei tulipani...
Cmq, riassumendo, quello che voglio dire non è che la rep. ceka ha la ROSA più forte(la difesa non è senz'altro la migliore) ma lo è nel complesso(mentalità+gioco+rosa+tecnico).
Concludo con due osservazioni su Germania ed Inghilterra da te citate. I teutonici hanno una squadra quasi ridicola e sono talmente pragmatici che neanche passeranno il primo turno (è una battuta, non te la prendere ). Gli inglesi, invece, nonostante abbiano il miglior centrocampo dell'europeo, hanno un grosso deficit: il tecnico. Eriksson, infatti, in queste due gare ha dato una dimostrazione di come si giocava a calcio 50 anni fa: tutti dietro e contropiede. Trap a confronto sembra Zeman...

---

D'accordissimo sul fatto che la rep ceca ha dimostrato grandissima forza mentale in entrambe le gare (quella con l'olanda è stata magistrale: hanno rimontato con calma), assolutamente non d'accordo su eriksson.
Penso che sia al contrario il motivo in più per considerarci competitvi.
Ha organizzato la partita d'esordio in modo impeccabile, trovando un rimedio allo forza tecnica francese in fase offensiva.
Non sono d'accordo con chi ci dice che abbiamo giocato in modo vegognoso: avevamo di fronte la Francia, non il Lussemburgo, e la tattica attendistica è risultata essere perfetta, tanto che, a dispetto dell'apparente dominio territoriale, la francia è stata poche volte pericolosa. Alla fine abbiamo perso per una serie incredibile di episodi.
nella seconda partita non abbiamo giocato tutti dietro e contropiede, abbiamo giocato semplicemente male, ma la fiacchezza della squadra contro la svizzera non dipende da eriksson, ma dal fatto che i giocatori (21 su 23) vengono dal campionato fisicamente più faticoso d'europa. Eriksson inoltre deve rompersi la testa con il problema del centrocampo, visto che paradossalmente scegliere la squadra milgliore non è un'operazione ovvia: Becks, Lampard, Gerrard e Scholes sono i migliori 4 centrocampisti inglesi, ma lui non sa chi far giocare a sinistra pur di farli giocare tutti e 4 insieme: sta gestendo molto bene la situazione, adattando il modulo alla squadra, non la squadra al modulo come Trapattoni.

Un'ultima sfida: scommettiamo una fetta della reciproca reputazione che la Germania passerà il turno?

Beh, classifica alla mano è probabile(1 punto più dell'olanda e gioca contro i ceki già qualificati), però se vince l'europeo(come ritenevi possibile) mi autobanno dal forum!

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 9.35
E' fuori ogni dubbio: i Ceki sono quelli che nel complesso hanno fatto meglio. Hanno vinto e convinto.
In questo momento sono i miei favoriti per il successo finale.
Cmq nel caso in cui, per una serie di congiunzioni astrali favorevoli, riuscissimo a passare il turno i nostri avversari sarebbero proprio i CEKI...

---

---

Scritto da: pietro81 20/06/2004 18.40
Beh, classifica alla mano è probabile(1 punto più dell'olanda e gioca contro i ceki già qualificati), però se vince l'europeo(come ritenevi possibile) mi autobanno dal forum!

---

No, pietro mai dire mai parlando dei tedeschi...sono una squadra strana, sembra impossibile la sua vittoria, ma giocavano peggio nel mondiale e sono arrivati in finale. E sopratutto, hanno un culo enorme....possono passare il turno con 2 punti, attenzione...

Eriksson? A me piace un sacco questo allenatore ed il suo sistema di gioco (lo sai che non coincidiamo in questo punto), ma veramente l'inghilterra è una squadra solida, senza fessure. Se James gioca bene, naturalmente....

La Rep.Ceca ieri ha fatto una rimonta spettacolare, ma veramente ha giocato mezza partita quasi con 2 difensori...non so, ho i miei dubbi. La qualità è innegabile, vedremo....

la squadra ke mi piace di più è il portogallo , x me il calcio si gioca così

---

Scritto da: chechumostovoi 20/06/2004 20.40


No, pietro mai dire mai parlando dei tedeschi...sono una squadra strana, sembra impossibile la sua vittoria, ma giocavano peggio nel mondiale e sono arrivati in finale. E sopratutto, hanno un culo enorme....possono passare il turno con 2 punti, attenzione...

Eriksson? A me piace un sacco questo allenatore ed il suo sistema di gioco (lo sai che non coincidiamo in questo punto), ma veramente l'inghilterra è una squadra solida, senza fessure. Se James gioca bene, naturalmente....

La Rep.Ceca ieri ha fatto una rimonta spettacolare, ma veramente ha giocato mezza partita quasi con 2 difensori...non so, ho i miei dubbi. La qualità è innegabile, vedremo....

---

---

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 20/06/2004 21.06
la squadra ke mi piace di più è il portogallo , x me il calcio si gioca così

---

---

Scritto da: Beetlebum 20/06/2004 17.09


Un'ultima sfida: scommettiamo una fetta della reciproca reputazione che la Germania passerà il turno?

---

---

Scritto da: pietro81 24/06/2004 9.48

---

che disastro...

---

Scritto da: Beetlebum 20/06/2004 17.09


assolutamente non d'accordo su eriksson.
Penso che sia al contrario il motivo in più per considerarci competitvi.

---

Scusa se metto ancora il coltello nella piaga , ma sei ancora della stessa opinione su "Nereo" Eriksson?

---

Scritto da: Gnorkie 21/06/2004 10.42

---

ti sei beccato ieri sera rui ???
mi commuovo quasi quando segna , ke emozioni mi da manuel ...
e poi ricardo mi ha fatto scompisciare dalle risate , ke coraggio

---

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 25/06/2004 15.17

ti sei beccato ieri sera rui ???
mi commuovo quasi quando segna , ke emozioni mi da manuel ...
e poi ricardo mi ha fatto scompisciare dalle risate , ke coraggio

---

Ma che sei il figlio di Pellegatti?
Parli solo di milan e milanisti?

vediamo se riesco a portarmi a casa i soldini che ho scommesso sulla Rep.Ceca vincitrice

Un mio amico ha scommesso sulla Grecia che arrivava in semifinale che era data a 100 che culo :furioso:

Cechi campioni Europei!

la vincitrice dell'europeo 2004 è....la REP. CECA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!