ROMA rinnovato il contratto di aquilani

Roma, 31 marzo 2005

PROLUNGATO CONTRATTO ECONOMICO CON IL CALCIATORE ALBERTO
AQUILANI

Nell'ambito dell'implementazione della propria strategia di
valorizzazione del parco calciatori, l'A.S. Roma S.p.A. comunica di avere
raggiunto in data odierna un accordo per il prolungamento e l'integrazione del
contratto economico ad oggi in vigore, con il calciatore Alberto AQUILANI, che
vestirà la maglia giallorossa fino alla data del 30 giugno 2010. L'accordo
prevede il riconoscimento al calciatore di un compenso lordo di 1,1 milioni,
per la stagione sportiva 2005/2006, di 1,25 milioni, per la stagione sportiva
2006/2007, di 1,48 milioni, per la stagione sportiva 2007/2008, di 1,61
milioni, per la stagione sportiva 2008/2009, e di 1,79 milioni, per la stagione
sportiva 2009/2010.

meno male
cmq di rinnovi ne abbiamo fatti molti
mancano i 3 e dellas va be pero intanto corvia mancini derossi zotto cerci hanno rinnovato
piano piano...

---

Scritto da: Bonehead981 31/03/2005 22.12

---

nn so se ci prendi x il culo
...

---

Scritto da: flavioti 31/03/2005 22.16

nn so se ci prendi x il culo
...

---

prende per il culo

cmq Aquilani per me promette benissimo, ai livelli di de rossi

raga scusate se mi intrometto....ma come fate a gioire per i rinnovi dei contratti di giocatori come dellas aquilani ecc....?
ma perchè la società non è stta venduta ai russi che a quest'ora eravate la 2a squadra con + soldi dopo il chelsea?e gioite per dellas e aquilani......

---

Scritto da: manuel85 01/04/2005 0.38
raga scusate se mi intrometto....ma come fate a gioire per i rinnovi dei contratti di giocatori come dellas aquilani ecc....?

---

appunto...

---

Scritto da: manuel85 01/04/2005 0.38
raga scusate se mi intrometto....ma come fate a gioire per i rinnovi dei contratti di giocatori come dellas aquilani ecc....?

ma perchè la società non è stta venduta ai russi che a quest'ora eravate la 2a squadra con + soldi dopo il chelsea?e gioite per dellas e aquilani......

---

1 - mica siamo andati al Circo Massimo per festeggiare....siamo "contenti"(e lo metto tra virgolette apposta) perche ha rinnovato il contratto un giovane titolare nell'Under 21 e che potrebbe diventare un buonissimo giocatore....

2 - Chiediglielo a Franco Sensi,Baldini c'aveva visto giusto un'altra volta ma il presidente ha preso tempo facendo sfumare l'affare,e l'unica cosa che non si doveva fare era quella di prender tempo,perche Abramovich quando ha preso il Chelsea ci ha messo 1 secondo,e l'Arsenal e Manchester United che "controllavano il potere" della Premier sono rimaste spiazzate,la stessa cosa che voleva fare Baldini,prendere in controtempo "il potere" di Milan e Juventus,le due grandi del nostro calcio ma invece il Presidente ha deciso per l'opzione sbagliata....

[Modificato da CHIVU 4 01/04/2005 0.43]

---

Scritto da: CHIVU 4 01/04/2005 0.42


1 - mica siamo andati al Circo Massimo per festeggiare....siamo "contenti"(e lo metto tra virgolette apposta) perche ha rinnovato il contratto un giovane titolare nell'Under 21 e che potrebbe diventare un buonissimo giocatore....

2 - Chiediglielo a Franco Sensi,Baldini c'aveva visto giusto un'altra volta ma il presidente ha preso tempo facendo sfumare l'affare,e l'unica cosa che non si doveva fare era quella di prender tempo,perche Abramovich quando ha preso il Chelsea ci ha messo 1 secondo,e l'Arsenal e Manchester United che "controllavano il potere" della Premier sono rimaste spiazzate,la stessa cosa che voleva fare Baldini,prendere in controtempo "il potere" di Milan e Juventus,le due grandi del nostro calcio ma invece il Presidente ha deciso per l'opzione sbagliata....

[Modificato da CHIVU 4 01/04/2005 0.43]

---

ti sbsgli di grosso su due cose in inghilterra non c'e' il "potere" il controllo e' della federazione in italia i russi entrano solo per chi dice il "boss" qui la mafia gia' c'e' ed e' anche molto vigile informatevi su chi controlla la tamoil tanto per fare un esempio a temporeggiare sono stati i russi non sensi

---

Scritto da: grizzly 62 01/04/2005 1.16


ti sbsgli di grosso su due cose in inghilterra non c'e' il "potere" il controllo e' della federazione in italia i russi entrano solo per chi dice il "boss" qui la mafia gia' c'e' ed e' anche molto vigile informatevi su chi controlla la tamoil tanto per fare un esempio a temporeggiare sono stati i russi non sensi

---

Secondo me è Sensi che ha temporeggiato e di questa ne sono convintissimo,poi puo esser anche che mi sbaglio....pero mi sorgono molte domande,e perche non ha venduto?Non si fidava di Baldini che è stato lui ad iniziare la trattativa con i Russi?se Sensi non si fidava di Baldini,lo dovrebbe cacciarlo,perche non si puo lavorare con una persona accanto di cui non ti fidi....Secondo me Sensi non si fidava dei russi,e infatti da quel giorno il potere di Baldini è incominciato a calare(incontro di Rosella Sensi con Giraudo al Campidoglio all'insaputa di Baldini fino ad arrivare al cambio di strategia politica,dove Baldini è un pesce fuor d'acqua)

Il "potere" dello United e dell'Arsenal è quello di essere due società forti come lo sono Milan e Juventus in Italia,sono due squadre che sono nei vertici della Premier come lo sono Milan e Juventus per noi,ed essendo anche loro società forti,hanno un certo "potere" nella Federazione inglese,erano in due,con l'arrivo del Chelsea il potere nella Federazione inglese diventa di 3 squadre,piu aumentano i concorrenti piu è difficile aver la "maggioranza di potere",era questo l'esempio....

[Modificato da CHIVU 4 01/04/2005 1.24]

---

Scritto da: CHIVU 4 01/04/2005 1.22


Secondo me è Sensi che ha temporeggiato e di questa ne sono convintissimo,poi puo esser anche che mi sbaglio....pero mi sorgono molte domande,e perche non ha venduto?Non si fidava di Baldini che è stato lui ad iniziare la trattativa con i Russi?se Sensi non si fidava di Baldini,lo dovrebbe cacciarlo,perche non si puo lavorare con una persona accanto di cui non ti fidi....Secondo me Sensi non si fidava dei russi,e infatti da quel giorno il potere di Baldini è incominciato a calare(incontro di Rosella Sensi con Giraudo al Campidoglio all'insaputa di Baldini fino ad arrivare al cambio di strategia politica,dove Baldini è un pesce fuor d'acqua)

Il "potere" dello United e dell'Arsenal è quello di essere due società forti come lo sono Milan e Juventus in Italia,sono due squadre che sono nei vertici della Premier come lo sono Milan e Juventus per noi,ed essendo anche loro società forti,hanno un certo "potere" nella Federazione inglese,erano in due,con l'arrivo del Chelsea il potere nella Federazione inglese diventa di 3 squadre,piu aumentano i concorrenti piu è difficile aver la "maggioranza di potere",era questo l'esempio....

[Modificato da CHIVU 4 01/04/2005 1.24]

---

la battuta sul paragone manchester milan o juve non era male scherzi vero il manchester puo rappresentare un esempio non ceto il milan o la juve che rappresentano l'anticalcio questo si benissimo e non certo un esempio! ma davero vuoi assomiglia ad una squadra che pur di vincere passa sopra qualunque nefandezza? o l'altra che incarna perfettamente il concetto della "libera concorrenza"

---

Scritto da: grizzly 62 01/04/2005 1.32

la battuta sul paragone manchester milan o juve non era male scherzi vero il manchester puo rappresentare un esempio non ceto il milan o la juve che rappresentano l'anticalcio questo si benissimo e non certo un esempio! ma davero vuoi assomiglia ad una squadra che pur di vincere passa sopra qualunque nefandezza? o l'altra che incarna perfettamente il concetto della "libera concorrenza"

---

Comunque non ho fatto nessuna battuta,secondo me,in Inghilterra Manchester e Arsenal in federazione hanno un certo potere,forse non come da noi,però pure loro non scherzano....

Non voglio assomigliare a Milan e Juve ma vorrei avere un po piu di potere di quanto ce lo abbiamo adesso,e di potere ne esistono diversi tipi,ad esempio quello economico....

[Modificato da CHIVU 4 01/04/2005 1.40]