Regolamento dei "miei stivali" (Inzaghi e Nesta salvati dal guardalinee)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
phybes
00giovedì 30 settembre 2004 10:50
allego la decisione del giudice sportivo...

Il Giudice Sportivo,
ricevuta tempestiva segnalazione del Procuratore Federale, ai sensi dell’art. 31 comma a3)
CGS, circa il comportamento dei calciatori Nesta Alessandro (Soc. Milan) e Inzaghi Simone (Soc. Lazio) al 41° del secondo tempo; esaminata la documentazione televisiva relativamente all’episodio acquisito supplemento di rapporto da parte dell’Arbitro;
osserva:

le immagini evidenziano che, al 41° del secondo tempo, in un
contesto estraneo all’azione di giuoco in svolgimento, i calciatori Nesta ed Inzaghi venivano a diverbio con reciproco scambio di scorrettezze.
L’Arbitro, specificamente interpellato in proposito, ha dichiarato di non aver avuto alcuna diretta percezione del fatto, in quanto impegnato a seguire lo sviluppo del giuoco. Invece, uno degli Assistenti ha riferito che egli aveva avuto modo di notare quanto stava avvenendo tra i due calciatori che – per quanto direttamente da lui osservato – si erano resi “responsabili, durante un battibecco, di una serie di reciproche lievi spinte non meritevoli di alcun tipo di sanzione”.
Alla luce di quest’ultima risultanza appare, quindi, evidente la non utilizzabilità nel caso di specie della prova televisiva poiché il fatto oggetto di segnalazione da parte della Procura Federale non era in realtà sfuggito al controllo di uno degli Ufficiali di gara, il quale lo aveva valutato come non suscettibile di dar luogo a interventi di tipo disciplinare
da parte dell’Arbitro.
La considerazione ora svolta esime, ovviamente, il giudice sportivo dall’esaminare la sussistenza o meno degli altri requisiti posti dall’art. 31 CGS quale condizione per l’utilizzabilità della prova televisiva.
P.Q.M.
delibera di non adottare provvedimenti disciplinari nei confronti dei calciatori Nesta Alessandro (Soc. Milan) e Inzaghi Simone (Soc. Lazio) a seguito della segnalazione del Procuratore Federale.




CAMBIAMO STE REGOLE RIDICOLE!!!

Moviola in campo e prove televisive sempre valide!!
nik1981
00giovedì 30 settembre 2004 10:58
Non basta cambiare i regolamenti e le regole assurde che si stanno (l'ammonizione x essersi tolto la maglia dopo l'esultanza è paradossale [SM=x35302] ) ma bisogna cambiare anche tutti i vertici della Figc, Lega Calcio e Aia da Carraro, Galliani, bergamo e Pairetto fino all'usciere [SM=x35279]

hakke5
00giovedì 30 settembre 2004 11:04
"lievi spinte"?!?!?!?

spero che chi abbia dipinto Cassano come un mostro faccia un mea culpa, ora [SM=x35299]
robygr
00giovedì 30 settembre 2004 12:25
quindi a quel punto inzaghi poteva pure sparare a nesta, tanto se il guardalinee ha visto tutto...[SM=x35279] è incredibile sta cosa...
se il guardalinee dice di aver visto tutto, almeno si dovrebbe sospenderlo perchè in realtà non ha visto un cazz...[SM=x35274]
NAZUCAO1
00giovedì 30 settembre 2004 12:28
ridicolo [SM=x35370] .... 1 giornata ad entrambi era il minimo [SM=x35278]
pilato
00giovedì 30 settembre 2004 12:41
Vergona all'italiana.
Se va Bene Dattilo non ammetterà di aver sbagliato a Udine e il Brescia si terrà i 3 punti.[SM=x35297]
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 13:46
Re:

Scritto da: NAZUCAO1 30/09/2004 12.28
ridicolo [SM=x35370] .... 1 giornata ad entrambi era il minimo [SM=x35278]


[SM=x35351] [SM=x35322]
1 giornata xkè uno squilibrato ti morde un dito e tu gli dai un buffetto in faccia ? [SM=x35326]
NAZUCAO1
00giovedì 30 settembre 2004 13:51
Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 13.46

[SM=x35351] [SM=x35322]
1 giornata xkè uno squilibrato ti morde un dito e tu gli dai un buffetto in faccia ? [SM=x35326]



Diciamo schiaffo nn buffetto .... hanno litigato in campo, il regolamento lo permette ? NO .... squalifica ad entrambi .... [SM=x35278]

Peticello
00giovedì 30 settembre 2004 13:55
Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 13.46

[SM=x35351] [SM=x35322]
1 giornata xkè uno squilibrato ti morde un dito e tu gli dai un buffetto in faccia ? [SM=x35326]



perche' invece quello di Cassano era un pugno?
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 13:58
Re: Re: Re:

Scritto da: NAZUCAO1 30/09/2004 13.51


Diciamo schiaffo nn buffetto .... hanno litigato in campo, il regolamento lo permette ? NO .... squalifica ad entrambi .... [SM=x35278]



nn sn assolutamente d'accordo ... non c'è paragone tra quello skiaffetto (nn ha fatto andare a terra inzaghi , figurati l'entita...) e un morso , tra l'altro nesta ha dato lo skiaffo dopo il morso . le bestie mordono
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 13:59
Re: Re: Re:

Scritto da: Peticello 30/09/2004 13.55


perche' invece quello di Cassano era un pugno?


mi hai mai sentito dirlo ? x me quello di cassano era quanto meno pari alla sceneggiata di chiellini , l'espulsione è stata eccessiva , l'ammonizione x il gesto e anke x la simulazione sarebbe stata la cosa + giusta
Peticello
00giovedì 30 settembre 2004 14:01
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 13.59

mi hai mai sentito dirlo ? x me quello di cassano era quanto meno pari alla sceneggiata di chiellini , l'espulsione è stata eccessiva , l'ammonizione x il gesto e anke x la simulazione sarebbe stata la cosa + giusta



invece secondo me se ci sono dei regolamenti vanno rispettati : se uno mette le mani in faccia all'avversario (anche senza fargli del male) va punito comunque [SM=x35300]
non ho niente contro Nesta o Inzaghi (almeno contro Nesta [SM=x35274] ) pero' secondo me andavano squalificati [SM=x35330]
NAZUCAO1
00giovedì 30 settembre 2004 14:03
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 13.58

nn sn assolutamente d'accordo ... non c'è paragone tra quello skiaffetto (nn ha fatto andare a terra inzaghi , figurati l'entita...) e un morso , tra l'altro nesta ha dato lo skiaffo dopo il morso . le bestie mordono



è il classico gesto di reazione .... si è vista la faccia di Inzaghi ke si muoveva .... nn puoi dire buffetto .... IO li avrei squalificati entrambi, tutto qui [SM=x35282]
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 14:04
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peticello 30/09/2004 14.01


invece secondo me se ci sono dei regolamenti vanno rispettati : se uno mette le mani in faccia all'avversario (anche senza fargli del male) va punito comunque [SM=x35300]
non ho niente contro Nesta o Inzaghi (almeno contro Nesta [SM=x35274] ) pero' secondo me andavano squalificati [SM=x35330]


boh...guarda quanti mettono le mani in faccia e quanti vengono squalificati...dico ke se dai una giornata a nesta devi darne 3 a inzaghi , ripeto , ha fatto una cosa da animale
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 14:05
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: NAZUCAO1 30/09/2004 14.03


è il classico gesto di reazione .... si è vista la faccia di Inzaghi ke si muoveva .... nn puoi dire buffetto .... IO li avrei squalificati entrambi, tutto qui [SM=x35282]


si xò ripeto , nn c'è paragone tra uno skiaffo e un morso .
hakke5
00giovedì 30 settembre 2004 14:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 14.04

boh...guarda quanti mettono le mani in faccia e quanti vengono squalificati...dico ke se dai una giornata a nesta devi darne 3 a inzaghi , ripeto , ha fatto una cosa da animale

questo senza dubbio!
NAZUCAO1
00giovedì 30 settembre 2004 14:10
alla fine è andata bene ad entrambi .... forse anche perchè è stata una scena talmente anomala, che nn sapevano come comportarsi .... certo l'assistente che ha rilasciato queste dichiarazioni : “responsabili, durante un battibecco, di una serie di reciproche lievi spinte non meritevoli di alcun tipo di sanzione”. ... NON ci VEDE .... [SM=x35274]
n1KSoMbR3Ro
00giovedì 30 settembre 2004 14:12
Re:

Scritto da: NAZUCAO1 30/09/2004 14.10
alla fine è andata bene ad entrambi .... forse anche perchè è stata una scena talmente anomala, che nn sapevano come comportarsi .... certo l'assistente che ha rilasciato queste dichiarazioni : “responsabili, durante un battibecco, di una serie di reciproche lievi spinte non meritevoli di alcun tipo di sanzione”. ... NON ci VEDE .... [SM=x35274]


ke imbecille [SM=x35322]
se c'è una cosa ke nn hanno fatto è spingersi
Dzajcic
00sabato 2 ottobre 2004 00:52
cmq l'arbitro ha visto (o bene o male non importa) e perciò i giocatori non sono stati puniti in campo e non possono essere squalificati con la prova tv[SM=x35284]
dejsav
00sabato 2 ottobre 2004 01:52
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: n1KSoMbR3Ro 30/09/2004 13.58

nn sn assolutamente d'accordo ... non c'è paragone tra quello skiaffetto (nn ha fatto andare a terra inzaghi, figurati l'entita...) e un morso , tra l'altro nesta ha dato lo skiaffo dopo il morso . le bestie mordono

e questo mi ha sorpreso molto [SM=x35300]
n1KSoMbR3Ro
00sabato 2 ottobre 2004 14:18
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: dejsav 02/10/2004 1.52
e questo mi ha sorpreso molto [SM=x35300]


[SM=x35274]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com