Road to Mitropa XII... Struttura Serie B

POSSONO VOTATE SOLO GLI ISCRITTI ALLA XII MITROPA

il topic x iscriversi, se non l'avete ancora visto, è questo:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10370919

io ho votato struttura attuale

per me una serie B a 12 squadre e 22 giornate sarebbe troppo lunga

io ho votato la proposta che avevo fatto di portarla a 12 , visti i playoff ogni stagione e il draft nei tempi ci rientriamo decisamente secondo me.Inoltre come gia' detto nell'altro topic ci si puo' fare 3 partite a settimane anziche' 2 nella prima giornata di andata e nella prima di ritorno.

Cavolo! Ma non potevano essere unite l'opzione 2 e la 3?
Tipo votare per il cambiamento oppure no, poi eventualmente vedere cone cambiare?

L'unica cosa di cui mi sento sicuro è di cambiare qualcosa, peró del come non sono ancora sicuro. Possiamo discuterne un po' qui o devo andare in road to Mitropa? Al massimo dirottatemi!

Io sarei per l'opzione 2, ma forse i due gironi più importanti come la A e la B sarebbero troppo chiusi per chi deve salire. Mi avete messo in difficoltà!

se possiamo parlane qui rispondo qui a sorcio altrimenti ci spostiamo in road mitropa : sorcio con l'opzione 3 voti il cambiamento ma la struttura dei campionati rimane inalterata , con l'opzione 2 voti il cambiamento ma la struttura dei campionati cambia , con l'opzione 1 rimane tutto com'e' adesso. Vado a mangiarmi un gelato e mettere un po' di panza a dopo.

È vero che anche nella Lega Italiana la Serie B ha più squadre, ma andare a cambiare così la struttura della Mitropa forse non è giusto! Si crea un girone diverso dagli altri.

potete tranquillamente spiegare i vostri voti qui
infatti ho messo 3 opzioni perche sono completamente diverse

sorcio84, 10/10/2012 23.02:

---

È vero che anche nella Lega Italiana la Serie B ha più squadre, ma andare a cambiare così la struttura della Mitropa forse non è giusto! Si crea un girone diverso dagli altri.

---

non si tratta solo di creare un girone diverso dagli altri secondo me , inoltre i cambiamenti non sono sempre segno di qualcosa di negativo. Secondo me l'opzione 3 e' la migliore per il semplice fatto che si porta un cambiamento ma la struttura del torneo con retrocessioni e promozioni rimane invariata senza svantaggiare o avvantaggiare nessun player di nessuna serie .Una cosa e' certa che un cambiamento in serie B ci vuole assolutamente secondo il mio modesto punto di vista.
Inoltre sarebbe una piccola rivoluzione che va in concomitanza con i tanti abbandoni rimescolando un po' le carte per tutti purtroppo , a meno , come detto prima di eventuali ripensamenti che si sperano fino all'ultimo .

Ho già fatto la b....meritavo pure di rimanere i forse eheheh

Comunque si passa troppo facilmente da puntare alla A a finire in C.....meglio ci sian più partite e di conseguenza più squadre

opzione 2

soluzione 1

possono essere interessanti tutte però:

se si attua la soluzione 2 poi in serie C ci sarebbero solo 3 promozioni con 2 gironi, e mi sembra un po' poco

per quanto riguarda invece la soluzione 3, anche secondo me si allunga troppo, e si rischia poi di ritardare eccessivamente l'inizio delle successive mitrope

Soluzione 1

Sono tuttora indeciso tra opzione 2 e 3. Ho votato la 3 perché l'opzione due vista la tendenza dei voti avrebbe avuto poco senso.

opzione 3

Opzione 3, anche se non convinto al 100% credo sia il miglior compromesso.

Votato per la struttura attuale