Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: giarok 01/05/2005 17.40
1.Il mio discorso è chiaramente riferito all'atto della simulazione che se viene criticato deve essere criticato sempre.
2.La Roma ha tratto vantaggio avendo un rigore che non gli toccava.Che l'abbia fallito è un errore successivo.Se Montella avesse segnato,ma la Roma avesse perso 4-3 il vantaggio l'avrebbe avuto lo stesso...
1. e infatti ho detto che è da condannare,sapete leggere??,punto stop.
2. Il vantaggio c'e stato ma non si è concretizzato.Se Montella segnava è un discorso ipotetico,i fatti dicono altro.Se lo realizzava avremmo intavolato un'altra discussione.
Quello che dico è che i due gesti sono uguali,sono entrambi da condannare.Ma hanno avuto un risultato diverso,uno ha inciso,l'alto alla fine non ha portato a nulla,tutto qui,niente di piu,niente di meno.punto e stop perche mi son rotto di spiegarlo,se non lo capite
....
[Modificato da CHIVU 4 01/05/2005 18.19]