[Serie A 16/17] Juventus - Inter

---

Le probabili formazioni di Juventus-Inter - Pioli a specchio. Marchisio scalpita

È il derby d'Italia, sfida da sempre avvincente e capace di regalare grande spettacolo, come all'andata, quando i nerazzurri di de Boer ribaltarono la partita e sconfissero i bianconeri. Gli uomini di Allegri vorranno rifarsi a tutti i costi, anche se affrontano un avversario decisamente rinvigorito dal cambio d'allenatore, e curato dal medico Pioli. Si prevedono scintille.

COME ARRIVA LA JUVENTUS - Allegri ha deciso: avanti con il 4-2-3-1. E allora Buffon tra i pali, con Lichtsteiner e Alex Sandro terzino destro e sinistro. Bonucci e Chiellini i due centrali, mentre la coppia in mediana è Khedira con Pjanic, anche se al posto del primo potrebbe toccare al recuperato, e scalpitante, Marchisio. Davanti tutto uguale: Mandzukic e Cuadrado i due uomini più larghi, con Dybala alle spalle di Higuain.

COME ARRIVA L'INTER - Pioli decide di adottare lo stesso modulo del suo avversario, schierandosi a specchio. Davanti ad Handanovic allora linea a quattro dove Medel è favorito su Murillo per il posto di centrale con Ranocchio, e Ansaldi e D'Ambrosio fanno i terzini. Gagliardini - Brozovic la coppia nel mezzo, mentre Candreva e Perisic partono larghi, con Joao Mario motorino offensivo alle spalle di bomber Icardi.


Probabili Formazioni | Juventus Stadium, 5/2 ore 20.45

Juventus (4-2-3-1): Buffon; Lichsteiner, Bonucci, Chiellini, Alex Sandro; Khedira, Pjanic; Cuadrado, Dybala, Mandzukic; Higuain.
Allenatore: Massimiliano Allegri.

Inter (4-2-3-1): Handanovic; D'Ambrosio, Medel, Miranda, Ansaldi; Gagliardini, Brozovic; Candreva, Joao Mario, Perisic; Icardi.
Allenatore: Stefano Pioli.

---

...Tanto prima o poi qualcuno lo avrebbe aperto, 'sto post, comincio io così dico la mia PRIMA ancora che si giochi... L'1 mi sembrava "troppo scontato" e poi pagava solamente 1,60 volte la posta, così ho giocato "Juve vincente in entrambi i tempi" per una quota di quasi 4 volte la posta... Oh, beninteso, l'Inter è una delle squadre di cui MENO mi fidi, in sede di pronostico, e la partita appena PERSA in CoppItalia contro la Lazio è la DIMOSTRAZIONE di quanto dico, ma non per questo penso che sarà proprio QUESTA la squadra che interromperà una serie di vittorie allo Stadium che in campionato è già arrivata a 27, credo... Anche perchè, a BEN vedere, l'Inter di Pioli, in realtà, ha solamente SFRUTTATO alla perfezione il calendario favorevole; infatti le 7 vittorie sono arrivate contro il Pescara, il Palermo, il Chievo, l'Udinese, la Lazio, il Sassuolo ed il Genoa; 4 di queste partite erano IN CASA ( Genoa, 2 a 0, Lazio, 3 a 0, Chievo Vr, 3 a 1, e Pescara, 3 a 0. ) e le rimanenti 3 in trasferta ( Sassuolo, 0 a 1, Udinese, 1 a 2, e Palermo, 0 a 1 ).
Questo significa che , delle 7 squadre affrontate, solo 2 erano nella "prima parte" della classifica, Lazio ( 5a ) e Udinese ( 10a ) e delle 2 l' Inter ha affrontato ( ed affondato, anche... ) la Lazio IN CASA, risolvendo la pratica già nel primo tempo. Le ALTRE erano rispettivamente al 20esimo, 19esimo, 16esimo, 15esimo ed 11esimo posto ( il Chievo, in realtà in concomitanza con l'Udinese, 10ma per differenza reti. ) Quindi, si può dire che l'UNICA squadra che per l'Inter rappresentava uno "scontro diretto" era la Lazio, 5a in classifica, che però si è "presa la rivincita" in Coppa Italia, ELIMINANDO i nerazzurri. Alla luce di ciò, e del ritrovato "gusto" di giocare della Juve da quando Allegri ha adottato come modulo il 4 - 2 - 3 - 1, direi che il pronostico appaia abbastanza CHIUSO, ed a pensarlo non sono solamente IO, ma anche la stragrande maggioranza delle agenzie di scommesse... E quelli NON sono tifosi, ma solamente pronosticatori di professione... Che prendano TUTTI una topica è DIFFICILE...

Da proprietario di centro scommesse, indipendentemente da come finirà la partita, tu continua a credere nelle quote mi raccomando...

Terrorist dacci delle dritte piuttosto

Boh, intanto domani sera sono allo stadium, però l'Inter è davvero impronosticabile, vediamo

Io ad inizio anno parlando con mio cugino interista la pronosticai come seconda a maggio e lui mi rise in faccia

3 a 0 juve

wholly, 04/02/2017 13.26:

---

3 a 0 juve

---

Amalo

Fuuuuu, 04/02/2017 09.54:

---

Terrorist dacci delle dritte piuttosto

---

Sarebbe bello... Avercene!

T3rrorist, 04/02/2017 04.39:

---

Da proprietario di centro scommesse, indipendentemente da come finirà la partita, tu continua a credere nelle quote mi raccomando...

---

...Di CREDERE o meno nelle quote, il fatto è che l'Inter è, per la maggior parte delle volte, IMPRONOSTICABILE. Perchè non è una squadra "continua" "logica" e che abbia una sua fisionomia di gioco chiara, va un po' "a strattoni", al contrario della Juve, che FINORA quest'anno NON ha MAI perso allo Stadium ( anzi, NON ci ha MAI lasciato proprio punti, a NESSUNO... ) perchè come certamente TU saprai, le uniche 4 sconfitte di questo campionato sono arrivate SEMPRE in trasferta e SEMPRE dopo un turno di Champions... Visto che la partita di stasera è IN CASA e la Juve NON vedrà la Champions fino al 22 febbraio, non riesco proprio ad immaginare PERCHE' l'esito dell'incontro di stasera dovrebbe avere un esito diverso dagli ALTRI incontri casalinghi Juve di questo campionato... Se è bastata una Lazio ad eliminare i nerazzurri dalla Coppa Italia, non vedo proprio COME possa no sperare di venire a Torino a fare risultato... A meno che TU, come gerente di un centro scommesse, non sappia qualcosa che IO ancora non so...

io non so n bel niente, ma non mi puoi parlare di quote.

cito

direi che il pronostico appaia abbastanza CHIUSO, ed a pensarlo non sono solamente IO, ma anche la stragrande maggioranza delle agenzie di scommesse

se ti affidi alle quote..basse delle agenzie di scommesse..gli regali soldi 99 volte su 100..anzi facciamo 101 volte su 100.

Quest'è

Il circo è meno finto

Anche l'indaaaa si è scansata

$eldiablo$, 05/02/2017 23.49:

---

Il circo è meno finto

---

adesso per contrappasso ti punisco ad un pistolotto tecnico-tattico alla grizzly per giustificare il fatto che stai facendo solo il tifoso becero come zio grizzly!!!!!

Rizzoli
Ahahahaha
Manco ci provano

Fozza

...BASSE della agenzie di scommesse PAGA... Avessi puntato l'1 fisso che era stato PRONOSTICATO dalla maggior parte di esse, c'avrei preso 1,60... Invece, grazie ad un grande Handanovic, ho preso l'1 del primo tempo ma NON quello del secondo... Va beh, l'inportante è che abbiamo VINTO...

Buonissima inter che nel primo tempo non meritava di chiudere sotto. Più pericolosi noi però ad inizio partita con dybala...solo la traversa ed handanovic a negargli il gol. Inter che teneva molto bene il campo ed in alcune circostanze ha sfiorato la rete con Joao mario e Gagliardini sopratutto. Pjanic colpisce un'altra traversa....dopo un altro miracolo di handanovic. Poi missile di cuadrado e 1-0! Secondo tempo più chiuso da parte nostra ma se vogliamo inter meno pericolosa. Occasioni da gol pochine. Più clamorosa quella di pjanic che evrebbe potuto chiuderla...per l'inter qualche contropiede che poteva sfruttare meglio.
Arbitro rivedibile. Gestione dei cartellini che non ho capito. A volte ammoniva altre no. Gagliardini per dire avrebbe meritato almeno un giallo per i falli commessi. Episodi da rigore reclamati da pioli a fine gara (occasione persa, poteva evidenziare la bella prova dei suoi ed invece come i tifosotti da bar a piangere sugli episodi dubbi):si, manzo entra pericolosamente sul pallone e forse tocca icardi (ma prende anche la palla). Non è uno scandalo non aver fischiato. Infatti questo si rialza e chiede il corner. Avvisatelo che era rigore sacrosanto. Tratenute reciproche di licht ed un altro. Braccio di chiellini su icardi per me non da rigore. Molto sospetto un mani di medel che però non deve essere mai esistito visto che è sparito dalle moviole...

flavioti, 06/02/2017 07.36:

---

Rizzoli
Ahahahaha
Manco ci provano

---

forse ci volevano provare invece

Beh dai, non male 3 punti su 6 contro la Juventus.
Daltronde una squadra è costruita per provare a vincere la Champions League, l'altra per agguantare il terzo posto in questa Serie A.
Una può permettersi di spendere 90 milioni per un giocatore, l'altra è frenata dal Fake Play Finanziario...
Una ha fatto la preparazione estiva ed è abbastanza rodata, l'altra ha giocato a briscola fino a Novembre.

Non ci si può lamentare... tra l'altro sto preferendo nettamente Pio Lee ad allegri come organizzazione di gioco.
Ci fosse stato CONTE sulla panchina della Juventus sarebbero tipo a +20 sul Napoli.

$eldiablo$, 05/02/2017 23.49:

---

Il circo è meno finto

---

Mah... nulla di così eclatante.
6 tiri in porta a 2... il problema ieri sera è stato altrove.

Piuttosto devono continuare fino alla fine come nelle precedenti giornate.

per me nessun rigore...solito fallo di mischia fischiato stipidamente e qualche decisione sui gialli da rivedere.
quello che veramente mi fa incazzare è il cambio fallo fischiato in un inter juve ametà secondo tempo sull'1-0 e con l'inter nella metà campo della juve...un cambio fallo che da evidenza del fatto che rizzoli è una stronza primadonna che doveva fare il fenomeno.Si fischiano forse 3 cambi fallo in un anno e questo ha dovuto fischiarlo in una partita delicata, in un momento delicato..sono quelle piccole cose che ti fanno capire che uno è un testa di cazzo.Poi averei da ridire sul fatto che dai 4 minuti, ne giochi 1 e 40 secondi dopo il 4 minuto interrompi un'azione di attacco dell'inter...cioè niente di chè, non è che si segnava..però è un'altra dimostrazione che è un cojone...bravo come arbitro, ma pessimo nella gestione della partita..dai cartellini alle scelte autoritarie ai falli fisvchiati a cazzo.

Le partite hanno 15 minuti di tempo effettivo, uno schifo. Ieri Rizzoli fischiava ad ogni sputazzata. Ad ogni minimo tocco si buttano (anche gli juventini eh)

Thunder105, 06/02/2017 13.32:

---

Le partite hanno 15 minuti di tempo effettivo, uno schifo. Ieri Rizzoli fischiava ad ogni sputazzata. Ad ogni minimo tocco si buttano (anche gli juventini eh)

---

Esatto.
Quando nel weekend vedi Chelsea-Arsenal e poi una partita di Serie A viene da chiedersi se è lo stesso sport.

2 giornate a Icardi e Perisic...

Ecco questo sì che è schifoso, non i presunti "rigori".

Per la gioia di Grizzly torneranno guardacaso giusto giusto per la Roma...

MAK'80, 06/02/2017 17.34:

---

2 giornate a Icardi e Perisic...

Ecco questo sì che è schifoso, non i presunti "rigori".

Per la gioia di Grizzly torneranno guardacaso giusto giusto per la Roma...

---

Con la sfiga che ho a perisic lasceranno 2 giornate mentre ad icardi ne toglieranno una (lo avrò contro tra 2 giornate)

Thunder105, 06/02/2017 18.32:

---

Con la sfiga che ho a perisic lasceranno 2 giornate mentre ad icardi ne toglieranno una (lo avrò contro tra 2 giornate)

---

Perisic non so cosa abbia detto all'arbitro, ma ci possono forse stare.
Icardi invece è assurdo... per un pallone scagliato in aria alla fine di una nervosa partita.
Tranquillamente evitabile la sanzione, specie considerando i precedenti di Rizzoli, tra Totti, Bonucci etc.

MAK'80, 06/02/2017 18.40:

---

Perisic non so cosa abbia detto all'arbitro, ma ci possono forse stare.
Icardi invece è assurdo... per un pallone scagliato in aria alla fine di una nervosa partita.
Tranquillamente evitabile la sanzione, specie considerando i precedenti di Rizzoli, tra Totti, Bonucci etc.

---

precedenti a parte, non l'ha assolutamente calciata in aria la palla eh

dal replay si vede chiaramente, guarda l'arbitro, calcia la palla, continua a guardare l'arbitro e dice qualcosa

ieri ve l'hanno rubata come da tradizione, ma Icardi è un idiota e la squalifica ci sta

hakke5, 06/02/2017 18.57:

---

precedenti a parte, non l'ha assolutamente calciata in aria la palla eh

dal replay si vede chiaramente, guarda l'arbitro, calcia la palla, continua a guardare l'arbitro e dice qualcosa

ieri ve l'hanno rubata come da tradizione, ma Icardi è un idiota e la squalifica ci sta

---

Invece io la vedo diversamente.
Non hanno rubato nulla mentre Rizzoli poteva capire benissimo il momento ed evitare di prendere sanzioni a partita ampiamente finita.
Già non le ha prese (manco un giallo...) per cose ben più evidenti DURANTE certe partite... ieri 2 giornate per un pallone calciato (l'avesse colpito almeno...).
Un po' di coerenza non avrebbe guastato.

Icardi non è ne più ne meno del 95% dei calciatori in quanto a comportamenti sul campo.

hakke5, 06/02/2017 18.57:

---

precedenti a parte, non l'ha assolutamente calciata in aria la palla eh

dal replay si vede chiaramente, guarda l'arbitro, calcia la palla, continua a guardare l'arbitro e dice qualcosa

ieri ve l'hanno rubata come da tradizione, ma Icardi è un idiota e la squalifica ci sta

---

Mah, rubata è da vedere ancora non riescono a dire se mandzukic ha preso palla o meno. La trattenuta è un classico della serie A

www.facebook.com/1908MilanoInterista/videos/1015587540...

Dopo lo sputo di Samuel a Nedved, ecco Icardi squalificato per una stronzata. L'arbitro è a 657 metri, lui calcia la palla nella sua direzione, non è Ronaldinho che gira una pubblicità. Una squalifica semplicemente ridicola, sembra uno scherzo. Qualcuno qui dentro se il giocatore in questione avesse indossato una maglietta giallorossa sarebbe molto meno serafico...