MAK'80, 13/07/2011 18.28: Ah ok... bhè ma linka la versione buona su imageshack per postarla qui. E' un peccato vederle deturpate.
Tarquet, 13/07/2011 19.09: si difatti lo farò, ho appena visto che tu uppi su imageshack, io nn l'ho mai usato, ora mi registro
MAK'80, 13/07/2011 20.06: Esatto, se ti registri hai un sacco di comodità e un archivio dove tenere le foto pronte da linkare. In qualità come dio comanda.
MAK'80, 13/07/2011 22.48:
wedipendente, 14/07/2011 04.14:tarquè stasera sono passato da Acitrezza! aspettati due notturne panoramiche su Acicastello
wedipendente, 14/07/2011 17.22:Mak come ti sembra la MAF? io l'ho messa manuale su infinito
Tarquet, 14/07/2011 17.26:belle we la messa a fuoco io la regolo con il live view puntando sulle luci solitamente o qualche riferimento luminoso. @ mak, tu i monti noi il mare !!! che bei paesaggi......complimenti io presto salirò sull'etna a fotografare cosi per cambiare cosi thero è contento
MAK'80, 14/07/2011 17:02:Belle WE, in particolare la terza.
MAK'80, 15/07/2011 13:56:Grazie Thero, è quella che preferisco anche io di quelle che ho postato. Prima o dopo un uscita fotografica appositamente per i paesaggi dovro' farla... orari giusti, cavalletto, filtri, scatto remoto... Ormai ho solo landscape "di viaggio" a mano libera e "alla quando capita"...
theropithecus, 15/07/2011 14.05: Volevo discutere sulla tecnica delle foto in notturna di weindipendente e di tarquet, quelle sul lungo mare, con le luci della citta' sullo sfondo. Ecco, non sarebbe meglio utilizzare un filtro graduato, scuro sopra e chiaro sotto, in modo di eliminare quella fastisiodissima sovraesposizione della parte superiore della foto? Oppure, io avrei utilizzato una doppia esposizione per fondere le due immagini in photoshop Che ne pensate? Secondo me sono foto tecnicamente sbagliate quelle viste in questo topic
MAK'80, 7/15/2011 2:55 PM: Sì il filtro GND è consigliabile, oppure la doppia esposizione da unire a PS. Tuttavia nelle foto di WE non erano strettamente necessari. Avrebbero migliorato la situazione, ma anche così il risultato è buono... Non parlerei di "tecnicamente sbagliate", alla fine non ha bruciato il cielo... Piuttosto di scelta differente.
theropithecus, 15/07/2011 15.18: http://www.flickr.com/photos/salvita_42/2889070145/sizes/m/in/photostream/ Probabilmente hai ragione te, sebbene il risultato personalmente non piace. In questo caso, il fotografo ha utilizzato un filtro graduale, riuscendo a mantenere un ottimo dettaglio nel cielo, e le luci della citta' non sono cosi' esagerate da "sovraesporre" la foto
NAZUCAO1, 21/07/2011 14.55:ma ste foto qua? www.smashingtips.com/gigapixel-photography-inspirations cazzo queste so foto panoramiche ahahahahahahaha