|
 05/04/2012 11:57 | |
A furia di metterlo in quel posto a noi videogiocatori piano piano qualcosa inizia a ritornargli indietro.
The Consumerist, un famoso sito americano dedicato ai consumatori (di ogni genere), dopo una lunga lotto contro altre compagnie ha decretato EA come la peggior azienda del 2012.
consumerist.com/2012/04/congratulations-ea-you-are-the-worst-company-in-america-for-2... |
|
| | | Post: 2.641 | Registrato il: 22/03/2003 | Età: 53 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 12:14 | |
brughita, 05/04/2012 11.57:
A furia di metterlo in quel posto a noi videogiocatori piano piano qualcosa inizia a ritornargli indietro.
The Consumerist, un famoso sito americano dedicato ai consumatori (di ogni genere), dopo una lunga lotto contro altre compagnie ha decretato EA come la peggior azienda del 2012.
consumerist.com/2012/04/congratulations-ea-you-are-the-worst-company-in-america-for-2...
capirai....mo te dicono che sei strano ![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
|
|
| 05/04/2012 12:23 | |
![[SM=x35324]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_15.gif)
Basta che continuano a sfornare quel capolavoro di FIFA ogni anno, poi possono pure riempirli di merda 24 ore su 24. ![[SM=x35274]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_b.gif) |
|
| 05/04/2012 13:58 | |
Sti cazzi fino ad un certo punto. E' cmq un riconoscimento che finalmente dovrebbe aprire un pochino gli occhi a fan più superficiali e boccaloni. Praticamente ogni porcata per fregare i videogiocatori dell'era videoludica moderna è stata inventata da loro.
Lo stesso fifa, buon gioco, ma ogni santo anno è pieno zeppo di bug e problemi. Non parliamo poi dei contenuti a pagamento, esempio su tutti l'ultimate team. Oppure Mass Effect 3 con la questione del finale farsa e i futuri dlc. Stesso discorso per l'online pass inventato proprio da loro. Per non parlare della chiusura dei server e via dicendo.
Stesso discorso per tutti quei brand storici che si sono comprati a suon di dollarazzi e poi hanno riproposto stravolgendoli alla radice rovinandoli.
Ma la cosa problematica è che purtroppo nel mondo console loro fanno scuola e gli altri publisher poi li seguono andando a rovinare l'intero settore.
Assurdo che nel mondo PC cè la corsa a chi da i servizi migliori ai prezzi più competitivi con offerte di ogni genere per soddisfare il più possibile i consumatori, mentre nel mondo console è l'eseatto contrario.
Alcuni stralci dell'articolo cmq sono interessanti:
For years, while movies and music became more affordable and publishers piled on bonus content — or multiple modes of delivery — as added value to entice customers to buy, video games have continued to be priced like premium goods.
There have even been numerous accusations that EA and its ilk deliberately hold back game content with the sole intent of charging a fee for it at a later date. It's one thing to support a game with new content that is worth the price. It's another to put out an inferior — and occasionally broken — product with the mindset of "ah, we'll fix it later and make some money for doing so.
|
| | | Post: 3.171 | Registrato il: 16/06/2004 | Città: ROMA | Età: 44 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 14:21 | |
Si punta sempre il dito su EA perchè ormai è una potenza assoluta nel mondo dei videogames. In realtà mi pare che il "marcio" c'è anche altrove anzi, si vede pure di peggio solo che fa meno notizia.
Il problema vero è che ormai il mercato dei videogames è un business milionario a tutti gli effetti, quasi al pari dell'industria cinematografica e musicale. Quando girano tanti soldi e tanti interessi questo è quello che succede. Anni fa era tutto diverso, i giochi venivano fatti con più passione, più senso artistico e puntavano a stupire ed intrattenere con 1/10 del potenziale che c'è ora.
|
| | | Post: 734 | Registrato il: 22/07/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
| 05/04/2012 15:25 | |
19max80, 05/04/2012 14.21:
Si punta sempre il dito su EA perchè ormai è una potenza assoluta nel mondo dei videogames. In realtà mi pare che il "marcio" c'è anche altrove anzi, si vede pure di peggio solo che fa meno notizia.
Il problema vero è che ormai il mercato dei videogames è un business milionario a tutti gli effetti, quasi al pari dell'industria cinematografica e musicale. Quando girano tanti soldi e tanti interessi questo è quello che succede. Anni fa era tutto diverso, i giochi venivano fatti con più passione, più senso artistico e puntavano a stupire ed intrattenere con 1/10 del potenziale che c'è ora.
perfettamente daccordo |
| | | Post: 6.988 | Registrato il: 15/01/2003 | Città: GUIDONIA MONTECELIO | Età: 50 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 15:41 | |
ma aprire gli occhi a che cosa? ![[SM=x35366]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_71.gif) , io compro i giochi che mi piacciono come credo il 90 % dei videogiocatori, quindi finche fa' giochi con i controcoglioni, continuo a comprarli, e come dico sempre non compro i giochi perche' si chiama EA si poteva chiamare pure "merda house" finche' fa giochi come FIFA-Battlefield-mass effect-need for speed shift-the sims-medal of honor .....solo per citare alcuni capolavori io continuo a comprarli, le schifezze anche targate EA non le compro di certo..... ![[SM=x35275]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_c.gif)
« Chi ha paura muore tutti i giorni, chi non ne ha una volta sola. »
(Giovanni Falcone)
|
| | | Post: 9.381 | Registrato il: 15/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 16:01 | |
Sicuramente EA fa giochi molto belli, quello che fa un po' rosicare è che i titoli sportivi sono un upgrade minimo annuale, lo stesso dicasi per le varie serie NFS (7 versioni in 5 anni di next gen) e The Sims.
C'è davvero bisogno di fare ogni anno un titolo di golf? Almeno sulla boxe ne fanno uscire solo 1 ogni 2 anni. [Modificato da M@33y 05/04/2012 16:02]
|
| | | Post: 6.989 | Registrato il: 15/01/2003 | Città: GUIDONIA MONTECELIO | Età: 50 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 16:13 | |
M@33y, 05/04/2012 16.01:
Sicuramente EA fa giochi molto belli, quello che fa un po' rosicare è che i titoli sportivi sono un upgrade minimo annuale, lo stesso dicasi per le varie serie NFS (7 versioni in 5 anni di next gen) e The Sims.
C'è davvero bisogno di fare ogni anno un titolo di golf? Almeno sulla boxe ne fanno uscire solo 1 ogni 2 anni.
forse non ce ne bisogno , pero' mi sa che se lo fanno e' perche' lo vendono e quindi finche vendono forse e' giusto farlo. Lo stesso pero' vale su ogni cosa sia elettronica e informatica, esce un ipad l'anno eppure fa' vendite stratosferiche ogni anno, poi non credo che ci sia bisogno di fare un cellulare ogni 3 mesi pero' lo fanno, un televisore ogni 3 mesi uguale e cosi' via.....
« Chi ha paura muore tutti i giorni, chi non ne ha una volta sola. »
(Giovanni Falcone)
|
|
| 05/04/2012 18:20 | |
M@33y, 05/04/2012 16.01:
Sicuramente EA fa giochi molto belli, quello che fa un po' rosicare è che i titoli sportivi sono un upgrade minimo annuale, lo stesso dicasi per le varie serie NFS (7 versioni in 5 anni di next gen) e The Sims.
Ma infatti il punto non è tanto questo o quel gioco. Bene o male tutti abbiamo giocato ad un gioco EA. Il gioco che più o giocato in questa generazione, Skate, è loro. Per non parlare dei vari fifa e via dicendo. Ne ho dati a vagonate di soldi ad EA.
Ma questo non vuol dire che debba fare ragionamenti superficiali come alcuni che si leggono.
19max80, 05/04/2012 14.21:
Si punta sempre il dito su EA perchè ormai è una potenza assoluta nel mondo dei videogames. In realtà mi pare che il "marcio" c'è anche altrove anzi, si vede pure di peggio solo che fa meno notizia.
Il problema vero è che ormai il mercato dei videogames è un business milionario a tutti gli effetti, quasi al pari dell'industria cinematografica e musicale. Quando girano tanti soldi e tanti interessi questo è quello che succede. Anni fa era tutto diverso, i giochi venivano fatti con più passione, più senso artistico e puntavano a stupire ed intrattenere con 1/10 del potenziale che c'è ora.
Max il dito si punta verso EA non perchè sono una potenza, ma perchè hanno fatto e continuano a fare le porcate più grosse dell'intero settore videoludico.
Non è un caso se un sito di consumatori americano (usa, che tra l'altro è il posto dove EA vende di più) ha dato questo riconoscimento proprio ad EA. EA che ha sfidato in quella gara alla peggior compagnia colossi di ogni genere e tipo. Anche del settore videoludico stesso eh. Agli ottatvi credo abbia stravinto contro Sony per esempio.
La cosa bella però è che a furia di fare porcate prima o poi tutto ti torna indietro. E' la stessa cosa è successo proprio in campo cinematografico e musicale.
Ma senza andare in altri settori ripeto, basti pensare al mondo pc.
Li dove l'utenza è più matura il mercato è molto più "meritocratico" e difatti cercano, nel limite del business, di fornire ai clienti supporto e vantaggi di vario genere con annessi abbassamenti dei prezzi e via dicendo.
Purtroppo il mondo console è composto da una utenza media molto meno matura, che inghiotte e e subisce ribellandosi in maniera molto più soft e dilatata nel tempo. Ma anche qua grazie a dio piano piano le cose iniziano a cambiare.
Basti pensare al casino successo con Mass Effect e Dragon Age, oppure a questi premio-negativo che si sono beccati.
E, ripeto, non se lo sono beccati a caso. Sono loro che hanno introdotto le peggiori idee in fatti di succhiare soldi agli utenti. Loro sono stati i primi ad introdurre quell'aborto dell'online pass, loro hanno il record assoluto di dlc a pagamento. Loro hanno inventato i dlc al lancio. Sono loro che hanno i giochi con i assoluto il peggior supporto successivo alla uscita dei giochi. Non parliamo della chiusura dei server dove EA è sempre la prima tagliando fuori videogiocatori e giochi addirittura uscita solo 16 mesi prima. Sono loro che hanno rovinato serie storiche generando giustamente l'ira di milioni di videogiocatori.
Quindi, va bene tutto, ok il discorso "me ne frego di queste cose se fanno un gioco che mi piace lo gioco altrimenti amen" ma almeno non cerchiamo di difendere l'indifendibile con discorsi superficiali tipo "così fan tutti". E soprattutto non osiamo farli passare per vittime perchè veramente sarebbe paradossale.
[Modificato da brughita 05/04/2012 18:26] |
| | | Post: 7.968 | Registrato il: 25/09/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 18:40 | |
L'online pass è una celta discutibile, ma non sono loro che hanno i giochi con il peggior supporto!!! Quelli di skyrim allora?
Molti dei server chiusi erano di giochi vecchi...
|
| | | Post: 6.990 | Registrato il: 15/01/2003 | Città: GUIDONIA MONTECELIO | Età: 50 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 18:41 | |
discorsi superficiali ![[SM=x35300]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_ai.gif) io non ne vedo , stiamo parlando di una societa' che fa' videogiochi mica di un governo che ti mette una tassa obbligatoria. La EA per me puo' fare quello che vuole con i suoi soldi e con i suoi giochi, lei fa' il gioco se mi piace lo compro se non mi piace no', mi mi manda le lettere a casa della gerit per pagare il gioco per forza. Io ste battaglie di questi fantomatici siti per i consumatori contro societa' che non danno nessun bene primario all'uomo e che tutti ne possono fare tranquillamente a meno proprio non le concepisco , vendessero pane e pasta allora ok ma stiamo parlando di videogiochi e stop......
« Chi ha paura muore tutti i giorni, chi non ne ha una volta sola. »
(Giovanni Falcone)
|
|
| 05/04/2012 18:54 | |
d3j4 w, 05/04/2012 18.40:
L'online pass è una celta discutibile, ma non sono loro che hanno i giochi con il peggior supporto!!! Quelli di skyrim allora?
Molti dei server chiusi erano di giochi vecchi...
A parte che si nota proprio che non hai molta esperienza con i giochi EA o cmq non sei molto informato. Più che altro perchè fa il paragone con Skyrim che c'entra come i cavoli a merenda. O almeno io ne riesco a vederci un nesso. O meglio effettivamente Bathesda ha fatto uscire un gioco con davvero tantissimi problemi, soprattutto su console ps3, ma seppur lentamente sta facendo uscire svariate patch. Il supporto cè eccome, e menomale direi. Loro sicuramente sono più seri rispetto ad EA che se ne sbatte dell'utenza.
Ma a prescindere dai server chiusi (che ripeto è una porcata senza se e senza ma, chiudere i server di un gioco con l'online pass uscito 16 mesi fa è una cosa indifendibile) e dal supporto ai giochi (i giochi EA sono di gran lunga i giochi con il minor supporto successiva all'uscita, anche questo è un dato di fatto) mi piacerebbe capire cosa cè di discutibile nell'online pass.
Il resto semplicemente basta informarsi un attimo, ma per l'online pass è una cosa in effetti di concetto. Quindi tu sei daccordo su questa assurda lotta all'usato messa in piedi da EA e che piano piano stanno iniziando ad adottare molti altri publisher?
Magari sono io però che in questo ragionamento posso essere un pò superficiale. Anche se sinceramente non vedo proprio cosa ci possa essere di positivo in questa cosa per noi utenti finali.
|
| | | Post: 7.969 | Registrato il: 25/09/2004 | | | OFFLINE |
|
| 05/04/2012 19:32 | |
brughita, 05/04/2012 18.54:
A parte che si nota proprio che non hai molta esperienza con i giochi EA o cmq non sei molto informato. Più che altro perchè fa il paragone con Skyrim che c'entra come i cavoli a merenda. O almeno io ne riesco a vederci un nesso. O meglio effettivamente Bathesda ha fatto uscire un gioco con davvero tantissimi problemi, soprattutto su console ps3, ma seppur lentamente sta facendo uscire svariate patch. Il supporto cè eccome, e menomale direi. Loro sicuramente sono più seri rispetto ad EA che se ne sbatte dell'utenza.
Ma a prescindere dai server chiusi (che ripeto è una porcata senza se e senza ma, chiudere i server di un gioco con l'online pass uscito 16 mesi fa è una cosa indifendibile) e dal supporto ai giochi (i giochi EA sono di gran lunga i giochi con il minor supporto successiva all'uscita, anche questo è un dato di fatto) mi piacerebbe capire cosa cè di discutibile nell'online pass.
Il resto semplicemente basta informarsi un attimo, ma per l'online pass è una cosa in effetti di concetto. Quindi tu sei daccordo su questa assurda lotta all'usato messa in piedi da EA e che piano piano stanno iniziando ad adottare molti altri publisher?
Magari sono io però che in questo ragionamento posso essere un pò superficiale. Anche se sinceramente non vedo proprio cosa ci possa essere di positivo in questa cosa per noi utenti finali.
Per scelta discutibile intendevo semplicemente che è una politica quella di Ea su cui , appunto, si può discutere ma inevitabilmetne ci ritroveremmo ad andare OT.
Il discorso Skyrim è molto semplice l'ho tirato in ballo perchè ci ho giocato per moltissime ore e tutt'ora ci sto giocando. Ho riscontrato tantissimi problemi, ma questo non ne fa un gioco pessimo, semplicemente è stato ottimizzato e tastato con i piedi e che per finire delle misisoni ho dovuto aspettare molto tempo per le patch.
|
| | | Post: 3.693 | Registrato il: 25/07/2004 | Età: 43 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/04/2012 13:56 | |
discutendo l´online di easports che e al top....quelli di konami si dovrebbero buttare dalla finestra per lo schifoso online che propongono da anni e anni
|
| | | Post: 4.380 | Registrato il: 24/09/2004 | Città: NAPOLI | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/04/2012 14:15 | |
Fin quando si associerà EA a Fifa non si riuscirà mai a commentare obiettivamente questa notizia.
Per questo motivo non ci penso minimamente ad inserirmi nel dibattito.
Quoto solo il pensiero di Winning, anche se l'atteggiamento di EA andrebbe effettivamente approfondito.
![[SM=x35284]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_n.gif) [Modificato da anettun 06/04/2012 14:19]
|
| | | Post: 32.847 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 06/04/2012 15:10 | |
Pinturicchio10, 06/04/2012 13.56:
discutendo l´online di easports che e al top....quelli di konami si dovrebbero buttare dalla finestra per lo schifoso online che propongono da anni e anni
A parte che nel topic si parla di peggior compagnia americana, ma che c'entra cmq la Konami con questa discussione ![[SM=x35302]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_am.gif) ?
E se anche tu avessi solo parlato dell'online della EA sports avrei avuto già da ridire (non è tutto oro quello che luccica, ho notato che ha dei difetti simili alla compagnia giapponese per certi aspetti - vedi le stagioni online dove incontri spesso e volentieri gli stessi utenti - parlo di Fifa versione PC dove evidentemente ci sono meno utenti ma il difetto giocandoci è evidente). E altri piccoli difetti che ci sono ma in qualche modo sorvolabili (a volte si crea una stanza e all'amico che deve entrare chiede se hai creato un giocatore virtuale e non può accedervi, oppure a giorni alterni quando crei una stanza non è possibile selezionare il minutaggio, o ancora che quando si gioca con più di 2 giocatori se fai una pausa per le sostituzioni successivamente ci sono problemi con la telecamera).. Insomma per dire che da osservatore l'online proprio al top-top non è.
E lo dico non per sostenere le tesi di brughita ANZI.. sinceramente vi dirò che non capisco molto il senso di aprire un topic simile. Ma a buttarla in caciara cosi' come fai tu è pure peggio.
Personalmente credo che non ci sia l'oro che luccica in nessun posto della terra, tranne che in qualche caveau di qualche banca..
|
| | | Post: 4.835 | Registrato il: 09/06/2003 | Città: MONZA | Età: 43 |
Gaming XP User
| nonsonononsonoilfez | | OFFLINE |
|
| 06/04/2012 15:50 | |
weILL, 06/04/2012 15.10:
Personalmente credo che non ci sia l'oro che luccica in nessun posto della terra, tranne che in qualche caveau di qualche banca..
vince il premio come miglior chiusura di un topic con una frase ad effetto... :
weILL!!!
![[SM=x35388]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_29.gif) |
|
| 06/04/2012 18:08 | |
d3j4 w, 05/04/2012 19.32:
Per scelta discutibile intendevo semplicemente che è una politica quella di Ea su cui , appunto, si può discutere ma inevitabilmetne ci ritroveremmo ad andare OT.
Bè ma la porcata dell'online pass non è OT, anzi è pure citato come uno dei motivi centinaia di migliaia hanno votato EA in quel sondaggio.
Il fatto è che anche sforzandomi non riesco a vedere nessun tipo di vantaggio per noi consumatori di questa trovata inventata da EA e piano piano copiata ormai da molti altri publisher.
Tra l'altro ora con il casino successo per EA MMA la EA chiuderà per la prima volta chiuso i server di un gioco con l'online pass. Una roba veramente da matti. Roba che se facessero una cosa simile in altri campi succederebbero tanti di quei casini che li obbligherebbero a fare un passo indietro.
Putroppo però il mondo console è ancora poco maturo per quanto concerne la tutela dei consumatori, lo dimostrano anche certi ragionamenti letti qua. "sti cazzi, se il gioco è bello lo compro sennò non lo compro". Discorso qualunquista e inutile.
Ed è grazie a questi discorsi se poi il settore diventa sempre di più campo fertile per inculate verso noi utenti che spendiamo soldi e passione in questo nostro hobby. [Modificato da brughita 06/04/2012 18:17] |
|
| 06/04/2012 18:15 | |
weILL, 06/04/2012 15.10:
E lo dico non per sostenere le tesi di brughita ANZI.. sinceramente vi dirò che non capisco molto il senso di aprire un topic simile.
Ma di che tesi parli? ![[SM=g2173870]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/70/417383040.gif)
Non mi pare sia così difficile da capire il topic ![[SM=x35301]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_al.gif)
E' una notizia (tag news) sul mondo dei videogiochi. Notizia per altro parecchio importante visto che è stata pubblicata praticamente su ogni sito videoludico esistente al mondo. E non solo su siti videoludici visto che consumerist è un sito generalista e il sondaggio riguardava un sacco di compagnie di ogni genere.
Non è colpa mia se come dice Anettun cè qualcuno che associa EA a Fifa e gli si tappa la vena. Tu pure che vai anche a rispondere per le rime. Lascia perdere, era evidentemente un post OT quello di pinturicchio. [Modificato da brughita 06/04/2012 18:16] |
|
|
|
|