Macchina fotografica: dove piu' economico?

hakke5, 16/07/2012 11:05:

---

il padre di un mio amico che viaggiava molto per convegni comprava soprattutto ad Hong Kong e credo anche a Singapore
dovrebbero avere prezzi più o meno simili quanto a convenienza, però non sono espertissimo

---

theropithecus, 16/07/2012 11.57:

---

Che fai, torniamo ad essere amici?

---

hakke5, 16/07/2012 13:02:

---

eh?

tranquillo, te mi sa che prendi le cose legate al calcio troppo seriamente

---

theropithecus, 16/07/2012 10.52:

---

Entro la fine dell'anno voglio finalmente passare al full frame.

Sono orientato sulla D700 pero' stavo dando un occhiata anche alla nuova D800.

Visto che prima di tornare in Italia per Natale, passo per Singapore, volevo vedere se si risparmia qualcosa. Ho anche programmato una visita in Giappone: si compra bene?

Ovviamente la posso prendere solo nuova od usata di negozio perche' ho bisogno della ricevuta.

La D800 in Italia costa intorno ai 2700 euro. A Singapore circa 2000 euro (ma non so come funziona con le tasse). In Giappone la D800 sta a 2700 euro come in Italia. In Australia parte dai 2800 euro in su.


Suggerimenti?

---

MAK'80, 7/16/2012 3:22 PM:

---

Nemmeno io ho idea di come funzionano le tassazioni a Singapore, Hong Kong e compagnia bella. Dovrei chiedere ad un amico che ci va tutti gli anni... il fatto però che compri attrezzatura fotografica in Italia mi lascia pensare...


Per il resto Thero ti consiglio di valutare attentamente la scelta del Full Frame.

Oltre a D700, D800 e D800E dopo l'autunno uscirà un FX "economico", la famigerata D600, con un corpo simile alla D7000 (cioè dalle dimensioni simili alla tua D80) con 24 MP al prezzo di 1500 euro circa.

Ad ogni modo con la D800 c'andrei coi piedi di piombo adesso. ALmeno fino a quando Nikon si sveglia, da un comunicato, ritira le fotocamere o fa qualcosa... Oggi sono presenti D800 difettose sul mercato, col classico problema dei punti AF di sinistra che non mettono a fuoco bene, specie con i grandangoli, sopratutto se a diaframmi aperti.

So che tu fai macro e naturalistica tra le varie cose, e il mio consiglio cade proprio su D800, magari la versione "E" che però costa quei simpatici 3000 euri...
Con 36 MP riesci pure a ingrandire croppando in DX a 16MP circa... non male. Per macro e animali è una bella comodità.

Poi come robustezza e rifiniture del corpo, velocità ed alti ISO, ritengo ancora la D700 di poco superiore.

Non so come andrà invece la D600, probabilmente una via di mezzo tra D700 e D800, potrebbe essere un compromesso molto molto interessante.
Unica pecca il corpo che non sarà propriamente professionale...


----------------------------------------------------------------------



Personalmente terrò la D700 per molti molti anni ancora.
La mia priorità è la qualità ad alti ISO: fino a quando non esce un corpo che SURCLASSA la D700 in quelle condizioni, rimango con la mia bambina.
Cioè oggi la D4 è poco meglio.
Ha una gamma dinamica e una resa del colore pazzesca ma ad alti ISO è praticamente uguale alla D3s come rapporto segnale/rumore, cioè 1 stop sopra la D700. Troppo poco... E non voglio un corpo con battery grip integrato (specie se costa 5000 sacchi...).

Vediamo che ci riserva il futuro, però finchè continuano a seguire il falso mito dei megapixel la vedo dura visto che è direttamente proporzionale alla qualntità di rumore generato, a parità di dimensioni del sensore. O inventano una nuova tipologia di sensori, altrimenti con il classico CMOS, anche retroiluminato, rimane grigia...

Scusate il dilungamento un po' OT

---

theropithecus, 21/07/2012 01.51:

---

Ho trovato un sito australiano dove la D700 si trova a poco piu' di 1600 euro (1900 dollari), credo con un anno di garanzia. E' un prezzo buono o si puo' ancora trovare a di meglio?

Qui la D700 costa mediamente intorno ai 2100/2200 dollari.

---

MAK'80, 23/07/2012 00.06:

---

Il prezzo è buono, però è un anno di garanzia, qui sono almeno due minimo.

Però c'è pure da dire che D700 usate con un anno circa di garanzia a meno di 1300 euro è praticamente impossibile trovarle. Ergo, ti conviene DI BRUTTO a 1600 euro lì, nuova.

---

MAK'80, 23/07/2012 00:13:

---

Edit: Ma se aggiungessi uno 0 alla tua D80? La D800 a quanto sta li?

Ho provato un po' seriamente la D800E di un amico Venerdì scorso, è semplicemente mostruosa...
Non pensavo che Nikon sarebbe riuscita a gestire così bene 36 MP anche a 6400 ISO... E' proprio un pelo sotto la D700 in quelle condizioni ma fino a 1600 ISO ha decisamente più dettaglio e gamma dinamica. A 100 ISO pare un HDR a momenti... Pazzesco.

Valuta bene Thero perchè per macro e naturalistica non c'è storia. Ma anche per landscape e still-life.
Per tutto il resto la D700 è un attimino più versatile ed è comunque un salto ENORME da D80... Però ho idea che D800 sia la TUA fotocamera definitiva. Certo il costo non è indifferente purtroppo.

---

theropithecus, 23/07/2012 12.28:

---

Sto valutando

Girando un po' in rete il prezzo piu' basso per la D800 in Australia e' di 3200-3400 dollari australiani (l'equivalente di 2700-2900 euro). Ha un anno di garanzia ma ci sono diverse opzioni per estenderla peer altri anni con vari prezzi. Se dovessi fare questo passo, dovro' almeno all'inizio utilizzare 1-2 lenti, per ammortizzare la spesa. Ho gia il Nikkor AF 50mm F1.4. Il 18-200 non lo posso utilizzare, non so il sigma 10-20 quanto funzioni su un FX. Anche volendo vendere la Nikon D80, il 18-200 ed il sigma 10-20 non credo di farci molti soldi.

Lo stesso prezzo, 3200 dollari lo trovo a Singapore, e quindi non mi conviene.

Mi piaceva prendere il Nikkor 85mm F/1.8 Poi sono indeciso ancora sul grandangolo, forse il Nikkor AF-S 17-35 mm, ma se opto per la D800 deve aspettare.

---

MAK'80, 23/07/2012 15:32:

---

Sì in effetti l'equivalente di 2700 euro quando qui si trova a 2400-2500 la D800 (senza E) non è proprio un prezzone...

Per quanto riguarda le lenti, in realtà su D800 non è un grosso problema visto che useresti gli obiettivi DX in crop DX da 16MP comunque... con gli ISO e la gamma del Full Frame però...

Direi che se hai già un paio di ottiche FX, per un po' puoi usare anche quelle DX e poi cambiarle con calma.

Su D700 invece sto discorso non lo puoi fare, il crop DX è 5MP circa e non vai da nessuna parte così...


PS: Su D800 consiglio 14-24 o 16-35 f/4 VR come zoom grandangolare.
Il 17-35 è ottimo se fai reportage o ritratto ambientato... per i landascape non è eccezionale ai bordi, specie su D800.

L'85mm f/1.8 AFS G è una bomba su qualsiasi fotocamera.
Su quello vai tranquillo.

Oggi con 28-50-85 f/1.8 ti fai un corredo di fissi di ottima qualità con 1200 euro circa.
Non ci compri manco un 35 f/1.4 con 1200 euro... Giusto per rendere l'idea.

---

theropithecus, 23/07/2012 15.45:

---

Intendo gli AF D, perche' quelli G ancora costano troppo. f/1.8 va piu' che bene. Potrei anche comprare la D700/D800 in Europa, ma poi vado a rischiare con la dogana Australiana. Devo fare una ricerca piu' approfondita e vedere se riesco a risparmiare un centinaio di dollari. Ma c'e' grande differenza tra la D800 e la D800e?

---

MAK'80, 23/07/2012 20:52:

---

L'85mm è buono in tutte le versioni e tutte le aperture praticamente, l'1.8 AFD è meno contrasto a tutt'apertura e dintorni rispetto al nuovo AFS, ma ha delle cromie e uno sfuocato più belli a mio parere. E come costruzione non c'è ovviamente paragone, l'AFD vince a mani basse.
Caschi bene comunque quindi.

La D800E ha il filtro posto davanti al sensore che è modificato.
In sostanza sforna dei file che sembrano quelli della D800 normale con una leggera maschera di contrasto, se li paragoni.
Costa comunque una differenza di 400-500 euro... Secondo me nel tuo caso non ne vale la pena. Anche perchè ti da un plus che è replicabile praticamente in post produzione, o direttamente oncamera settando qualche punto in più di nitidezza.
Al microscopio non sarà proprio la stessa cosa, ma qui stiamo parlando di cose talmente impercettibili che ritengo assurdo aggiungere 400 euro a un prodotto che già non costa poco...

---