| | | Post: 15.073 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
 22/09/2012 12:26 | |
Ma dato che il commento non era firmato, per la legge il responsabile era il direttore del giornale, che allora (e fino al luglio del 2008) era Alessandro Sallusti. Come è la norma, non vennero fatte indagini per risalire al vero autore del commento, che dalle ricostruzioni apparse oggi è dato per scontato non essere l’allora direttore. In primo grado Sallusti venne condannato a risarcire circa 5mila euro al magistrato, ma questi presentò ricorso e si andò al processo di appello. Qui la pena è diventata pena carceraria, di 14 mesi. La condanna, per omesso controllo e diffamazione aggravata a mezzo stampa, è stata emessa dalla prima sezione della Corte d’Appello di Milano il 17 giugno scorso, ma a quanto pare il direttore del Giornale ne è venuto a conoscenza solo pochi giorni fa. Il cronista Andrea Monticone, che in primo grado era stato condannato a 4mila euro di ammenda, in secondo grado è stato condannato a un anno di carcere, sospeso con la condizionale.
Sallusti non ha diritto alla condizionale perché tutti i direttori di giornale, scrive oggi Vittorio Feltri, «sono pieni di cause, ne perdono molte, quindi accumulano precedenti su precedenti, e addio sospensione della pena». A rendere più intricata la vicenda e con risvolti tragicomici, sia in primo che in secondo grado «l’avvocato di fiducia» della società editoriale, ha raccontato oggi Vittorio Feltri, non ha difeso l’imputato per motivi che non sono chiari e che ora «non è rintracciabile». Sallusti è stato quindi difeso in secondo grado da un avvocato d’ufficio.
A quanto pare Sallusti non sapeva nulla del processo a suo carico, e mercoledì scorso gli è stato comunicato che mercoledì 26 settembre ci sarà l’ultimo grado di giudizio nel processo in cui è stato condannato a un anno e due mesi, quello della Cassazione: se questa non rileverà irregolarità formali nel processo di secondo grado, la pena diventerà esecutiva e Sallusti dovrà andare in carcere.
www.corriere.it/cronache/12_settembre_22/sallusti-rischia-il-carcere-e-travaglio-lo-difende_299c46c4-047e-11e2-ab71-c3ed46be5e...
Ai domiciliari potrà scrivere sopra la sua storia struggente un bel libro.
Quindi, vista la caratura morale (nulla) del personaggio e la gravità sostanziale (altrettanto nulla) della vicenda, me la rido alle sue spalle ![[SM=x35322]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_13.gif)
edit: per chi non lo conosce, eccolo con la sua "dolce" metà:
 [Modificato da wholly 22/09/2012 12:45]
|
|
| | | Post: 17.792 | Registrato il: 14/05/2006 | Città: TORRE ANNUNZIATA | Età: 36 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 22/09/2012 13:40 | |
spero marcisca un anno in galera e che prenda tutto veramente a male, da fargli venire una depressione bipolare cronica con strascichi ETERNI
ma credo che mettendo un avvocato coi controcazzi, ben pegato, possa scappottarla sfruttando qualche cavillo
però la vicenda è molto "lollosa"
considerando che ha già due procedimenti penali in corso... [Modificato da freezee 22/09/2012 13:40]
|
| | | Post: 17.208 | Registrato il: 23/08/2003 | Città: NAPOLI | Età: 46 | | | OFFLINE |
|
| 22/09/2012 13:43 | |
mah...wholly...siamo in Italy...non succederà nulla...certo più fastidi hanno questi personaggi squallidi e più son contento
ma Sallusti si bomba la Santanchè? bella coppia!!!
|
| | | Post: 15.074 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 22/09/2012 13:49 | |
Siamo al terzo grado... speriamo tutto si risolva nel verso giusto. 
|
| | | Post: 17.209 | Registrato il: 23/08/2003 | Città: NAPOLI | Età: 46 | | | OFFLINE |
|
| 22/09/2012 14:32 | |
che poi
TUTTA la casta dei giornalisti (cagata sotto nelle mutande) si è schierata a favore di Sallusti (compreso "IL FATTO")
bravi bravi
ma sapete cosa ha scritto (il suo "Giornale", poichè l'articolo non era firmato ovviamente) ? ha augurato la pena di morte al giudice che ha concesso ad una ragazzina di 13 anni di abortire
MA QUESTO E' GIORNALISMO?????
sta casta di merda...che si sente superiore e crede di poter scrivere tutto
c'è gente (come i direttori di laboratori d'analisi) che se sbaglia INVOLONTARIAMENTE va in galera...lo sanno questi che scrivono articoli MEDITATI?
|
| | | Post: 13.407 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 23/09/2012 10:27 | |
si è mobilitato pure il Quirinale.... e politici di dx e sx.
Trovo assurdo mandare in galera un giornalista quando ladri, spacciatori e politici sono a piede libero, gli togliessero l'iscrizione all'albo e che andasse a lavorare in fabbrica, sempre se trova lavoro.
Che poi i politici si preoccupino di lui e della legge elettorale come cose primarie anzichè pensare a qualcosa per risollevarci è tutto dire. |
| | | Post: 15.085 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 23/09/2012 11:25 | |
pilato, 23/09/2012 10.27:
si è mobilitato pure il Quirinale.... e politici di dx e sx.
Trovo assurdo mandare in galera un giornalista quando ladri, spacciatori e politici sono a piede libero, gli togliessero l'iscrizione all'albo e che andasse a lavorare in fabbrica, sempre se trova lavoro.
Che poi i politici si preoccupino di lui e della legge elettorale come cose primarie anzichè pensare a qualcosa per risollevarci è tutto dire.
La calunnia non è un reato da poco. Certa gente ci ha costruito sopra una carriera.
Se passa il messaggio che sui giornali si può scrivere di tutto, basta che si usi uno pseudonimo, sarebbe una cosa di una gravità sconcertante.
QUetsa è gente che maneggia merda e la lancia, se a volte qualche pezzetto gliene ritorna in faccia è una cosa benedetta.
|
|
| 26/09/2012 17:55 | |
CONFERMATI 14 mesi di gabbio per il bel sallustone. |
| | | Post: 30.556 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 18:07 | |
|
| | | Post: 15.186 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 18:29 | |
Come volevasi dimostrare. Vergognosa levata di scudi all-partisan.
Adesso domiciliari per lui!
|
| | | Post: 10.270 | Registrato il: 15/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 19:00 | |
wholly in poche parole ti va di farmi una sintesi di questo caso? |
| | | Post: 35.169 | Registrato il: 12/11/2003 | Città: PESCHIERA BORROMEO | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 19:01 | |
beto6, 26/09/2012 19.00:
wholly in poche parole ti va di farmi una sintesi di questo caso?
è nel rpimo post
|
| | | Post: 15.187 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 19:16 | |
beto6, 26/09/2012 19.00:
wholly in poche parole ti va di farmi una sintesi di questo caso?
La faccio semplice.
L'ennesima querela per calunnia di questo giornalista è passata inosservata sia a lui sia ai legali del suo giornale, fino a qualche giorno fa quando è cascato dalle nuvole prima del TERZO GRADO di giudizio.
Del resto, per uno così le querele per calunnia sono all'ordine del giorno... è come scordarsi di pagare una bolletta entro la scadenza...
La vicenda è un po' particolare perchè il pezzo non era suo ma è stato scritto senza firma sul giornale di cui era DIRETTORE RESPONSABILE.
Considera che si tratta di un ruolo iperpagato. IPER.
La grande parte dei giornalisti e i calunniatori di professione (leggasi Travaglio) si sono schierati al suo fianco, per una questione di PRINCIPIO. ![[SM=x35391]](http://img179.imageshack.us/img179/5599/saltars1.gif)
|
|
| 26/09/2012 19:48 | |
ah comunque pena sospesa...all'italiana |
| | | Post: 6.492 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 19:55 | |
raffaeles1982@, 26/09/2012 19.48:
ah comunque pena sospesa...all'italiana
pena sospesa per 30gg
napolitano non fare scherzi
-30
[Modificato da VerbalKint 26/09/2012 20:38]
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 5.722 | Registrato il: 09/06/2003 | Città: MONZA | Età: 43 |
Gaming XP User
| nonsonononsonoilfez | | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 23:25 | |
beto6, 26/09/2012 19.00:
wholly in poche parole ti va di farmi una sintesi di questo caso?
@wholly, per farla semplice avresti dovuto semplicemente (scusate la ripetizione) linkargli l'articolo che ha scritto che gli ha fatto prender questa condanna -ad ora sospesa- e fargli decidere liberamente cosa pensare.
così gli hai fatto solo capire che ti sta sui maroni per quello che ha fatto in passato senza dirgli più della tua opinione.
se questa è la tua informazione andiamo bene... ![[SM=x35331]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_22.gif)
tutto ciò indipendentemente da cosa penso della persona all'oggetto. |
| | | Post: 34.947 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 23:32 | |
Ma l'intervista con quella vacca su canale 5 dove sicuramente sapeva di non rischiare praticamente nulla, dicendo "Non chiederò la grazia a Napolitano ![[SM=x35360]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_65.gif) ..". ![[SM=x35338]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_31.gif)
E' tutto a posto.. "In Italia è tutto legale" (cit.) [Modificato da weILL 26/09/2012 23:47]
|
| | | Post: 10.271 | Registrato il: 15/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/09/2012 23:32 | |
the fez, 26/09/2012 23.25:
@wholly, per farla semplice avresti dovuto semplicemente (scusate la ripetizione) linkargli l'articolo che ha scritto che gli ha fatto prender questa condanna -ad ora sospesa- e fargli decidere liberamente cosa pensare.
così gli hai fatto solo capire che ti sta sui maroni per quello che ha fatto in passato senza dirgli più della tua opinione.
se questa è la tua informazione andiamo bene...
tutto ciò indipendentemente da cosa penso della persona all'oggetto.
mitico fez in modalità onestè libertè egalitè
grazie, me lo leggo appena ho esaurito la frenesia degli schiaffoni che abbiamo dato alla lanzie ![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
p.s. whully sei un dittatore cinese, passi solo quelle che vuoi far sapere, sei un censore!!! buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu [Modificato da beto6 26/09/2012 23:33] |
| | | Post: 15.188 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 01:48 | |
Sallusti ostaggio dello Stato!
|
| | | Post: 6.826 | Registrato il: 28/03/2003 | Città: TORINO | Età: 53 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 03:34 | |
a me sta pure bene che i personaggi dei media PAGHINO per le loro malefatte...
( hanno in mano un potere immenso )
ma i prossimi devono essere i magistrati.
|
| | | Post: 6.494 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 09:10 | |
secondo me se sei iscritto all'ordine dei giornalisti e scrivi su un giornale finanziato con i soldi pubblici, se fai una cazzata (come quella di sallusti) devi pagare e tanto.
se non vuoi correre rischi, esci dall'ordine dei giornalisti, non becchi una lira dallo stato e ti apri un blog e se a qualcuno interessa quello che dici ti viene a leggere.
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 6.534 | Registrato il: 12/11/2005 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 09:37 | |
the fez, 26/09/2012 23:25:
@wholly, per farla semplice avresti dovuto semplicemente (scusate la ripetizione) linkargli l'articolo che ha scritto che gli ha fatto prender questa condanna -ad ora sospesa- e fargli decidere liberamente cosa pensare.
così gli hai fatto solo capire che ti sta sui maroni per quello che ha fatto in passato senza dirgli più della tua opinione.
se questa è la tua informazione andiamo bene...
tutto ciò indipendentemente da cosa penso della persona all'oggetto.
Ah, il solito articolo catto-talebano....magari scritto su commisione dalla Santa Sede.... ![[SM=x35279]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_g.gif)
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 15.191 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 10:34 | |
Altri giornali seguono la vicenda, intervistano Valentina e la madre - che le sta accanto giorno dopo giorno - e interpellano Cocilovo e la presidente Ponzetto. Bastano poche ore a capire che non c'è stata alcuna costrizione, ma solo una storia dolorosa e difficile che riguarda la vita privata di una bambina cresciuta troppo in fretta, e sulla quale sarebbe meglio tacere.
Sallusti e i suoi collaboratori non ritengono necessario approfondire, e scelgono la strada del j'accuse. Ma c'è un giudice a Torino che si sente infamato dall'accusa di estirpare e uccidere i bambini dal grembo della madri. Ed è quel giudice, e questa storia, che hanno portato Sallusti fino qui.
www.repubblica.it/politica/2012/09/26/news/il_caso-43359677/?ref...
Fez, drop your weapon
|
| | | Post: 5.728 | Registrato il: 09/06/2003 | Città: MONZA | Età: 43 |
Gaming XP User
| nonsonononsonoilfez | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 11:30 | |
è inutile che fate faccette o cercate di tirarmi in mezzo.
l'articolo per cui rischia il carcere, che vi piaccia o no, è quello da me linkato... non c'è molto da aggiungere
tutte le altre cose son di contorno. e siete liberi di pensare quello che vi pare
a me sinceramente non me ne può fregar di meno e di certo di queste cose ne parlo faccia a faccia con gli amici e non in un forum (se non l'avete notato non hai mai commentato fatti di cronaca/religione/politica e via dicendo...) dove lo scritto è facile che crei incomprensioni e discussioni sopra le righe
qui si deve parlare:
- voi del vs. amico sallusti
- io al massimo del modo fazioso di wholly di fare informazione in non solo we ![[SM=x35280]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_h.gif) |
| | | Post: 15.195 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 11:55 | |
the fez, 27/09/2012 11.30:
è inutile che fate faccette o cercate di tirarmi in mezzo.
l'articolo per cui rischia il carcere, che vi piaccia o no, è quello da me linkato... non c'è molto da aggiungere
tutte le altre cose son di contorno. e siete liberi di pensare quello che vi pare
a me sinceramente non me ne può fregar di meno e di certo di queste cose ne parlo faccia a faccia con gli amici e non in un forum (se non l'avete notato non hai mai commentato fatti di cronaca/religione/politica e via dicendo...) dove lo scritto è facile che crei incomprensioni e discussioni sopra le righe
qui si deve parlare:
- voi del vs. amico sallusti
- io al massimo del modo fazioso di wholly di fare informazione in non solo we
Io sarò anche fazioso (in realtà sono talmente evidente nei toni che chi mi legge capisce che sono più un tifoso che un fazioso), ma il tuo intervento non l'ho capito ben.
Gli aspetti procedurali della condanna sono un contorno?
Il fatto che in un procedimento penale si valuti anche la persona, il suo abituale comportamento, i precedenti penali che ha, è di contorno?
Cioè secondo te l'unica cosa interessante in questa vicenda è l'articolo che ha offeso il magistrato?
E' come dire che nell'omicidio di Meredith Kercher l'unica cosa interessante è il coltello che l'ha uccisa...
Sul fatto poi che sia più interessante discutere con gli amici, sono d'accordo fino ad un certo punto. A me questo forum piace molto perchè c'è gente di moltissime estrazioni sociali e provenienze diverse e, in molti casi, leggere cosa pensano queste persone mi fa riflettere di più che non una chiacchierata con degli amici.
Gli amici, specie quando uno è nell'età matura, tendono inevitabilmente ad essere molto simili/affini a te, perchè gli altri te li perdi per strada.
|
| | | Post: 5.729 | Registrato il: 09/06/2003 | Città: MONZA | Età: 43 |
Gaming XP User
| nonsonononsonoilfez | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 12:11 | |
wholly, 27/09/2012 11.55:
Io sarò anche fazioso (in realtà sono talmente evidente nei toni che chi mi legge capisce che sono più un tifoso che un fazioso), ma il tuo intervento non l'ho capito ben.
Gli aspetti procedurali della condanna sono un contorno?
Il fatto che in un procedimento penale si valuti anche la persona, il suo abituale comportamento, i precedenti penali che ha, è di contorno?
Cioè secondo te l'unica cosa interessante in questa vicenda è l'articolo che ha offeso il magistrato?
E' come dire che nell'omicidio di Meredith Kercher l'unica cosa interessante è il coltello che l'ha uccisa...
non mi piaciuto il tuo primo intervento... e mi sembra di avertelo fatto notare.
mi sembra che beto ti abbia chiesto di raccontargli la vicenda.
l'hai fatto? in che modo???
lui non conoscendo la questione leggendo il tuo intervento si sarà fatto una chiara idea di cosa è successo?
risponditi da solo valè ... ; )
io parto solo da quello. e quell'articolo di certo è un buon inizio. poi da li se interessato può farsi una ricerca su wikipedia o su www.dovecazzoglipare.it per farsi un idea di chi è e cosa ha fatto la persona in oggetto alla discussione
ripeto, sembra quasi che mi sia schierato quando in realtà non l'ho proprio fatto
Sul fatto poi che sia più interessante discutere con gli amici, sono d'accordo fino ad un certo punto. A me questo forum piace molto perchè c'è gente di moltissime estrazioni sociali e provenienze diverse e, in molti casi, leggere cosa pensano queste persone mi fa riflettere di più che non una chiacchierata con degli amici.
Gli amici, specie quando uno è nell'età matura, tendono inevitabilmente ad essere molto simili/affini a te, perchè gli altri te li perdi per strada.
ma parla per te!
se permetti ognuno fa quel che gli pare e se nei forum ho deciso di non affronare determinate questioni ma lasciarlo solo per cose "frivole" saranno pure cazzi miei?
sul fatto degli amici simili in linea di massima ti potrei dar ragione.
ma sfortunatamente nel mio caso a differenza tua vivo in una città "piccola" dove si ha modo di frequentare, visto che i posti bene o male son sempre gli stessi, tantissime persone delle più disparate. dal fascio, a uno dei centri sociali, da un ciellino, dal perbenista a quello che non gliene fotte un cazzo e parla solo di calcio. io, che non mi faccio assolutamente problemi a parlare con tutti, preferisco farlo faccia a faccia visto che una frase detta in un certo tono o con un certo sguardo è diversa dal leggerla scritta su internet.
ora gradirei uscire da questa discussione... continuate a parlarne... ma ricordate che son sempre dietro l'angolo ![[SM=x35330]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_21.gif)
io non giudico il fatto... ma il modus opererandi di come è stata trattata la vicenda. se non lo capisci/te, non son problemi miei! ![[SM=x35319]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_10.gif) |
| | | Post: 4.847 | Registrato il: 24/09/2004 | Città: NAPOLI | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 12:17 | |
Non mi e' simpatico per nulla Sallusti;
Conosco il tema, ma non ho letto l'articolo;
Non ho intenzione di leggerlo in futuro;
Sono CONTRARIO al carcere per Sallusti.
STOP
|
| | | Post: 15.202 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 12:52 | |
the fez, 27/09/2012 12.11:
io non giudico il fatto... ma il modus opererandi di come è stata trattata la vicenda. se non lo capisci/te, non son problemi miei!
E' proprio questo tuo atteggiamento che è sbagliato, imho.
Non partecipi alla discussione, non togli o aggiungi nulla alla stessa, ma critichi pesantemente il modo con cui il topic è stato impostato dal sottoscritto. [SM=x35369
"ora gradirei uscire da questa discussione..."? Non ci sei mai entrato davvero. Ne hai creata una parallela. ![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
Credo di essere stato, come sempre, attento alla forma. Rileggendo il topic, ne sono convinto.
Prima ho postato la notizia, da una fonte che ritengo autorevole (primo post).
Poi ho detto la mia, sempre in modo estremo e senza troppi condizionali in modo da suscitare delle reazioni in chi legge.
In un passaggio del tuo post mi hai scritto "parla per te!", prendendo la mia osservazione come un invito nei tuoi confronti. Non era così.
E' sottinteso in tutti gli interventi in un forum di "discussione" che ciascuno parla per sè.
Io ho detto la mia, non ho chiesto a nessuno di intervenire.
|
| | | Post: 15.203 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 12:55 | |
anettun, 27/09/2012 12.17:
Sono CONTRARIO al carcere per Sallusti.
Motivazioni? Ritieni sufficienti multe e risarcimenti?
|
| | | Post: 4.848 | Registrato il: 24/09/2004 | Città: NAPOLI | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/09/2012 13:15 | |
wholly, 27/09/2012 12.55:
Motivazioni? Ritieni sufficienti multe e risarcimenti?
Si.
E questo vale per chiunque.
Penale si, ma con severe pene pecuniarie.
|
|
|
|
|