GIRONI DI ROUND ROBIN
Capisco che per rendere piu avvincente la competizione è giusto che il piu forte incontri i piu forti ed i piu scarsi si incontrino tra di loro ma cosi è troppo sproporzionato.
mettere federer insieme a ljubicic (che è il miglior giocatore indoor, ovviamente a pari merito con l'alieno), nalbandian (vincitore dell'anno passato della masters cup proprio contro federer in finale per 3-2) e roddick (che sembra aver ritrovato lo smalto del 2003 quando fu primo in classifica atp) è una cosa assurda.
guardi l'altro girone e ci trovi un giocatore da terra battuta (nadal), un altro scarso un po da tutte le parti e cmq un giocatore da terra battuta anche lui (robredo che infatti ha vinto il ms di hamburg solo perche nn vi partecipavano nadal e federer) un altro che è sì uno stakanovista del tennis ed ha forse la migliore risposta del circuito ma che solo una settimana fa e grazie al ritiro di federer-ljubo-roddick è riuscito a vincere un MS (davydenko) e per mancare un pietoso blake che ultimamente perde un po da tutti (vedi vliegen, hrbaty).
c'è una differenza troppo troppo marcata...troppo ridicolo,tanto è che lo afferma anche il sito dell'atp stesso.
www.masters-cup.com/1/news/stories/groups.asp