| | | Post: 16.871 | Registrato il: 16/02/2004 | Città: NAPOLI | Età: 44 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
 24/02/2014 15:43 | |
Già l'ho fatta questa proposta e fu bocciata
Ci riprovo
Visto che ad ogni gara delle "big" (ma non solo) ci sono polemiche e quant'altro della serie "tu ce l'hai più corto eccetera"...perché non "deviare" tutte le stesse in un unico topic dove si parla solo di quello evitando di insozzare gli altri e di fare sempre polemiche come all'asilo "si chiude", "ti banno" e cose varie?
Almeno sarebbe un'unica valvola di sfogo.
Un topic "spazzatura" se vogliamo
Chi vuole ci entra, chi no commenta la partita e stop.
È talmente assurda come cosa?
|
|
| | | Post: 22.832 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
| 24/02/2014 15:49 | |
non è assurda, io la trovo una cosa semplicemente ridicola e non sono d'accordo
esiste un regolamento, esiste un avviso che ho pubblicato da poco
io poi intervengo, chi non vuole stare a sentire sa a cosa va incontro, tutto molto semplice
Come abbiamo detto il forum non è una valvola di sfogo, quindi non c'è il bisogno di creare un punto dove la gente può andare a vomitare quello che gli passa per la testa
fermo restando che anche creando un topic del genere si insozzerebbero comunque i topic delle partite, perchè è impossibile scindere le cose
Il problema c'è, ma non c'è 
Come abbiamo detto noi vogliamo restituire il forum a chi vuole discutere di calcio e per colpa di pochi non lo sta facendo piu, chi vorrà invece solo far polemiche perchè si diverte, per fare il personaggio o per rompere le scatole sarà progressivamente allontanato, come minimo dalla sezione, in taluni casi dal forum.
Non ci faremo alcun problema a bannare, non dopo i molteplici avvisi. [Modificato da Husain 24/02/2014 15:50]
|
| | | Post: 16.871 | Registrato il: 16/02/2004 | Città: NAPOLI | Età: 44 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 24/02/2014 15:54 | |
Capisco quello che dici
Ma quando anche i giornali e le trasmissioni parlano delle gare 2 o 3 minuti ed un quarto d'ora degli episodi, non capisco perché castrare le discussioni su un forum.
Fosse una voce fuori dal coro, ok...tutto giusto.
Ma non sarebbe altro che lo specchio di quello che si vede, si sente e si legge in giro.
|
| | | Post: 22.833 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
| 24/02/2014 16:05 | |
drygo, 24/02/2014 15:54:
Capisco quello che dici
Ma quando anche i giornali e le trasmissioni parlano delle gare 2 o 3 minuti ed un quarto d'ora degli episodi, non capisco perché castrare le discussioni su un forum.
Fosse una voce fuori dal coro, ok...tutto giusto.
Ma non sarebbe altro che lo specchio di quello che si vede, si sente e si legge in giro.
Nessuno ti vieta di commentare un rigore dato o non dato in una partita, nessuno ha mai detto questo. Il calcio è fatto anche di episodi arbitrali, non lo neghiamo, ne abbiamo mai detto che di episodi arbitrali non si parla, ci mancherebbe.
Se il topic è Napoli-Swansea e si commenta un rigore inventato al Napoli, va benissimo
Quello che non va bene è iniziare ogni santa volta la gara a chi ha rubato di piu o di meno, di citare 120 episodi simili e 200 contrari, e di cominciare la solita morale "gli juventini sono cosi" "i napoletani sono cosi" ecc ecc
Se nel topic di Torino-Juventus ci sono 10 post sul fallo di Immobile o sul mancato giallo di Vidal, va bene, purchè questo non scateni le solite questioni che non interessano a nessuno, ma solo a chi vede il calcio come fonte per sfogare le proprie frustrazioni.
Se c'è una trattenuta su Llorente non cominciamo a tirare tutte le trattenute date o non date prima.
Se c'è un episodio a favore di una squadra non si inizi la solita tiritera tirando fuori un'immagine di tutti i presunti favori fatti alla Roma, e cosi via.
Ho ripetuto lo stesso concetto piu e piu volte, volutamente, in modo che sia chiaro cosa si può fare e cosa si deve evitare. [Modificato da Husain 24/02/2014 16:05]
|
| | | Post: 13.575 | Registrato il: 24/04/2003 | Città: CERVIA | Età: 41 |
Gaming XP User
| (del menga) | | OFFLINE |
|
| 24/02/2014 16:13 | |
Husain, 24/02/2014 16:05:
Nessuno ti vieta di commentare un rigore dato o non dato in una partita, nessuno ha mai detto questo. Il calcio è fatto anche di episodi arbitrali, non lo neghiamo, ne abbiamo mai detto che di episodi arbitrali non si parla, ci mancherebbe.
Se il topic è Napoli-Swansea e si commenta un rigore inventato al Napoli, va benissimo
Quello che non va bene è iniziare ogni santa volta la gara a chi ha rubato di piu o di meno, di citare 120 episodi simili e 200 contrari, e di cominciare la solita morale "gli juventini sono cosi" "i napoletani sono cosi" ecc ecc
Se nel topic di Torino-Juventus ci sono 10 post sul fallo di Immobile o sul mancato giallo di Vidal, va bene, purchè questo non scateni le solite questioni che non interessano a nessuno, ma solo a chi vede il calcio come fonte per sfogare le proprie frustrazioni.
Se c'è una trattenuta su Llorente non cominciamo a tirare tutte le trattenute date o non date prima.
Se c'è un episodio a favore di una squadra non si inizi la solita tiritera tirando fuori un'immagine di tutti i presunti favori fatti alla Roma, e cosi via.
Ho ripetuto lo stesso concetto piu e piu volte, volutamente, in modo che sia chiaro cosa si può fare e cosa si deve evitare.
spesso però Husa gli episodi sono collegati e fanno capire tante cose...
vuoi un esempio?
fuorigioco di Gervinho come quello di Pogba nel derby di andata... risultato? 3 punti ai gobbi e 1 a noi.
e te ne ho detto uno...
ce ne sono infiniti.
|
| | | Post: 16.872 | Registrato il: 16/02/2004 | Città: NAPOLI | Età: 44 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 24/02/2014 16:17 | |
Ti ho compreso
È anche vero che è difficile leggere che la trattenuta di Llorente fosse rigore quando le stesse persone a parti inverse si fecero grasse risate ridicolizzando chi parlava di rigore.
Un pó come Mazzarri che dice di non voler parlare più degli arbitri ogni volta che ha un favore salvo ricominciare ad ogni torto.
Però se queste sono le "linee guida" amen.
Accetto sia pur non condividendo. [Modificato da drygo 24/02/2014 16:18]
|
| | | Post: 8.152 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/03/2014 01:16 | |
CiccioIg, 24/02/2014 16:13:
spesso però Husa gli episodi sono collegati e fanno capire tante cose...
Infatti il nocciolo e' quello. Sono una serie di "errori" nell' arco di un campionato o di piu' campionato che decidono gli scudetti e fanno avvelenare. Ogni singolo episodio preso partita per partita avra' sempre la valenza di singolo episodio, lo scandalo c' e' quando gli episodi diventano una serie di pilotaggi che decidono uno o piu' campionati.
Poi sinceramente prima di calciopoli potevamo anche dirci ti amo campionato perche' i complotti arbitrali non possono esistere, ma ora e' chiaro che c' erano, ci sono stati e ci sono tuttora.
|
|
|
|
|