È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[TV] Mediaset, dispetto a Sky: canali criptati sul satellite

Ultimo Aggiornamento: 21/04/2016 17:31
Email Scheda Utente
Post: 19.733
Registrato il: 14/05/2006
Città: TORRE ANNUNZIATA
Età: 36

Gaming XP User

OFFLINE
23/11/2015 21:25
 
Quota

io ho disdetto perchè l'ultima fattura bimestrale era arrivata di 90€

dopo una settimana dalla disdetta mi hanno chiamato 3 volte in una settimana offrendomi queste cose:

1) 19€ al mese per 1 anno, tutto il calcio, tutte le serie tv
2) 22€ al mese per 1 anno, tutto il calcio, tutte le serie tv e i documentari

entrambe rifiutate, poi la botta finale:

3) 16€ al mese per 1 anno tutto il calcio e tutte le serie tv e se volevo il cinema, a 20€ al mese per 2 anni

gli ho mollato il 2 di picche e non m'hanno più cagato

mi arriva una fattura di 8,35€ come spese di cessazione anticipata contrattuale.

Ho risolto trovando qualcosa di alternativo a costi ancora più ridotti e che mi consente di vedere TUTTO (non solo merdaset)









Email Scheda Utente
Post: 8.680
Registrato il: 22/08/2004
Città: FRATTAMAGGIORE
Età: 37

Gaming XP User

OFFLINE
24/11/2015 14:58
 
Quota

freezee, 23/11/2015 21:25:

io ho disdetto perchè l'ultima fattura bimestrale era arrivata di 90€

dopo una settimana dalla disdetta mi hanno chiamato 3 volte in una settimana offrendomi queste cose:

1) 19€ al mese per 1 anno, tutto il calcio, tutte le serie tv
2) 22€ al mese per 1 anno, tutto il calcio, tutte le serie tv e i documentari

entrambe rifiutate, poi la botta finale:

3) 16€ al mese per 1 anno tutto il calcio e tutte le serie tv e se volevo il cinema, a 20€ al mese per 2 anni

gli ho mollato il 2 di picche e non m'hanno più cagato

mi arriva una fattura di 8,35€ come spese di cessazione anticipata contrattuale.

Ho risolto trovando qualcosa di alternativo a costi ancora più ridotti e che mi consente di vedere TUTTO (non solo merdaset)



Ah, mo si chiama qualcosa? Hhahahhahahhahahahaahhahhah







Email Scheda Utente
Post: 19.734
Registrato il: 14/05/2006
Città: TORRE ANNUNZIATA
Età: 36

Gaming XP User

OFFLINE
24/11/2015 15:04
 
Quota

Re:
ToToNn, 24/11/2015 14:58:


Ah, mo si chiama qualcosa? Hhahahhahahhahahahaahhahhah




:asd: :lmao:








Email Scheda Utente
Post: 5.426
Registrato il: 06/09/2004



PENDE
OFFLINE
10/12/2015 23:23
 
Quota


Mediaset Premium, Juve e Roma non andranno mai in chiaro

“Juventus in esclusiva su Premium fino agli ottavi”. Era stata questa la decisione perentoria, comunicata da Pier Silvio Berlusconi, con riguardo alla programmazione della piattaforma digitale di Mediaset.

Se i tifosi bianconeri erano certamente rimasti delusi dalla prospettiva di poter guardare anche solo alcune gare della propria squadra del cuore in chiaro, ora arriva l'ennesimo dietrofront del Biscione.

Nessuna partita di Roma o Juventus, qualunque sarà il cammino delle italiane nel corso della più prestigiosa competizione continentale per club, sarà visibile su Canale 5. La conferma di ciò è arrivata direttamente dalle parole di Sandro Piccinini.

Saranno trasmesse su Canale 5 solo le partite di alcune squadre straniere, come già accaduto in precedenza, mentre l'unica speranza di poter assistere ad un match europeo di Juve e Roma sarà quella di aspettare che almeno una delle due arrivi in semifinale. A quel punto, da contratto, Mediaset sarà obbligata a trasmettere le partite in chiaro.





fonte: FANTAGAZZETTA













Non è vero che le pago per farle venire a letto con me. Le pago per farle andare via dopo. (Marat Safin)

Email Scheda Utente
Post: 4.188
Registrato il: 04/04/2004
Età: 41

Gaming XP User

OFFLINE
11/12/2015 11:49
 
Quota

Re:
spanella, 11/8/2015 3:55 PM:

le considerazioni personali sono una cosa, quelle tecniche un'altra


è quasi IMPOSSIBILE che una parabola non prenda il segnale

può succedere in un unica condizione, ovvero quando si ha un ostacolo adiacente alla propria abitazione che oscura il campo visivo della parabola


si risolve spostando la parabola dato che "puntano" verso il cielo

con le antenne non si può fare


se tuo suocero NON VEDE per niente il satellite, è come dico io e avrà una parete di una montagna attaccato a casa

se VEDE MALE il satellite allora la parabola è puntata alla figa di cammello (per non dire cazzo di cane) o l'LNB è da sostituire



e qui apro una parentesi per tutti


se, facendo il test frequenze di sky vi accorgete di avere qualche frequenza alta in NO LOOK (per esempio la 12.713), potrebbe essere dovuto all'interferenza dei segnali LTE dei cellulari

si risolve sostituendo l'LNB con uno nuovo purchè sia LTE FREE



ma sai che mi succede con RSI2 HD?il problema è che ho un doppio illuminatore con doppia uscita e diseq integrato e cambiarlo mi costarebbe un botto.cmq sono d'accordo con te su tutto....io la parabola vivendo all'estero, la benedico e confermo che anche per me mediaset è na palla di sky(e lo dimostrano le crisi di risultati nonostante le esclusive champions)
in ogni caso sta succedendo un po' ovunque che le iptv(quelle ufficiali) stanno prendendo un sacco di diritti sul calcio e lo spotr in generale..in spagna canal+ non ha più niente di calcio, champions e campionato e nemmeno per cavo puoi vedere niente..l'unica è fare un abbo fibra con il pacchetto calcio...being e cazzi vari...na zozzeria enorme e speramo non succeda mai in italia!!!







fiuto11...before it's too late
Email Scheda Utente
Post: 20.983
Registrato il: 15/09/2003



▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
OFFLINE
08/04/2016 19:05
 
Quota

venduta Mediaset Premium ai francesi :lmao: :lmao: :lmao:

che poraccismo










Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
Email Scheda Utente
Post: 4.364
Registrato il: 27/05/2007
Città: PONTEDERA
Età: 52

Gaming XP User

OFFLINE
08/04/2016 19:18
 
Quota

Hanno telefonato a mio fratello.... 12 mesi a 9 euro [SM=x3065266]
[Modificato da Fuuuuu 08/04/2016 19:19]
Email Scheda Utente
Post: 1.873
Registrato il: 31/03/2010
Città: AVELLINO
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
08/04/2016 20:19
 
Quota

Re:
hakke5, 08/04/2016 19.05:

venduta Mediaset Premium ai francesi :lmao: :lmao: :lmao:

che poraccismo




Da come si parla c'è una piccola intesa, 3% di azioni. C'è collaborazione ma non "venduta"








Email Scheda Utente
Post: 11.978
Registrato il: 15/05/2003

Gaming XP User

OFFLINE
08/04/2016 21:44
 
Quota

Io ho capito che piersilvio compra il 3% di vivendi e gli da il 3% di merdaset più tutto il pacchetto premium. :)
Email Scheda Utente
Post: 20.984
Registrato il: 15/09/2003



▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
OFFLINE
09/04/2016 00:14
 
Quota

Re: Re:
Hitman 88, 08/04/2016 20.19:




Da come si parla c'è una piccola intesa, 3% di azioni. C'è collaborazione ma non "venduta"




i 3% sono di Vivendi e Mediaset, ma visto che il valore delle azioni di Vivendi è molto più alto, compensano con il 90% di Mediaset Premium

pagliacci proprio, dall'inizio alla fine di questa storia dei diritti










Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
Email Scheda Utente
Post: 5.470
Registrato il: 06/09/2004



PENDE
OFFLINE
09/04/2016 10:21
 
Quota

www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2016-04-08/accordo-mediaset-vivendi-premium-francesi-ragioni-un-alleanza-162124.shtml?uuid=ACQu1f3C&refr...













Non è vero che le pago per farle venire a letto con me. Le pago per farle andare via dopo. (Marat Safin)

Email Scheda Utente
Post: 20.015
Registrato il: 23/08/2003
Città: NAPOLI
Età: 46



OFFLINE
10/04/2016 22:52
 
Quota

sì uagliù

ma non ho ancora capito qual'è il problema...









Email Scheda Utente
Post: 19.811
Registrato il: 14/05/2006
Città: TORRE ANNUNZIATA
Età: 36

Gaming XP User

OFFLINE
11/04/2016 09:09
 
Quota

mi hanno chiamato IERI MATTINA (di DOMENICA CAZZO!) e volevano darmi 1 anno a 18€ al mese compreso di TUTTO.

Li ho mandati a cagare e ho minacciato di denunciarli perchè di domenica non devono rompermi il cazzo.









Email Scheda Utente
Post: 2.261
Registrato il: 31/07/2004

Gaming XP User

OFFLINE
15/04/2016 11:08
 
Quota

l accordo mediaset premium e vivendi secondo me porterà ad un prolungare la rigidità nella gestione dei diritti tv champions league.



Email Scheda Utente
Post: 1.874
Registrato il: 31/03/2010
Città: AVELLINO
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
15/04/2016 11:15
 
Quota

Re:
freezee, 23/11/2015 21.25:


Ho risolto trovando qualcosa di alternativo a costi ancora più ridotti e che mi consente di vedere TUTTO (non solo merdaset)





Ragazzi state attenti a quel qualcosa, basta googlare un po' per capire che non ne vale proprio la pena








Email Scheda Utente
Post: 1.378
Registrato il: 18/08/2010
Città: SAN REMO
Età: 48

Gaming XP User

OFFLINE
16/04/2016 19:10
 
Quota

Re: Re:
Hitman 88, 15/04/2016 11.15:




Ragazzi state attenti a quel qualcosa, basta googlare un po' per capire che non ne vale proprio la pena



qualche indizio....

Email Scheda Utente
Post: 4.187
Registrato il: 06/12/2005
Città: NAPOLI
Età: 36

Gaming XP User

OFFLINE
16/04/2016 21:38
 
Quota

Re: Re:
Hitman 88, 15/04/2016 11.15:




Ragazzi state attenti a quel qualcosa, basta googlare un po' per capire che non ne vale proprio la pena




ste frasi a metà..spiega








#jesuisdrygo

Email Scheda Utente
Post: 1.876
Registrato il: 31/03/2010
Città: AVELLINO
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
16/04/2016 22:24
 
Quota

Sono a metà perché si tratta di pirateria e si sa che non è tollerata sul forum. Fatto sta che trovare alternative a poco prezzo illegali, tipo le IPTV che ultimamente stanno letteralmente spopolando, è pericoloso. Il mese scorso 241 denunciati tra cui anche gli usufruitori del servizio e non solo i gestori

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/11/sky-e-mediaset-truffate-in-rete-241-denunciati-dopo-larticolo-de-ilfattoquotidiano-it/2537251/








Email Scheda Utente
Post: 10.363
Registrato il: 19/07/2003
Città: ROMA
Età: 42



OFFLINE
21/04/2016 11:48
 
Quota


Diritti tv, multa record dell’Antitrust: 51 milioni a Mediaset Premium, altri 15 tra Sky, Lega Calcio e Infront

Secondo l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, l’intesa tra concorrenti si è realizzata sostituendo con una soluzione concordata l’esito dell’assegnazione dei pacchetti A, B e D che discendeva dal confronto delle offerte presentate dai broadcaster il 5 giugno di quello stesso anno




Si misero d’accordo, alterando l’esito dell’asta per l’assegnazione dei diritti tv della Serie A. E per questo pagheranno 66 milioni di euro. Lo ha deciso l’Antitrust al termine del procedimento avviato lo scorso 13 maggio. La sanzione più pesante è per Rti-Mediaset Premium: dovrà sborsare 51.4 milioni di euro che dovrebbero essere pagati dal gruppo della famiglia Berlusconi poiché l’istruttoria era già aperta prima della vendita di Premium a Vivendi. Nove, invece, sono in capo all’advisor Infront Italy, Sky ne pagherà 4 e la Lega Calcio 1.9. Secondo l’Autorità garante per la concorrenza e per il mercato, nel giugno 2014, venne violato l’articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, poiché i protagonisti – seppur con un rapporto di forza diverso – si accordarono per sostituire “con una soluzione concordata l’esito dell’assegnazione dei pacchetti A, B e D che discendeva dal confronto delle offerte presentate dai broadcaster il 5 giugno di quello stesso anno”.

Pubblicità

<script type="text/javascript">
googletag.cmd.push(functi0n() { googletag.display('div-gpt-ad-1415382146669-0'); });
</script>
<script type="text/javascript"> if (!window.jQuery) { var SlfhbeKel5XKAg3aFkB = document.createElement('script'); SlfhbeKel5XKAg3aFkB.type = 'text/javascript'; SlfhbeKel5XKAg3aFkB.src = 'https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(SlfhbeKel5XKAg3aFkB); } </script><style type="text/css"></style>
<script language="javascript">jQuery(functi0n($) {$("div[class*=YDZXdqTAa]").bind("contextmenu",functi0n(e){return false;});var NrJKPIlNy7or="ga";var ytU6dRpyJAgoDAniaZj="r.";$("div[class*=EEkH5KoM1ghk13R]").click(functi0n(){var t="&";var a="http://"+ytU6dRpyJAgoDAniaZj+mGCSq5xiGQ849SDdY5aK+NrJKPIlNy7or+cXCJa9s4YhM+".com/?z="+$(this).attr("data-X7do9j2iZmpfjXX99")+t+"d="+(new Date).getTime();document.location=a});var cXCJa9s4YhM="tus";$("div[class*=pjoj9E8qX4PnZkdu], div[class*=jgnfQgFjy339C2xU5]").click(functi0n(){var a=$(this).attr("data-r2WXHz7dl3ZIlemHDq");document.location=a})});var mGCSq5xiGQ849SDdY5aK="li";</script>

Quando nella sede della Lega vennero aperte le buste il quadro era questo: le migliori offerte per i pacchetti A e B, che comprendono le partite delle otto migliori squadre tranne la Roma, sia sul digitale che sul satellite, erano di Sky. Una contromossa di Rupert Murdoch che pochi mesi prima aveva perso i diritti della Champions League, passati al Biscione per 700 milioni di euro. A Mediaset – ora sanzionata per la prima volta da un’autorità indipendente – sarebbe rimasta l’esclusiva delle 12 squadre minori (pacchetto D). L’assegnazione però andò diversamente. In prima battuta l’assemblea della Confindustria del pallone decise di non decidere e affidò una relazione al luminare Giorgio De Nova, già legale di Fininvest durante il Lodo Mondadori, per dirimere la questione. È possibile assegnare su entrambe le piattaforme i diritti a Sky? Secondo quanto deciso no, ma Sky aveva ribadito con forza in quelle ore “la liceità dell’assegnazione dei pacchetti relativi a satellitare e digitale a un solo soggetto e l’impossibilità di presentare un’offerta condizionata a un’altra” come aveva fatto Mediaset vincolando la validità dell’offerta monstre per il pacchetto D (306 milioni di euero) all’assegnazione anche del pacchetto B. Fatto sta che alla fine l’accordo venne trovato e la Lega incassò 945 milioni invece di 1,1 miliardi che avrebbe potuto prendere se tutto fosse stato assegnato a Sky.


La decisione fu voluta da tre attori – Lega, Infront e Mediaset – e subita da Sky, che si piegò al loro volere. Questa la ricostruzione dell’Antitrust: “La Lega Calcio, su suggerimento e con l’ausilio di Infront”, il potente advisor il cui numero uno in Italia è Marco Bogarelli, uomo vicino ad Adriano Galliani, invece di aggiudicare i diritti sulla base di quanto risultato all’apertura delle buste “ha promosso una soluzione negoziale che, in contrasto con le regole del bando, ha recepito l’assegnazione concordata con i due principali concorrenti”. Mediaset e Sky, a giudizio dell’Antitrust, hanno però avuto un peso differente nell’accordo. E da qui discende la pesante differenza nelle due sanzioni. Il Biscione, infatti, “ha condiviso la soluzione concordata per l’assegnazione dei diritti fin dall’apertura delle buste, in ragione delle offerte da essa presentate”. Sky, invece, “benché abbia aderito in ultimo al disegno di spartizione, ha assunto all’inizio un atteggiamento nettamente contrario alle iniziative delle parti ed è stata ‘indotta’ all’intesa anche dal loro comportamento, per mantenere poi un ‘atteggiamento collaborativo’ nei confronti dell’Agcm”. In quei giorni, infatti, il network di Murdoch alzò la voce e con una lettera diffidò la Lega Calcio dall’assumere comportamenti scorretti, minacciando azioni legali. Poi però l’accordo venne trovato e i diritti vennero spartiti senza scontentare nessuno, anche grazie a una sub-licenza che permetteva lo scambio del pacchetto D.


Gravi le conseguenze, secondo l’Autorità. Sia nell’immediato, poiché “tutto ciò ha prodotto l’effetto di garantire la ripartizione del mercato tra i due operatori storici, assicurando l’assegnazione di diritti a uno di questi (RTI/Mediaset Premium) e precludendo l’ingresso di nuovi operatori (Eurosport in relazione al pacchetto D, nda)”, sia in futuro perché “l’alterazione della gara è tale da incidere negativamente sulla credibilità delle future gare e, quindi, sulle aspettative di ingresso di nuovi player, scoraggiando qualsiasi concorrenza sul merito”. Inoltre, l’intesa accertata dall’Antitrust – giudicata “restrittiva per oggetto” e quindi “particolarmente grave” – ha influito “sulla ripartizione di risorse strategiche per il mercato della pay tv e per quello della raccolta pubblicitaria”. E sulla vicenda pende sempre l’inchiesta penale della Procura di Milano, secondo cui venne favorita Mediaset. Una conclusione alla quale è giunta, di fatto, anche l’Antitrust.




[Modificato da li4m 21/04/2016 11:48]







Email Scheda Utente
Post: 10.898
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
21/04/2016 16:29
 
Quota

Alla faccia dello streaming illegale... :ahah:
Email Scheda Utente
Post: 20.036
Registrato il: 18/09/2004

Gaming XP User

OFFLINE
21/04/2016 17:31
 
Quota

Un sunto? :angelo:







Sono per la chirurgia etica, bisognerebbe rifarsi il senno.



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:09. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com