| | | Post: 21.151 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
 21/03/2016 13:25 | |
bostrom155, 21/03/2016 12.35:
ah buono, la regola dice che oggi si può segnare di mano volontariamente al gioco del calcio, incredibile
io ti dico come è andata lì con miranda e dzeko: dzeko è in anticipo sul pallone e in corsa, può staccare più alto di miranda, lo può sovrastare e infatti lo fa, miranda se ne accorge e salta con la mano altissima per mettere la mano come oggetto di disturbo nei confronti di dzeko che sicuramente colpirà il pallone, dzeko colpisce e miranda fa quello che voleva fare, attutire il colpo
è rigore, ma il fatto è che non è molto facile da vedere per un arbitro che sta dietro, l'arbitro sulla linea di porta sicuramente lo ha visto
Ok se questa è la tua interpretazione va bene, ripeto che non mi va di discutere ulteriormente nel merito, specie se la spiegazione comprende un Miranda veggente o un Adriano che di testa in una frazione di secondo se la butta sul braccio muovendolo poi di proposito per buttarla in porta (probabilmente all'epoca era da annullare perché la regola era diversa)
L'importante è sapere la regola, poi ognuno si fa la sua idea sulla volontarietà o meno, essenzialmente in base a quanto prosciutto sugli occhi per commentare le azioni si ha [Modificato da $eldiablo$ 21/03/2016 13:26]
|
|
| | | Post: 3.342 | Registrato il: 16/09/2003 | | | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 14:15 | |
$eldiablo$, 21/03/2016 13.25:
Ok se questa è la tua interpretazione va bene, ripeto che non mi va di discutere ulteriormente nel merito, specie se la spiegazione comprende un Miranda veggente o un Adriano che di testa in una frazione di secondo se la butta sul braccio muovendolo poi di proposito per buttarla in porta (probabilmente all'epoca era da annullare perché la regola era diversa)
L'importante è sapere la regola, poi ognuno si fa la sua idea sulla volontarietà o meno, essenzialmente in base a quanto prosciutto sugli occhi per commentare le azioni si ha
ahahahah manco Goku super sayan 4 si muove così veloce infatti, la stessa cosa che dicevo io all'epoca. in realtà piovvero complimenti su Adriano, che a quella velocità l'unica cosa che può fare è bersi uno shot 
anche la veggenza di Miranda fa ridere. poi piangere. poi di nuovo ridere. 
|
| | | Post: 8.427 | Registrato il: 11/06/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 18:01 | |
$eldiablo$, 21/03/2016 13.25:
Ok se questa è la tua interpretazione va bene, ripeto che non mi va di discutere ulteriormente nel merito, specie se la spiegazione comprende un Miranda veggente o un Adriano che di testa in una frazione di secondo se la butta sul braccio muovendolo poi di proposito per buttarla in porta (probabilmente all'epoca era da annullare perché la regola era diversa)
L'importante è sapere la regola, poi ognuno si fa la sua idea sulla volontarietà o meno, essenzialmente in base a quanto prosciutto sugli occhi per commentare le azioni si ha
quella che hai postato tu e' un interpretazione per puntualizzare diablo e' la guida pratica della regola 12
regola "falli e scorrettezze" che alla voce calcio di punizione diretto recita -tocca la palla volontariamente con la mano-
nelle interpretazioni c'e' quello che hai scritto quindi si tratta comunque di interpretare
la postilla che interessa quello successo sabato e' "la posizione della mano che non implica necessariamente che ci sia un infrazione" questa postilla e' il cavillo a cui si appigliano oramai quasi tutti gli arbitri che siano di campo o di porta
perche' vuol dire tutto e niente la posizione della mano di miranda inficia il colpo di testa deviandone la traiettoria e consentendo a handanovic di parare e con sta postilla ogni arbitro puo' dare la sua di interpretazione un ex ieri mi ha detto che avrebbe fischiato rigore ma il problema e' che un altro non lo ha fatto magari domenica prossima un altro ancora invece lo fara'
non si tratta ne de prosciutto o lonza o salmone si tratta di regole se non ti fidi di quelle perche' le fanno ad interpretazione non ce so' nemmeno i termini de discussione
con questo post chiudo qui non me citate che non rispondo piu' m'era ripresa voglia de scrive ma visto l'aria che tira me ritiro di nuovo nel mio loculo che se no me lo fregano  [Modificato da grizzly 62 21/03/2016 18:03]
 |
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
|
| 21/03/2016 18:23 | |
grizzly 62, 21/03/2016 18.01:
quella che hai postato tu e' un interpretazione per puntualizzare diablo e' la guida pratica della regola 12
regola "falli e scorrettezze" che alla voce calcio di punizione diretto recita -tocca la palla volontariamente con la mano-
nelle interpretazioni c'e' quello che hai scritto quindi si tratta comunque di interpretare
la postilla che interessa quello successo sabato e' "la posizione della mano che non implica necessariamente che ci sia un infrazione" questa postilla e' il cavillo a cui si appigliano oramai quasi tutti gli arbitri che siano di campo o di porta
perche' vuol dire tutto e niente la posizione della mano di miranda inficia il colpo di testa deviandone la traiettoria e consentendo a handanovic di parare e con sta postilla ogni arbitro puo' dare la sua di interpretazione un ex ieri mi ha detto che avrebbe fischiato rigore ma il problema e' che un altro non lo ha fatto magari domenica prossima un altro ancora invece lo fara'
non si tratta ne de prosciutto o lonza o salmone si tratta di regole se non ti fidi di quelle perche' le fanno ad interpretazione non ce so' nemmeno i termini de discussione
con questo post chiudo qui non me citate che non rispondo piu' m'era ripresa voglia de scrive ma visto l'aria che tira me ritiro di nuovo nel mio loculo che se no me lo fregano
dicci qualcosa sul prossimo ds |
| | | Post: 5.013 | Registrato il: 21/09/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 19:58 | |
La regola di per sè è fatta in maniera stupida e non ne verremo mai a capo, se un arbitro può interpretare a proprio piacimento.
Di questo episodio comunque sono due le cose certe: 1) difficilissimo da vedere per l'arbitro tant'è che credo di ricordare che nessun giocatore della Roma abbia protestato; in quanto tale non si grida certamente allo scandalo perché può starci che non sia stato visto.
2) Miranda nel contrasto è un po scomposto e il tocco con la mano devia la traiettoria del pallone in maniera comunque decisiva (solo per questo, se non erro, da regolamento andrebbe fischiato); c'è anche da valutare però che la distanza dal colpo di testa di dzeko é ravvicinata e di certo sarebbe impossibile pensare che Miranda potesse togliere la mano dalla traiettoria della palla in un nanosecondo.
Il problema, come già sottolineato da qualcuno, è che oggi non lo fischi ma domani un altro arbitro te lo fischia e allora le proteste sono legittime sia in un senso che nell'altro. Ci fosse uniformità di giudizio non staremmo qui a perdere tempo
|
| | | Post: 21.500 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 20:22 | |
Ancora nessuno che commenta la mancata espulsione di Keita al 35mo. Come al solito.
|
| | | Post: 20.949 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 20:29 | |
wholly, 21/03/2016 20.22:
Ancora nessuno che commenta la mancata espulsione di Keita al 35mo. Come al solito.
fatti due domande 
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 3.343 | Registrato il: 16/09/2003 | | | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 21:29 | |
hakke5, 21/03/2016 20.29:
wholly, 21/03/2016 20.22:
Ancora nessuno che commenta la mancata espulsione di Keita al 35mo. Come al solito.
fatti due domande
Troppi romanisti? Troppo prosciutto?
|
| | | Post: 21.501 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 21/03/2016 22:56 | |
So' quattr'etti, che faccio lascio?
|
| | | Post: 8.428 | Registrato il: 11/06/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 22/03/2016 03:02 | |
bostrom155, 21/03/2016 18.23:
dicci qualcosa sul prossimo ds
giusto perche' sei tu a chiede te rispondo con una citazione
"e berta filava e filava la lana la lana e l'amianto der vestito der santo e la gente piangeva e diceva anvedi che santo vestito d'amianto"
|
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
| | | Post: 20.950 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
| 22/03/2016 08:06 | |
ce l'ho!
Rino Foschi dall'oltre tomba!
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
|
| 22/03/2016 12:54 | |
grizzly 62, 22/03/2016 03.02:
giusto perche' sei tu a chiede te rispondo con una citazione
"e berta filava e filava la lana la lana e l'amianto der vestito der santo e la gente piangeva e diceva anvedi che santo vestito d'amianto"
gesù? |
| | | Post: 8.429 | Registrato il: 11/06/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 22/03/2016 17:43 | |
bostrom155, 22/03/2016 12.54:
gesù?
no quello gioca nell inter! 
|
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
| | | Post: 43.340 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 22/03/2016 18:26 | |
|
| | | Post: 45.422 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 22/03/2016 20:15 | |
Malesani
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
|
| 22/03/2016 20:16 | |
e se fosse sabatini?
certo sarebbe strano [Modificato da bostrom155 22/03/2016 20:16] |
|
|
|
|