|
 06/08/2017 12:13 | |
Secondo voi sapranno farne un uso intelligente di questa tecnologia?
Non ho capito bene il funzionamento e chi la gestisce.
Ma la mia idea (prima della var) era la seguente.
- Eliminazione degli inutili assistenti di porta!
- Sistema di telecamere avanzato (o migliorare quello odierno nei punti strategici)
- Tre arbitri in regia che, dopo aver visualizzato gli eventi importanti, intervengono secondo la più democratiche delle maggioranze...Si verifica una situazione al limite, limite limite? Quasi impossibile da decidere? Sti cazzi! Vincerà la decisione di due arbitri su tre e pace per tutti.
Credo che in questa maniera una decisione, anche la più difficile non porti via più di 1 minuto. Tempo che con l'assimilazione della tecnologia si risparmierebbe nelle proteste dei giocatori, che, per quanto possano essere delle capre quando sono in campo, si rassegnerebbero! [Modificato da raffaeles1982@ 06/08/2017 12:16] |
|
| | | Post: 9.013 | Registrato il: 11/06/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 12:17 | |
in un paese dove regna il malaffare e la corruzione mi vuoi dire che potrebbbe funzionare un accrocco messo li' per creare ancora piu' confusione e arbitrato di giudizio corruttibile!
la risposta?? sei un utopista del kaiser 
ps: consiglio pe la lettura
comprati il codice penale e leggitelo come faresti per la divina commedia anche li ci sono tre leggi divise in inferno-purgatorio-paradiso poi ci sono 3650 emendamenti per legge e 6840 comma agli emendamenti ai voglia a spergiurare e cavillare  [Modificato da grizzly 62 06/08/2017 12:22]
 |
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |
|
| | | Post: 45.111 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 12:54 | |
Qualche casino lo faranno ma almeno non vedrò più i dannosi arbitri di porta..
|
| | | Post: 1.456 | Registrato il: 05/01/2007 | Città: NAPOLI | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 17:19 | |
Io darei anche la possibilità di ascoltare in real time l'audio tra arbitro e var così giusto per una parvenza di trasparenza anche se son convinto che le porcate ci saranno sempre
|
| | | Post: 12.413 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 21:10 | |
Olanda, pasticcio della Var nella Supercoppa Feyenoord-Vitesse
Rigore prima negato e poi assegnato al Vitesse. Ma nel frattempo il Feyenoord aveva raddoppiato...
"Per vincere la Champions serve la VAR", aveva scherzato (ma non troppo) Ancelotti in una conferenza stampa estiva del Bayern. Verrebbe da dire: anche per vincere la Supercoppa d'Olanda. Sì, perché nel trofeo che ha aperto la stagione, ieri sera, l'uso della moviola in campo stava per costare carissimo al Feyenoord. Che, alla fine, ha comunque alzato la coppa ai rigori grazie alle parate di Jones.
Esultanza e confusione tra Feyenoord e Vitesse. Epa
indecisione — Andiamo con ordine. Il club di Rotterdam campione nazionale sfidava il Vitesse e si era portato in vantaggio al 7' con Toornstra. A inizio ripresa ecco il "fattaccio": El Ahmady viene steso nell'area del Feyenoord da Matavz, il Vitesse chiede il rigore ma l'arbitro Makkelie lascia proseguire. I Var entrano in azione e valutano l'espisodio davanti agli schermi, ma intanto il gioco prosegue, si va dall'altra parte e Jorgensen segna il raddoppio. Arriva dopo quasi due minuti (un'enormità) il responso: c'era rigore per il Vitesse. L'arbitro annulla il gol del Feyenoord e Buttner pareggia dal dischetto, nello sconcerto generale. Il match finirà 1-1, prima del trionfo dei biancorossi ai rigori.
[Modificato da li4m 06/08/2017 21:11]
|
| | | Post: 45.115 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 23:26 | |
Manco il tempo di scriverlo
[Modificato da weILL 06/08/2017 23:28]
|
| | | Post: 8.542 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/08/2017 23:39 | |
beh, pasticcio non direi, alla fine comunque la decisione è stata giusta
per il resto resta il grosso problema nell'applicazione della moviola in uno sport veloce e dinamico come il calcio
nel tempo impiegato per rivedere un'azione può succedere di tutto, anche che ci sia un goal (ma mi viene in mente, ci fosse stato un fallaccio da rosso, praticamente sarebbe restato impunito se si fosse tornati indietro all'episodio del rigore?!)
altro aspetto rischioso a mio avviso...arbitri e guardalinee potrebbero sottrarsi a dare il loro giudizio aspettando quella della var?
un guardalinee si sentirebbe comunque di alzare la bandierina sapendo che nel caso interverrebbe comunque la var a sistemare tutto? che senso ha alzare la bandierina e magari rischiare di fermare un'azione valida che la var non potrà mai restituire?
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 18.976 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 00:44 | |
l'unico problema legato alla VAR sono i tempi
a me sembra assurdo comunque far proseguire il gioco in caso di episodio dubbio, il gioco va fermato e la decisione va presa in massimo 1 minuto da quando accade l'episodio dubbio
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 10.500 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 01:24 | |
Concordo con magico, e' una cosa nuova, va testata e migliorata.
Di sicuro far proseguire il gioco e annullare tutto quello che succede dopo e' una cazzata. Vanno ridotti i tempi d'intervento e solo in casi selezionatissimi.
Di sicuro meglio di arbitri di porta corrotti che non vedono una palla di 1 metro dentro a 2 metri di distanza.
|
| | | Post: 18.977 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 04:25 | |
gli arbitri di porta per me restano un mistero senza senso
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
|
| 07/08/2017 09:07 | |
Giusto per la cronaca, VAR DEMMERDA!
Ho perso 380 euro per il raddoppio non assegnato al Feyenoord
Vittima della mia stessa potenizale tecnologia...che fine! |
| | | Post: 45.116 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 11:03 | |
VerbalKint, 06/08/2017 23.39:
beh, pasticcio non direi, alla fine comunque la decisione è stata giusta
per il resto resta il grosso problema nell'applicazione della moviola in uno sport veloce e dinamico come il calcio
Il pasticcio secondo me sta proprio nell'applicazione del var stesso, verso il quale non sono mai stato completamente convinto. Come dici anche tu il calcio è dinamico e il resto del tuo post non fa che confermare le difficoltà del suo utilizzo. Il calcio e il var per me sono due cose che non andranno mai d'accordo a meno di non cambiare totalmente il calcio per come lo conosciamo facendolo diventare simil-basket (mentre per la lotteria dei rigori simil-tennis). Dici bene poi: gli arbitri e i guardalinee come si comporteranno sapendo di avere il var alle spalle? Sono elementi da considerare. Adesso il var viene utilizzato poche volte ma in futuro chi li fermerà dal voler estendere il suo utilizzo per ogni singolo intervento? Nel nome di un calcio più "giusto".
Ma il calcio è giusto così, che sia anche ingiusto a volte. È per quello che se ne parla, se ne discute.. Ma va bene, togliamo anche il chiacchericcio, le polemiche.. insomma l'interesse. Tutto questo perché i superclub non vogliono venir vanificati i loro milioni per un errore arbitrale.
Non lo so, a me questa direzione di voler rendere "giusto" il calcio non piace. È come voler addomesticare uno splendido animale selvaggio. Una volta calmierato resterà sempre un bell'animale ma risulterà certamente molto più noioso.
[Modificato da weILL 07/08/2017 12:11]
|
| | | Post: 12.414 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 12:18 | |
NewAdventuresInHi-Fi, 07/08/2017 01.24:
Concordo con magico, e' una cosa nuova, va testata e migliorata.
Di sicuro far proseguire il gioco e annullare tutto quello che succede dopo e' una cazzata. Vanno ridotti i tempi d'intervento e solo in casi selezionatissimi.
Di sicuro meglio di arbitri di porta corrotti che non vedono una palla di 1 metro dentro a 2 metri di distanza.
ma infatti secondo me è assurdo pensare di non interrompere il gioco
a parte che succede cosi in qualsiasi altro sport
ma poi in un caso come questo lo interrompi comunque poco dopo
la cosa brutta è che si vede chiaramente che gli arbitri non sanno come comportarsi, è una regola nuova ok, ma non sono stati minimamente preparati e non è normale a questi livelli
|
| | | Post: 18.979 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 17:58 | |
weILL, 07/08/2017 11:03:
Il pasticcio secondo me sta proprio nell'applicazione del var stesso, verso il quale non sono mai stato completamente convinto. Come dici anche tu il calcio è dinamico e il resto del tuo post non fa che confermare le difficoltà del suo utilizzo. Il calcio e il var per me sono due cose che non andranno mai d'accordo a meno di non cambiare totalmente il calcio per come lo conosciamo facendolo diventare simil-basket (mentre per la lotteria dei rigori simil-tennis). Dici bene poi: gli arbitri e i guardalinee come si comporteranno sapendo di avere il var alle spalle? Sono elementi da considerare. Adesso il var viene utilizzato poche volte ma in futuro chi li fermerà dal voler estendere il suo utilizzo per ogni singolo intervento? Nel nome di un calcio più "giusto".
Ma il calcio è giusto così, che sia anche ingiusto a volte. È per quello che se ne parla, se ne discute.. Ma va bene, togliamo anche il chiacchericcio, le polemiche.. insomma l'interesse. Tutto questo perché i superclub non vogliono venir vanificati i loro milioni per un errore arbitrale.
Non lo so, a me questa direzione di voler rendere "giusto" il calcio non piace. È come voler addomesticare uno splendido animale selvaggio. Una volta calmierato resterà sempre un bell'animale ma risulterà certamente molto più noioso.
e... piano... a noi hanno rubato un discreto numero di derby, l'ultimo fallo di acquah che prende in pieno la palla
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 45.117 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 18:37 | |
El Magico Gonzalez, 07/08/2017 17.58:
e... piano... a noi hanno rubato un discreto numero di derby, l'ultimo fallo di acquah che prende in pieno la palla
È chiaro che una simile tecnologia viene incontro alla regolarità del match a prescindere dalle quadre coinvolte. Quello che dico è solo che la dinamicità del calcio si scontra con le interruzione della partita da parte del var. E che il calcio non sarà più lo stesso. Già è cambiato molto nel tempo (legge Bosman e tanto altro) ma tra poco temo che arriveremo al punto che le partite si giocheranno fermando il tempo come nel basket.. Dalla serie che 90 minuto si sarebbe chiamato quarto tempo  . A te piacerà pure il paragone ma a me non sconfiffera .
PS: sogno di vedere gli arbitri preposti al var in una finale di coppa del mondo menarsi letteralmente per un'azione contestata al 90 in situazione di parità..  [Modificato da weILL 07/08/2017 18:38]
|
| | | Post: 18.980 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 19:21 | |
weILL, 07/08/2017 18:37:
È chiaro che una simile tecnologia viene incontro alla regolarità del match a prescindere dalle quadre coinvolte. Quello che dico è solo che la dinamicità del calcio si scontra con le interruzione della partita da parte del var. E che il calcio non sarà più lo stesso. Già è cambiato molto nel tempo (legge Bosman e tanto altro) ma tra poco temo che arriveremo al punto che le partite si giocheranno fermando il tempo come nel basket.. Dalla serie che 90 minuto si sarebbe chiamato quarto tempo . A te piacerà pure il paragone ma a me non sconfiffera .
PS: sogno di vedere gli arbitri preposti al var in una finale di coppa del mondo menarsi letteralmente per un'azione contestata al 90 in situazione di parità..
secondo me è solo questione di affinare il meccanismo....
ovvio che se mentre si gioca la partita chi controlla si sta facendo un caffé.... la dinamica dovrebbe essere un team di persone che in tempo reale controlla tutto l'arbitro che fischia nel dubbio il rigore e il team conferma o smentisce
il tutto nell'arco di massimo trenta secondi... non credo le interruzioni darebbe poi troppo fastidio...
inoltre è come dici tu... un tempo non c'era la legge bosman, i numeri andavano dall'1 all'11, si giocavano tutte le partite la domenica alle 15... non solo
ma una volta non c'era il fuorigioco... le cose cambiano
in genere i cambiamenti non piacciono ai vecchidimmerda, categoria della quale inizi a far parte anche tu
benvenuto
almeno pare che da quest'anno tornino i tamburi in curva
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 45.118 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 07/08/2017 22:04 | |
El Magico Gonzalez, 07/08/2017 19.21:
in genere i cambiamenti non piacciono ai vecchidimmerda, categoria della quale inizi a far parte anche tu
benvenuto
Hai detto bene, in genere. Difatti non sono così vecchiodimmerda come te per scrivere panzane totali. Allo stesso tempo non tutte le idee "giovani" sono accettabili.
Benvenuto a sta ceppa.
PS: mi fa piacere per i tamburi, magari così tornano pure in PES (indicativamente attorno al 2034). [Modificato da weILL 07/08/2017 22:06]
|
| | | Post: 10.501 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/08/2017 02:13 | |
Weill e basta a fa il vecchiodemmerda ma quanti anni avete? (io 35).
La VAR e' un'ottima idea, e' chiaro che di vuole un piccolo pool (facciamo 3) di esperti che decide, supportato dalla tecnologia, in 30 secondi se e' rigore, se e' fuorigioco, se la palla ha oltrepassato la linea.
Un rincoglionito come l'arbitro olandese o quello della finale di DFL pare messo li' apposta per far sfigurare il var.
|
| | | Post: 45.119 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 08/08/2017 13:30 | |
Più che altro sono nostalgico delle emozioni piene del calcio, che non credo siano paragonabili a quello del calcio moderno. Sarà un atteggiamento da vecchiodemmerda ma è ciò che penso.
|
| | | Post: 18.981 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/08/2017 15:16 | |
weILL, 08/08/2017 13:30:
Più che altro sono nostalgico delle emozioni piene del calcio, che non credo siano paragonabili a quello del calcio moderno. Sarà un atteggiamento da vecchiodemmerda ma è ciò che penso.
weill... la prima volta che passo da roma... andiamo a vederci un bel cantiere insieme?
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 45.121 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
| 08/08/2017 16:39 | |
El Magico Gonzalez, 08/08/2017 15.16:
weill... la prima volta che passo da roma... andiamo a vederci un bel cantiere insieme?
Testo nascosto - clicca qui
[Modificato da weILL 08/08/2017 16:40]
|
| | | Post: 4.166 | Registrato il: 19/01/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 10/08/2017 20:58 | |
Re: Re:....Aaaa, ah, ahh... El Magico Gonzalez, 08/08/2017 15.16:
weill... la prima volta che passo da roma... andiamo a vederci un bel cantiere insieme?
...Un cantiere... Proprio roba da vecchidemmè... Se vuoi puoi venire qua a Trieste, magico, ce n'è un sacco di cantieri, la mia città è come un groviera, da questo punto di vista...
Hello, are you lookin' for me? I'm the one to ease your pain - Just call me "the Doctor" & i prescribe cocaine...
I am your reason to live, i'm your church & i'm your pastor, c'mon you've got nothing to lose, it's time to bring you up a little faster...
It's time 2 kill let's have some fun, you'll fight - i'll win, 'cause i'm second 2... NONE! - ANNIHILATOR - |
| | | Post: 4.922 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/08/2017 11:26 | |
Può funzionare? Se cominciamo a criticarla già dalle amichevoli direi che si comincia male. I giornali che titolano Milan sconfitto dalla var, per dire, non danno una mano in questo senso. |
| | | Post: 10.514 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/08/2017 13:21 | |
Ma che dici, e' in fase sperimentale, le critiche sono giuste, sacrosante e costruttive. Che si possa utilizzare come ha fatto Doveri assolutamente no, non può l'arbitro andare a bordo campo a vedere le immagini. Se hai dei dubbi o non ha visto qualcosa chiama i tecnici davanti ai monitor e si affida al loro giudizio. E poi basta a dare addosso ai giornali e ai giornalisti, pare diventato lo sport nazionale, passato prima Berlusconi e poi Renzi, adesso ci sono i giornalisti. M5S e i loro lavaggi del cervello. [Modificato da NewAdventuresInHi-Fi 11/08/2017 13:22]
|
| | | Post: 4.923 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/08/2017 14:07 | |
Un giornale che scrive: var batte Milan 2-1 per me sbaglia. Oh, posso dirlo o devo chiedere il permesso?
Oggi ho sentito che è passato troppo tempo...ma l'importante non è sanare un errore? Sulla tempistica, date tempo si perfezionerà. |
| | | Post: 10.515 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/08/2017 14:24 | |
Va be' si' il titolo e' fatto a cazzo, a me non devi chiedere nessun permesso, senti Beppone Grillo per i permessi.
Intendevo dire che la VAR adesso va criticata perché e' in fase embrionale e gia' si vedono cazzate senza senso, come l'arbitro che a a bordo campo a vedersi le immagini o quello che annulla tutto quello accaduto dopo un episodio giudicato tramite VAR molti minuti dopo.
|
| | | Post: 4.924 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 11/08/2017 14:28 | |
Quello che mi fa ridere è che ci si meraviglia dei problemi, inevitabili, che stanno emergendo. Ma se non sono stati in grado di regolamentarla prima di metterla in pratica...ma di cosa si lamentano adesso? Lo stronzo sembra valeri che va a bordo campo. Chi deve vedere le immagini? Sarà mica colpa sua se non hanno disciplinato la cosa come si deve...
|
|
| 19/08/2017 18:45 | |
Prima Var storica del campionato Italiano.
Juventus Vs Cagliari
Rigore (dubbio) per gli isolani. Nessuno si lamenta più di tanto, non è chiarissimo in effetti. E' angolo Cagliari. L'arbitro intanto va controllare il filmato. E' calcio di rigore (Para Buffon).
Il tutto ha portato via meno di 1 minuto. |
| | | Post: 1.458 | Registrato il: 05/01/2007 | Città: NAPOLI | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 19/08/2017 19:57 | |
Bella la recita
Da libro cuore
|
| | | Post: 4.928 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 19/08/2017 20:10 | |
Ma con il VAR si vede se si scansano? |
|
|
|
|