[Serie A 17/18] Genoa - Juventus

---

Le probabili formazioni di Genoa-Juventus - D. Costa per un posto dal 1'

La Juventus è chiamata alla conferma dei tre punti ottenuti nella gara iniziale sul campo del Genoa. Al Ferraris l'anno scorso i bianconeri ne uscirono con le ossa rotte: starà ai ragazzi di Allegri dimostrarlo sul campo dei rossoblu di Juric, che sembrano partiti con un piglio differente rispetto a quello mostrato nel triste finale della scorsa stagione.

COME ARRIVA IL GENOA - Juric conferma il suo schema: 3-4-2-1. In porta Perin, davanti a lui nella linea a tre Rossettini centrale con Biraghi e Gentiletti ai suoi fianchi. Lazovic e Laxalt corrono a tutta fascia, mentre Veloso e Bertolacci occupano le postazioni centrali. I due trequartisti dovrebbero essere Taarabt e Palladino, in ballottaggio con Pandev. Davanti ancora Galabinov.

COME ARRIVA LA JUVENTUS - Allegri vara il 4-2-3-1: davanti al solito Buffon sicura la catena sinistra composta da Alex Sandro e Chiellini, con Lichtsteiner e Rugani in vantaggio su De Sciglio e Benatia. Nel mezzo verso la conferma Khedira e Pjanic, mentre si dovrebbe vedere Douglas Costa dal 1' sull'esterno. Mandzukic sull'altro lato, e Dybala centrale alle spalle di Higuain.


Le probabili formazioni | Stadio L.Ferraris, 26/8 ore 18

Genoa (3-4-2-1): Perin; Biraschi, Rossettini, Gentiletti; Lazovic, Veloso, Bertolacci, Laxalt; Taarabt, Palladino; Galabinov.
Allenatore: Ivan Juric.

Juventus (4-2-3-1): Buffon; Lichtsteiner, Rugani, Chiellini, Alex Sandro; Pjanic, Khedira; Douglas Costa, Dybala, Mandzukic; Higuain.
Allenatore: Massimiliano Allegri.

---

lol

2-0 dopo 6 minuti

la VAR è miglior acquisto per 19 squadre di serie A

Gli Agnelli non hanno ancora architettato un metodo per avere i favori arbitrali nonostante la VAR.

NewAdventuresInHi-Fi, 26/08/2017 18.12:

---

Gli Agnelli non hanno ancora architettato un metodo per avere i favori arbitrali nonostante la VAR.

---

che poi era fuorigioco

propongo di mandare tutti a lezione nel replay center dell'NBA.

EDIT:


ecco.

primo clamoroso errore della var

fischiato fallo su un giocatore in fuorigioco

A parti invertite l'avreste portata come la prova provata di un complotto. Ci sono le immagini (chiare) eppure viene presa una decisione sbagliata.

Mi dite cosa dovremmo pensare noi adesso?

...Anche se, in occasione di Bologna - Torino, nel momento in cui l'arbitro ha deciso DA SOLO di fermare l'azione del goal torinista per fuorigioco, la VAR era momentaneamente indisponibile per motivi tecnici, quindi il gioco si è svolto come PRIMA, cioè con un arbitro che SBAGLIAVA... Mentre in QUESTO caso, l'arbitro ha SBAGLIATO perchè, con l'ausilio della VAR, avrebbe dovuto VEDERE il fuorigioco del giocatore che poi ha subito sì, il fallo, ma NON avrebbe potuto giocare il pallone... E così siamo la PRIMA squadra ad aver subito ben 2 rigori CONTRO grazie alla VAR, nonostante ciò abbiamo 2 vittorie in 2 partite, 7 goals segnati contro 2 subiti, ed uno dei 2 rigori che ci hanno assegnato contro ( se non ENTRAMBI, a mio modesto modo di vedere... ) era INESISTENTE... Ma va BENE, va bene così... ORA voglio vedere COSA diranno i nostri teorici del complotto...

Fuuuuu, 26/08/2017 20.50:

---

A parti invertite l'avreste portata come la prova provata di un complotto. Ci sono le immagini (chiare) eppure viene presa una decisione sbagliata.

Mi dite cosa dovremmo pensare noi adesso?

---

Per parlare di complotto servirebbero 200 episodi, non due, ma d'altra parte perche' discuterne con voi che ne avete ignorati circa 20 mila tra il 96 e il 2006?!

Salvo poi essere clamorosamente smentiti e pure obbligati a crearvi la vostra personale teoria complottistica cospirazionista su calciopoli ahahah

NewAdventuresInHi-Fi, 26/08/2017 21.25:

---

Per parlare di complotto servirebbero 200 episodi, non due, ma d'altra parte perche' discuterne con voi che ne avete ignorati circa 20 mila tra il 96 e il 2006?!

Salvo poi essere clamorosamente smentiti e pure obbligati a crearvi la vostra personale teoria complottistica cospirazionista su calciopoli ahahah

---

...Allora, tanto per rinfrescarti la MEMORIA:

1) E' un FATTO, e non una teoria, che il GIP di Calciopoli abbia affermato, una volta che ( già PRESCRITTE... ) fossero saltate fuori le intercettazioni che riguardavano Facchetti ed i nerazzurri, SE le stesse fossero state fruibili durante il processo, pure l'Inter avrebbe potuto subire delle condanne sul piano sportivo ( e NON si parla di multe... )

2) E' un FATTO, e non una teoria, che per condannare la Juve sul piano sportivo, si siano trasformate 3 violazioni dell'art.6 del regolamento in UNA violazione dell'articolo 1 ( il PRIMO riguarda la "lealtà sportiva", il secondo è riferito ad un "illecito sportivo" ovvero il tentativo di una squadra di ottenere VANTAGGIO con mezzi "non leciti" in un avveniomento sportivo... ) e questo al SOLO scopo di condannarla per un illecito di cui NON c'erano prove di alcun tipo...

3) E' un FATTO, e non una teoria, che l'UNICA squadra ad aver GIOVATO di tutto ciò sia stata praticamente l'Inter, prima ferma ad una serie di annate IMBARAZZANTI, ed improvvisamente catapultata, da squalifiche e regali, ai vertici del calcio nazionale prima, e successivamente anche europeo, per una serie di eventi irripetibili e fortunati a dir poco...

E adesso BASTA, sono STUFO di ripetere da ANNI a gente come TE le stesse cose, a che pro, poi? Tanto, il sordo più sordo è quello che NON vuole sentire...

P.S. 20.000? Nn credo nemmeno che in questo perido la Juve abbia giocato tante PARTITE, figuriamoci aver giovato di così tanti ERRORI...

New, in amicizia mabbaffanculo va...

Era fuorigioco ok,ma il mani da un metro è ridicolo...

Fuuuuu, 26/08/2017 22.27:

---

New, in amicizia mabbaffanculo va...

---

Fino a prova contraria a Baffanculo ci siete andati voi.

2nd2none, 26/08/2017 21.49:

---

NewAdventuresInHi-Fi, 26/08/2017 21.25:

---

Per parlare di complotto servirebbero 200 episodi, non due, ma d'altra parte perche' discuterne con voi che ne avete ignorati circa 20 mila tra il 96 e il 2006?!

Salvo poi essere clamorosamente smentiti e pure obbligati a crearvi la vostra personale teoria complottistica cospirazionista su calciopoli ahahah

---

...Allora, tanto per rinfrescarti la MEMORIA:

1) E' un FATTO, e non una teoria, che il GIP di Calciopoli abbia affermato, una volta che ( già PRESCRITTE... ) fossero saltate fuori le intercettazioni che riguardavano Facchetti ed i nerazzurri, SE le stesse fossero state fruibili durante il processo, pure l'Inter avrebbe potuto subire delle condanne sul piano sportivo ( e NON si parla di multe... )

2) E' un FATTO, e non una teoria, che per condannare la Juve sul piano sportivo, si siano trasformate 3 violazioni dell'art.6 del regolamento in UNA violazione dell'articolo 1 ( il PRIMO riguarda la "lealtà sportiva", il secondo è riferito ad un "illecito sportivo" ovvero il tentativo di una squadra di ottenere VANTAGGIO con mezzi "non leciti" in un avveniomento sportivo... ) e questo al SOLO scopo di condannarla per un illecito di cui NON c'erano prove di alcun tipo...

3) E' un FATTO, e non una teoria, che l'UNICA squadra ad aver GIOVATO di tutto ciò sia stata praticamente l'Inter, prima ferma ad una serie di annate IMBARAZZANTI, ed improvvisamente catapultata, da squalifiche e regali, ai vertici del calcio nazionale prima, e successivamente anche europeo, per una serie di eventi irripetibili e fortunati a dir poco...

E adesso BASTA, sono STUFO di ripetere da ANNI a gente come TE le stesse cose, a che pro, poi? Tanto, il sordo più sordo è quello che NON vuole sentire...

P.S. 20.000? Nn credo nemmeno che in questo perido la Juve abbia giocato tante PARTITE, figuriamoci aver giovato di così tanti ERRORI...

---

Queste sono le baggiante su cui i giornali leccaculo degli agnelli come ruttosport hanno costruito la realta' alternativa per gli juventini analfabeti funzionali (cioé il 99.9%)
Non stupirti troppo se non ottieni risultati a ripetere queste cazzate a persone senza il prosciutto sugli occhi.
Penso che potresti più facilmente convincerci delle scie chimiche.
Ah e' l'unico fatto qui dentro sei tu se credi davvero a queste cavolate.

Svang3llo, ho capito che era ravvicinato ma ha levato un tiro dalla porta.

@new

Fuuuuu, 27/08/2017 07.43:

---

Svang3llo, ho capito che era ravvicinato ma ha levato un tiro dalla porta.

---

Sono genoano di genova e per me non è rigore quello...di sicuro non avete vinto per quello poi

Svag3llo, 27/08/2017 11.06:

---

Sono genoano di genova e per me non è rigore quello...di sicuro non avete vinto per quello poi

---

Manco per me era rigore, era troppo ravvicinato