raffaeles1982@, 15/10/2017 08.22:
Mi sono spiegato male io probabilmente.
Il Napoli a mio avviso ad oggi è tra le 5 squadre europee che gioca il miglior calcio. Giochicchiare nel senso che palleggiando ha avuto il possesso palla e li ha fatti correre a vuoto soprattutto nel primo tempo. Tuttavia essendo più forte della Roma dovevi chiudere la partita concretizzando di più.
Partendo da questo concetto e contando le azioni da gol per me la Roma meritava il pareggio.
Raffae' fino al colpo di testa di Fazio c'è stata una sola squadra in campo che ha dominato in lungo e in largo. Sembrava una partita contro una provinciale tutta chiusa dietro che provava ogni tanto a ripartire. Se avessimo concretizzato un terzo delle volte che siamo arrivati dentro l'area avversaria avremmo assistito ad una goleada. Dopo il miracolo di Reina su Fazio e' normale che la Roma, in casa per giunta, non avendo nulla da perdere ha buttato il cuore oltre l'ostacolo e ha provato il tutto per tutto con lanci lunghi di Allison o i difensori a saltare il centrocampo, mai con vere azioni manovrate.
Ti ricordo che le uniche due occasioni vere concessegli vengono da calci piazzati...
La partita contro l'Inter fu invece la vera ingiustizia: lì la Roma a livello di mole di gioco e occasioni non meritava la sconfitta...anzi le stava stretto pure il pareggio secondo me.
Poi ognuno la veda come vuole, per me vedere un Napoli spadroneggiare per 70 minuti all'olimpico e' tanta roba e mi fa ben sperare per il futuro.