El Magico Gonzalez, 12/12/2017 16.08:
“Il “mani”, per essere fallo, deve essere intenzionale” e che “I seguenti criteri devono essere presi in considerazione: 1) il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano) 2) la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato) 3) la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione”
ci poteva stare il rigore ma ci può stare non darlo
non vedo complotti
1) La mano di Iago Falque si muove "VERSO" il pallone, e NON viceversa, allargando la figura dello stesso per occupare una maggiore quantità di spazio. Ergo, è R I G O R E tutta la vita, of course...
2) La distanza consentirebbe al giocatore del Torino di "nascondere" la mano dietro al corpo, cosa che invece NON fa, anzi, tutt'altro...
3) Non è la "posizione" della mano al momento del tiro, ma il MOVIMENTO VERSO LA PALLA che fa Falque a "condannarlo"...
ERA RIGORE, negarlo significa essere ciechi almeno quanto Giacomelli.
Non vedi complotti? NO, non vedi proprio un tubo...
Hello, are you lookin' for me? I'm the one to ease your pain - Just call me "the Doctor" & i prescribe cocaine...
I am your reason to live, i'm your church & i'm your pastor, c'mon you've got nothing to lose, it's time to bring you up a little faster...
It's time 2 kill let's have some fun, you'll fight - i'll win, 'cause i'm second 2... NONE! - ANNIHILATOR -