| | | Post: 13.868 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
27/08/2018 14:09 | |
Dopo la vittoria in extremis alla prima giornata contro il Torino, la Roma affronta l'Atalanta nel 'Monday Night' del secondo turno.
Il goal quasi allo scadere di Edin Dzeko contro il Torino ha lanciato la Roma con il passo giusto per questo inizio di campionato. Ha fatto molto bene anche l' Atalanta , sbarazzandosi senza problemi del neopromosso Frosinone. Adesso le due squadre si affrontano faccia a faccia.
DOVE E QUANDO
La gara tra Roma e Atalanta si giocherà lunedì 27 agosto alle ore 20.30, allo Stadio Olimpico.
DOVE VEDERE ROMA-ATALANTA IN TV E STREAMING
Roma-Atalanta sarà trasmessa in esclusiva da Sky Sport, sul canale Sky Sport Serie A su Sky Calcio (canale 251); inoltre sarà possibile vedere la partita anche in streaming grazie alla piattaforma SkyGo.
PROBABILI FORMAZIONI ROMA-ATALANTA
Di Francesco cambierà un paio di pedine rispetto alla formazione di Torino. A centrocampo dentro Pellegrini e Cristante al fianco di De Rossi: Strootman, infatti, non è stato convocato ed è sempre più vicino al Marsiglia, mentre Pastore giostrerà nel tridente d'attacco. Ballottaggio Fazio-Marcano per affiancare Manolas al centro della difesa.
Continuo ballottaggio in porta per Gasperini, stavolta potrebbe toccare a Berisha. In difesa Mancini e uno tra Masiello e Toloi dal 1', visto l'impegno in Europa League. Palomino ha recuperato e dovrebbe essere titolare. Castagne e Gosens si candidano sulle fasce, con Hateboer a riposo. In attacco Emiliano Rigoni vede la maglia da titolare al fianco di Zapata e Gomez.
ROMA (4-3-3): Olsen; Florenzi, Manolas, Fazio, Kolarov; Pellegrini, De Rossi, Cristante; Under, Dzeko, Pastore.
ATALANTA (3-4-3): Berisha; Mancini, Palomino, Masiello; Castagne, De Roon, Freuler, Gosens; E. Rigoni, Zapata, Gomez.
|
|
| | | Post: 10.989 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
27/08/2018 23:14 | |
Partitone Mamma mia!!!
Atalanta impressionante (con le riserve).
Bel secondo tempo della Roma, Florenzi cosa si è fatto?
|
| | | Post: 47.008 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
28/08/2018 08:16 | |
Pellegrini cristante
Rivoglio bradley
Florenzi non si sa, sembrava ginocchio ma non dovrebbe essere grave [Modificato da flavioti 28/08/2018 08:18]
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 13.870 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
28/08/2018 10:03 | |
centrocampo inesistente, con de rossi che all'eta sua deve reggere un reparto da solo
fa ridere chi parla di abbondanza e giustifica la cessione di due come strootman e nainggolan
la solita enorme difficoltà a uscire dalla difesa.. una cosa mai risolta
loro giocavano a memoria con le riserve, noi dopo un anno con di francesco stiamo ancora cosi, senza idee, senza movimenti, che possiamo risolvere le partite solo grazie a qualche giocata individuale
|
| | | Post: 20.143 | Registrato il: 14/05/2006 | Città: TORRE ANNUNZIATA | Età: 36 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
28/08/2018 10:08 | |
la forma fisica ha fatto la differenza, i bergamaschi correvano il triplo, chiunque incontri l'Atalanta nelle prime giornate avrà grosse difficoltà, un punto guadagnato per la Roma più che 2 punti persi da come si era messa la gara
|
| | | Post: 21.809 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
28/08/2018 10:23 | |
sono sempre stato estremamente moderato e paziente
ma ieri mi rendevo conto di quanto ormai manco mi ci incazzo più, la gestione attuale della rosa serve solo ad allontanare i tifosi e a disinnamorarsi della squadra
negli ultimi anni la Roma ha avuto una costanza di risultati che non ha MAI avuto in tutta la storia, eppure sono riusciti a rovinare tutto lo stesso, con le proprie mani
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 13.873 | Registrato il: 19/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 | | | OFFLINE |
|
28/08/2018 10:36 | |
freezee, 28/08/2018 10.08:
la forma fisica ha fatto la differenza, i bergamaschi correvano il triplo, chiunque incontri l'Atalanta nelle prime giornate avrà grosse difficoltà, un punto guadagnato per la Roma più che 2 punti persi da come si era messa la gara
per carità, loro corrono, ma giocano pure a memoria
noi non giochiamo nemmeno i primi 15 minuti
l'allenatore l'unica cosa che sa fare è insistere con il suo modulo e chiedere pressing, se non pressi e trovi una squadra organizzata è finita, ti salvano solo i giocatori con qualche improvvisazione
però quest'anno invece di alisson, nainggolan e strootman ci sono olsen, pellegrini e cristante
|
| | | Post: 24.444 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
28/08/2018 14:12 | |
li4m, 28/08/2018 10.36:
però quest'anno invece di alisson, nainggolan e strootman ci sono olsen, pellegrini e cristante
non entro nel merito, però mi sembra ovvio che dietro la cessione di Nainggolan ci sia qualcosa che non sappiamo, anche perchè mi sembra che il giocatore sia bello che fritto nel cervello, anche se in campo fino a due anni fa non si era mai notato, perchè comunque era una furia
Strootman quando è arrivato era una furia, poi si è fatto notare più che altro per gesti e vicende che fanno anche fuori dal campo, spesso scambiate per grande grinta o grandi cose, ma che se fossero state fatte contro Roma, Strootman sarebbe stato crocifisso e messo sullo stesso livello di terroristi e nazisti. Anche se la verità è che dopo il doppio infortunio non è mai stato più lo stesso, vuoi per i problemi fisici o per la paura, da lui stessa ammessa, di effettuare alcune cose di gioco che invece prima faceva senza pensarci. Certo, cederlo ora senza sostituirlo, è comunque inspiegabile, anche se è da vedere N'Zonzi.
Il cambio di Alisson è invece assolutamente inspiegabile. Venduto per una cifra sicuramente alta, ma non irrinunciabile, visto che avevi tra le mani un portiere tra i più forti e giovani al mondo, che poteva solo salire di prezzo ogni anno, ed i soldi sono stati investiti per un Olsen che in due giornate ha fatto più cappellate che respiri.
Però il concetto è quello, per quanto tu possa indovinare gli acquisti, vedi Kluivert, togliendo 3-4 pedine ogni anno è molto facile che si possano presentare questi passaggi a vuoto
|
| | | Post: 1.746 | Registrato il: 16/07/2011 | Città: FOGGIA | Età: 30 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
28/08/2018 14:16 | |
Bocciare già Cristante e Pellegrini mi sembra eccessivo. Ieri semplicemente non andava bene il modulo, difatti nel secondo tempo è stata tutta un'altra Roma ma non perchè Cristante e Pellegrini siano scarsi, perchè contro squadre che giocano a viso aperto e che hanno giocatori veloci il 4-3-3 se non hai Strootman e Nainggolan che spezzano il gioco, non va bene. Invece quel modulo va bene quando affronti squadre più attendiste, per cui venerdì col Milan mi aspetto di vedere il 4-2-3-1.
Abbiamo in rosa tre giocatori italiani che saranno il futuro della Nazionale, soprattutto due ragazzi giovani che ci invidiano in molti (Cristante e Pellegrini proprio), lasciamoli fare. Bocciarli già dopo ieri sera è troppo... ma si sa, a Roma basta una partita bella per essere fenomeni e quella dopo torni a essere scarso se giochi male. Che ambiente strano... [Modificato da Mark194 28/08/2018 14:16] |
| | | Post: 1.747 | Registrato il: 16/07/2011 | Città: FOGGIA | Età: 30 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
28/08/2018 14:22 | |
Husain, 28/08/2018 14.12:
Il cambio di Alisson è invece assolutamente inspiegabile. Venduto per una cifra sicuramente alta, ma non irrinunciabile, visto che avevi tra le mani un portiere tra i più forti e giovani al mondo, che poteva solo salire di prezzo ogni anno, ed i soldi sono stati investiti per un Olsen che in due giornate ha fatto più cappellate che respiri.
Secondo me Alisson, a quelle cifre, era da cedere proprio perchè per un portiere non si possono rifiutare. E sfido ognuno di voi, da direttore sportivo, a provare a dire no per un'offerta del genere.
Però dovete mettervi in testa, lo ripeterò sempre, che qualsiasi portiere avresti preso non sarebbe mai stato ai livelli di Alisson, tranne se non prendevi Oblak o De Gea. Olsen non ha fatto errori clamorosi, ieri quei tre gol gli avresti presi pure con Alisson in porta, col Torino ne stava per fare una grossa ma magari era dettato dall'emozione e fortunatamente non ha inciso sul risultato... anzi, poi si è riscattato con due belle parate. Olsen ha bisogno di fiducia perchè non è scarso. Non è ai livelli di Alisson, ma non è neanche ai livelli di Goicoechea. [Modificato da Mark194 28/08/2018 14:23] |
| | | Post: 47.011 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
28/08/2018 14:26 | |
Mark194, 28/08/2018 14.22:
Secondo me Alisson, a quelle cifre, era da cedere proprio perchè per un portiere non si possono rifiutare. E sfido ognuno di voi, da direttore sportivo, a provare a dire no per un'offerta del genere.
Però dovete mettervi in testa, lo ripeterò sempre, che qualsiasi portiere avresti preso non sarebbe mai stato ai livelli di Alisson, tranne se non prendevi Oblak o De Gea. Olsen non ha fatto errori clamorosi, ieri quei tre gol gli avresti presi pure con Alisson in porta, col Torino ne stava per fare una grossa ma magari era dettato dall'emozione e fortunatamente non ha inciso sul risultato... anzi, poi si è riscattato con due belle parate. Olsen ha bisogno di fiducia perchè non è scarso. Non è ai livelli di Alisson, ma non è neanche ai livelli di Goicoechea.
il terzo gol non lo prende mai Alisson
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 24.446 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
28/08/2018 14:30 | |
Mark194, 28/08/2018 14.22:
Secondo me Alisson, a quelle cifre, era da cedere proprio perchè per un portiere non si possono rifiutare. E sfido ognuno di voi, da direttore sportivo, a provare a dire no per un'offerta del genere.
No, questo discorso poteva valere 3-4 anni fa. Kepa del Chelsea è stato pagato più o meno come Alisson, e ha fatto UNA stagione buona in Spagna. Il Napoli, più volte confermato dagli interessati, ha rifiutato cifre enormi per Koulibaly, più di Alisson, quindi se vuoi essere forte, puoi esserlo.
Per il mercato attuale, Alisson è stato pagato quello che vale, sicuramente tanti soldi, ma non una cifra irrinunciabile per il giocatore in questione. Per farti un'altro esempio riguardante il Napoli, 60 milioni + bonus per Jorginho SONO una cifra irrinunciabile, in quanto ti stanno strapagando un buon giocatore, PERFETTO per l'allenatore con cui ha giocato ed è andato a giocare, ma normalissimo in altre situazioni.
Alisson, a mio modo di vedere, andava trattenuto un altro anno (anche perchè non mi risulta fosse ai ferri corti con la società per andar via), davi certezze alla squadra confermando in blocco il reparto difensivo, e poi lo cedevi l'anno prossimo, sicuramente ancora ad una cifra maggiore, visto l'andamento del mercato, ma questa volta a GIUGNO e ti muovevi con largo anticipo per il sostituto. [Modificato da Husain 28/08/2018 14:31]
|
| | | Post: 8.701 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/08/2018 13:00 | |
questa di strootman non me l'aspettavo proprio
in questo modo, poi
al marsiglia! boh [Modificato da VerbalKint 29/08/2018 13:02]
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 45.833 | Registrato il: 17/04/2003 | | | OFFLINE |
|
29/08/2018 16:29 | |
Mark194, 28/08/2018 14.16:
Bocciare già Cristante e Pellegrini mi sembra eccessivo. Ieri semplicemente non andava bene il modulo, difatti nel secondo tempo è stata tutta un'altra Roma ma non perchè Cristante e Pellegrini siano scarsi, perchè contro squadre che giocano a viso aperto e che hanno giocatori veloci il 4-3-3 se non hai Strootman e Nainggolan che spezzano il gioco, non va bene. Invece quel modulo va bene quando affronti squadre più attendiste, per cui venerdì col Milan mi aspetto di vedere il 4-2-3-1.
Abbiamo in rosa tre giocatori italiani che saranno il futuro della Nazionale, soprattutto due ragazzi giovani che ci invidiano in molti (Cristante e Pellegrini proprio), lasciamoli fare. Bocciarli già dopo ieri sera è troppo... ma si sa, a Roma basta una partita bella per essere fenomeni e quella dopo torni a essere scarso se giochi male. Che ambiente strano...
Mark non si tratta di bocciare giocatori. Il punto è che non si può sempre sperare che un giocatore diventi chissà chi. Tanto più alla Roma dove appena uno diventa chissà chi viene venduto.
Su Pellegrini poi a me piace ma non si può ignorare il fatto che l'anno scorso era l'acquisto a centrocampo che dava più garanzie per aver già giocato con Di Francesco eppure alla fine della stagione lo si può giudicare affibiandogli un sei stiracchiato, anche per via del fatto che fosse il primo anno alla Roma, perchè è ancora giovane ecc. Fatto sta che: o si sveglia oppure semplicemente non è all'altezza di quello che gli viene richiesto qui. Per Cristante, buon giocatore ma più o meno vale lo stesso discorso: lo staremo forse sopravvalutando? A parole diciamo che i due sono il futuro centrocampo dell'Italia. Un'Italia non irresistibile ricordiamolo. Cmq finora si parla solamente, entrambi devono ancora dimostrare tutto e contro l'Atalanta hanno solo dimostrato di diventare invisibili. Buoni come prestigiatori al momento. Sono duro lo so e non penso nemmeno che i due siano scarsi ripeto ma per me devono dimostrare di essere forti sul campo, non perchè "sono il futuro della nazionale".
Oltretutto nel tifoso c'è anche lo scoramento dovuto al fatto che oramai si sa che appena uno nella Roma diventa forte viene automaticamente venduto. Dov'è il progetto tecnico, ci si chiede ormai da anni? Per me non c'è. Dopo la stagione passata dove la Roma ha guadagnato tantissimo economicamente, si è deciso per fare un repulisti e si sono venduti giocatori chiave, che avevano personalità anche (tornando ai due giovani di cui sopra). [Modificato da weILL 29/08/2018 18:50]
|
| | | Post: 4.548 | Registrato il: 19/01/2003 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
29/08/2018 21:09 | |
Re: Re:...Vedi, weill, il punto è che... weILL, 29/08/2018 16.29:
Mark non si tratta di bocciare giocatori. Il punto è che non si può sempre sperare che un giocatore diventi chissà chi. Tanto più alla Roma dove appena uno diventa chissà chi viene venduto.
Su Pellegrini poi a me piace ma non si può ignorare il fatto che l'anno scorso era l'acquisto a centrocampo che dava più garanzie per aver già giocato con Di Francesco eppure alla fine della stagione lo si può giudicare affibiandogli un sei stiracchiato, anche per via del fatto che fosse il primo anno alla Roma, perchè è ancora giovane ecc. Fatto sta che: o si sveglia oppure semplicemente non è all'altezza di quello che gli viene richiesto qui. Per Cristante, buon giocatore ma più o meno vale lo stesso discorso: lo staremo forse sopravvalutando? A parole diciamo che i due sono il futuro centrocampo dell'Italia. Un'Italia non irresistibile ricordiamolo. Cmq finora si parla solamente, entrambi devono ancora dimostrare tutto e contro l'Atalanta hanno solo dimostrato di diventare invisibili. Buoni come prestigiatori al momento. Sono duro lo so e non penso nemmeno che i due siano scarsi ripeto ma per me devono dimostrare di essere forti sul campo, non perchè "sono il futuro della nazionale".
Oltretutto nel tifoso c'è anche lo scoramento dovuto al fatto che oramai si sa che appena uno nella Roma diventa forte viene automaticamente venduto. Dov'è il progetto tecnico, ci si chiede ormai da anni? Per me non c'è. Dopo la stagione passata dove la Roma ha guadagnato tantissimo economicamente, si è deciso per fare un repulisti e si sono venduti giocatori chiave, che avevano personalità anche (tornando ai due giovani di cui sopra).
...Questo tipo di atteggiamento ( cioè, vendere i giocatori appena valgono qualcosa, per poi reinvestire i soldi in giovani promettenti, sperando che CRESCANO in esperienza e valore, per poi venderli non appena valgano qualcosa a loro volta... ) mi sembra consono più ad un'Udinese che non ad una Roma, cioè ad una squadra che punti a VINCERE qualcosa, oltrechè PARTECIPARE... A meno che - e questo NON sono IO il più adatto a dirlo - questo NON sia il primo obbiettivo del Vs. presidente, ma - come ad es. i napoletani accusano il DeLa - di farsi i soldi CON la Roma...
Hello, are you lookin' for me? I'm the one to ease your pain - Just call me "the Doctor" & i prescribe cocaine...
I am your reason to live, i'm your church & i'm your pastor, c'mon you've got nothing to lose, it's time to bring you up a little faster...
It's time 2 kill let's have some fun, you'll fight - i'll win, 'cause i'm second 2... NONE! - ANNIHILATOR - |
|
|