Roma: Emerson vuole mettere in mora la società

---

Scritto da: 32vincent82 12/06/2004 22.17


E secondo le leggi che conosci te Sensi potrebbe far fare ad Emerson il guardiano di Trigoria??
Al massimo non lo fanno giocare,pagandolo normalmente senza sfruttarne le prestazioni...che Sensi faccia come vuole,ma a me sembra molto strana una decisione del genere,da suicidio (economico)!

---

Per come la vedo io nn succederà nulla del genere: queste sono dichiarazioni estive per far alzare i prezzi (perchè diciamocelo... la Juve sta offrendo un po' pochino, forte dell'accordo sottobanco )...

I casi per me sono 2:

1) Lo vendiamo quest'anno alla Juve, spero ad un bel prezzo
2) ce lo teniamo un altro anno (ovviamente giocherà, altro che giardiniere) e lo perdiamo l'anno prossimo a par. 0...

io spero che nn avvenga la seconda ipotesi, perchè avremmo in squadra per un anno un giocatore demotivato che rema contro (come già l'abbiamo visto nella fase finale del campionato) e poi perderlo a 0 è un delitto...

Questo fermo restando la volontà di emerson di andare solo alla Juve... se lo stronzone accettasse un'altra squadra potremmo guadagnarci un po'....

Cmq lui avrà anche ttti i diritti, ma se sta comportando malissimo... manco Garrincha l'anno scorso aveva fatto tanto... per i sudamericani la lealtà è proprio carta da culo

---

Scritto da: dejsav 12/06/2004 22.56
minacciare di lasciare il giocatore fuori squadra niente?

---

la minaccia di non far giocare emerson non e' della societa' ma frutto delle elugubrazioni di alcuni giornalisti la societa' ha solo detto di rivalersi del contratto lasciandolo a roma fino a giugno e aggiungo che personalmente io lo costringerei a giocare anche in modo che in caso di cattivo rendimento avrei anche dei buoni motivi per decurtargli lo stipendio! ciao

---

Scritto da: grizzly 62 13/06/2004 10.55

la minaccia di non far giocare emerson non e' della societa' ma frutto delle elugubrazioni di alcuni giornalisti la societa' ha solo detto di rivalersi del contratto lasciandolo a roma fino a giugno e aggiungo che personalmente io lo costringerei a giocare anche in modo che in caso di cattivo rendimento avrei anche dei buoni motivi per decurtargli lo stipendio! ciao

---

---

Scritto da: SuperDelve 13/06/2004 10.50


Per come la vedo io nn succederà nulla del genere: queste sono dichiarazioni estive per far alzare i prezzi (perchè diciamocelo... la Juve sta offrendo un po' pochino, forte dell'accordo sottobanco )...

I casi per me sono 2:

1) Lo vendiamo quest'anno alla Juve, spero ad un bel prezzo
2) ce lo teniamo un altro anno (ovviamente giocherà, altro che giardiniere) e lo perdiamo l'anno prossimo a par. 0...

io spero che nn avvenga la seconda ipotesi, perchè avremmo in squadra per un anno un giocatore demotivato che rema contro (come già l'abbiamo visto nella fase finale del campionato) e poi perderlo a 0 è un delitto...

Questo fermo restando la volontà di emerson di andare solo alla Juve... se lo stronzone accettasse un'altra squadra potremmo guadagnarci un po'....

Cmq lui avrà anche ttti i diritti, ma se sta comportando malissimo... manco Garrincha l'anno scorso aveva fatto tanto... per i sudamericani la lealtà è proprio carta da culo

---

In linea di massima ti quoto