| | | Post: 744 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: ROMA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
 13/02/2008 16:18 | |
In seguito agli scambi che ci sono stati fra le squadra di A, e credo anche fra quelle di B, a quale prezzo si potranno fare le conferme l'anno prossimo?
Per esempio:
se volessi tenere Lavezzi quanto spenderei? Visto che non si è parlato di crediti durante lo scambio... [Modificato da a.cisco 13/02/2008 16:18]
THE TRUTH IS OUT THERE |
|
| | | Post: 8.427 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
| 13/02/2008 16:35 | |
Penso pagheresti la stessa cifra che è stata pagata dall'allenatore per acquistarlo.
Il problema da risolvere quest'anno è: precedenza agli allenatori di A o che salgono dalla B per quanto riguarda le conferme?
![[SM=g1439201]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/1/461983521.gif)
|
| | | Post: 5.644 | Registrato il: 26/06/2004 | Città: ROMA | Età: 43 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 13/02/2008 16:50 | |
$eldiablo$, 13/02/2008 16.35:
Penso pagheresti la stessa cifra che è stata pagata dall'allenatore per acquistarlo.
Il problema da risolvere quest'anno è: precedenza agli allenatori di A o che salgono dalla B per quanto riguarda le conferme?
l'anno scorso è stato per quelli di A
penso che quest'anno sia lo stesso ....
|
| | | Post: 10.225 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 13/02/2008 18:03 | |
$eldiablo$, 13/02/2008 16.35:
Il problema da risolvere quest'anno è: precedenza agli allenatori di A o che salgono dalla B per quanto riguarda le conferme?
Da quest'anno perchè sali te?
![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
Non cambia nulla cmq...precedenza a quelli di serie A come già regolamentato.
Per quanto riguarda la domanda di Cisco...io direi che siccome lo scambio avviene "alla pari" alla fine il prezzo di conferma dovrebbe essere quello speso per il giocatore originariamente comprato.
Esempio:
Cisco ha preso Di Michele per 60 $
Vincent ha preso Iaquinta per 20 $
Se Cisco e Vincent si scambiano i giocatori è come se:
Cisco avesse preso Iaquinta per 60 $
Vincent avesse preso Di Michele per 20 $
E quindi il costo per la conferma è quello secondo me a rigor di logica.
[Modificato da +Vincent+ 13/02/2008 18:04]
|
| | | Post: 744 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: ROMA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 13/02/2008 22:57 | |
+Vincent+, 13/02/2008 18.03:
Per quanto riguarda la domanda di Cisco...io direi che siccome lo scambio avviene "alla pari" alla fine il prezzo di conferma dovrebbe essere quello speso per il giocatore originariamente comprato.
Esempio:
Cisco ha preso Di Michele per 60 $
Vincent ha preso Iaquinta per 20 $
Se Cisco e Vincent si scambiano i giocatori è come se:
Cisco avesse preso Iaquinta per 60 $
Vincent avesse preso Di Michele per 20 $
E quindi il costo per la conferma è quello secondo me a rigor di logica.
![[SM=x35301]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_al.gif) oddio, così non mi pare una cosa equa. e poi prendi il caso mio. abbiamo scambiato 2 giocatori, chi lo decide adesso chi ho preso al posto di chi? lavezzi per iaquinta o per spinesi?a questo punto è più normale come proponeva non mi ricordo chi nel primo post che diceva di confermare al prezzo pagato dall'alenatore ad inizio stagione. c'è da pensare ad una soluzione cmq. [Modificato da a.cisco 13/02/2008 22:58]
THE TRUTH IS OUT THERE |
| | | Post: 8.429 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
| 14/02/2008 13:39 | |
+Vincent+, 13/02/2008 18.03:
Da quest'anno perchè sali te?
Nono, Vincent.
Tanto non salgo.
![[SM=g1431647]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/47/725845029.gif)
Lo dicevo perchè quest'esate avete discusso.
Sbaglio?
![[SM=x35363]](https://digilander.libero.it/jurada2003/quindi.gif)
Edit: Non sbaglio.
Questo era il topic
Comunque non volevo dire assolutamente nulla con questa mia "insinuazione".
Le cose vanno benissimo così come stanno.
Pace e amore.
Anche perchè, di salire non se ne parla manco quest'anno.
![[SM=g1439202]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/2/457666236.gif) [Modificato da $eldiablo$ 14/02/2008 14:00]
|
| | | Post: 10.248 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 14/02/2008 18:03 | |
|
| | | Post: 10.752 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 14/02/2008 19:08 | |
Ma gli scambi non potevano essere fatti solo rispettando i limiti economici?
se iaquinta è stato preso a 10 resta al prezzo 10
perchè allora io scambio con il mio compare ronaldo a 100 e prendo tare pagato 1
in questo modo io avrei tare a 100 e lui ronaldo a 1
avvantaggiandomi chiaramente nei confronti del tizio che mi ha fatto il favore
![[SM=x35390]](http://img247.imageshack.us/img247/1548/jfs2ct8.gif)
o questa è come le battute sugli ebrei?
![[SM=x35328]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_19.gif)
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 2.151 | Registrato il: 06/09/2004 | | PENDE | | OFFLINE |
|
| 14/02/2008 19:51 | |
per quel che mi riguarda, in altri fantacalcio, ho sempre fatto come spiegato da vincent in modo da mantenere invariati i conti delle varie squadre, facendoli risultare quindi regolari...
poi non so, si potrebbe anche fare diversamente ma il discorso dei crediti è IMPORTANTE;
una volta che si decide, tal decisione deve essere presa in ogni sessione di mercato e di scambi e occorre tenere presente il discorso dei soldi:
adesso non contano nulla ma se io prendo Tare a 1 (spendendo un totale di 330 mln)e l'altro Ibrahimovic a 100 (spendendo un totale di 330 mln) al mercato di settembre e decidiamo di scambiarceli perchè lui è ubriaco e sta partecipando ad una gangbang mentre mi scrive su messenger, io mi ritrovo ad avere al mercato di gennaio Ibrahimovic a 100 (per un valore totale della squadra di 429 mln) e lui Tare a 1 (con valore squadra di 231 mln)
dopo che si fa?
una gangbang sicuro, poi?
Non è vero che le pago per farle venire a letto con me. Le pago per farle andare via dopo. (Marat Safin)
|
| | | Post: 1.543 | Registrato il: 05/04/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 15/02/2008 01:51 | |
ahaahahahahahaahah
meno male che non sono seduto su quelle sedie con il ribaltabile
...
torno serio
la conferma secondo me deve influire sul bilancio così come lo ha fatto nella stagione precedente
spiegato peggio
ma è quello che stanno dicendo vincent e spanella
o almeno credo
"When I was younger
I was trying to do what I wanted to do, not what the game wanted me to do.
I would say that's the difference."
|
| | | Post: 10.249 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 15/02/2008 10:52 | |
Spanella ha centrato il punto.
Per quel motivo io dicevo di mantenere i crediti iniziali come ho spiegato nel mio primo intervento.
E se si fa un doppio scambio in quel ruolo?Si decide tranquillamente in sede di scambio chi è stato scambiato con chi,semplice.
|
| | | Post: 10.762 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 15/02/2008 12:12 | |
+Vincent+, 15/02/2008 10:52:
Spanella ha centrato il punto.
Per quel motivo io dicevo di mantenere i crediti iniziali come ho spiegato nel mio primo intervento.
E se si fa un doppio scambio in quel ruolo?Si decide tranquillamente in sede di scambio chi è stato scambiato con chi,semplice.
il punto è che il bilancio lo fai quadrare in altri modi non modificando il valore dei giocatori
caso 1
tizio ha speso 320 crediti caio ha speso 330 crediti
tizio ha bianchi pagato 20 e caio ha rossi pagato 30... fanno lo scambio perchè tizio ha i credti disponibili per pagare un giocatore più caro di quello che aveva...
se i prezzi dei giocatori fossero stati invertiti lo scambio non sarebbe stato possibile
caso 2
tizio ha speso 320 crediti caio ha speso 330 crediti
tizio ha bianchi pagato 40 e caio ha rossi pagato 30... se tizio vendesse bianchi a caio caio sforerebbe il tetto salariale (i soldi a disposizione di ogni presidente) allora caio integra lo scambio inserendo budan pagato 15 per tare pagato 5
ergo
tizio 320 - 40 - 5 + 30 + 15 = 320
caio 330 - 30 - 15 + 40 + 5 = 330
e lo scambio si può fare
io ve lo dico... prima vi fate convinti meglio è
ci sbattiamo la testa da dieci anni nel fanta con gli amici... è l'unico modo per risolvere la questione e non permettere scambi poco chiari
![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
i concetti fondamentali sono due
1 - ogni giocatore conserva il suo valore di acquisto fino a che non torna sul mercato
2 - ogni presidente non può sforare il tetto ingaggi
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 10.255 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 15/02/2008 15:50 | |
Per me così è un casino.
Nel senso che in questo modo gli scambi sarebbero congelati.
Piccolo esempio:io causa infortunio serio l'anno scorso ho potuto prendere Amauri ad 1.
Quest'anno l'ho confermato...se qualcuno me lo chiedesse in fase di scambio,ed entrambi abbiamo speso tutti o quasi tutti i crediti...che si fa?Lo posso scambiare solo con una merdaccia che lui ha preso ad 1?
Boh...facendo così per me si limitano o azzerano gli scambi.
Il mio ragionamento è semplice:se io scambio alla pari Tizio (pagato 20) con Caio (pagato y dal presidente Gnappo) lo faccio perchè credo che i valori siano uguali dei 2 giocatori...ergo il nuovo arrivo prende il valore del giocatore ceduto e pure i conti tornano.
Io la vedo così.
|
| | | Post: 10.768 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 15/02/2008 16:35 | |
+Vincent+, 15/02/2008 15:50:
Per me così è un casino.
Nel senso che in questo modo gli scambi sarebbero congelati.
Piccolo esempio:io causa infortunio serio l'anno scorso ho potuto prendere Amauri ad 1.
Quest'anno l'ho confermato...se qualcuno me lo chiedesse in fase di scambio,ed entrambi abbiamo speso tutti o quasi tutti i crediti...che si fa?Lo posso scambiare solo con una merdaccia che lui ha preso ad 1?
Boh...facendo così per me si limitano o azzerano gli scambi.
Il mio ragionamento è semplice:se io scambio alla pari Tizio (pagato 20) con Caio (pagato y dal presidente Gnappo) lo faccio perchè credo che i valori siano uguali dei 2 giocatori...ergo il nuovo arrivo prende il valore del giocatore ceduto e pure i conti tornano.
Io la vedo così.
sono le due opzioni
la tua favorisce gli scambi ma permette scambi per generare plusvalenza
la mia riduce gli scambi ma non permette truffe
la mia è la proposta degli onesti
![[SM=x35322]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_13.gif)
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no sería yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en París Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi país. Tal vez no ahorré, pero a mí nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 746 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: ROMA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/02/2008 20:32 | |
+Vincent+, 15/02/2008 15.50:
Per me così è un casino.
Nel senso che in questo modo gli scambi sarebbero congelati.
Piccolo esempio:io causa infortunio serio l'anno scorso ho potuto prendere Amauri ad 1.
Quest'anno l'ho confermato...se qualcuno me lo chiedesse in fase di scambio,ed entrambi abbiamo speso tutti o quasi tutti i crediti...che si fa?Lo posso scambiare solo con una merdaccia che lui ha preso ad 1?
Boh...facendo così per me si limitano o azzerano gli scambi.
Il mio ragionamento è semplice:se io scambio alla pari Tizio (pagato 20) con Caio (pagato y dal presidente Gnappo) lo faccio perchè credo che i valori siano uguali dei 2 giocatori...ergo il nuovo arrivo prende il valore del giocatore ceduto e pure i conti tornano.
Io la vedo così.
forse come dice vincent è più giusto.
oppure i giocatori scambiati non si possono confermare e si chiude qui.
THE TRUTH IS OUT THERE |
|
|
|
|