| | | Post: 786 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: ROMA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
 26/08/2008 21:18 | |
io lascerei perdere i modificatori. piuttosto... affronterei la questione conferme per giocatori comprati a gennaio... a quanto si riconfermano? visto che nello scambio non si parlava di soldi? (mi pare che ne avevamo già parlato)
THE TRUTH IS OUT THERE |
|
| | | Post: 13.170 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 22:16 | |
a.cisco, 26/08/2008 21.18:
io lascerei perdere i modificatori. piuttosto... affronterei la questione conferme per giocatori comprati a gennaio... a quanto si riconfermano? visto che nello scambio non si parlava di soldi? (mi pare che ne avevamo già parlato)
Se ne era parlato qui
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7260857
Ed io rimango della stessa idea.
|
| | | Post: 789 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: ROMA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 22:45 | |
ah cmq c'è da modificare la parte delle dimenticanze.
io proporrei più flessibilità.
la mia proposta.
applicare le stesse regole però per dimenticanze CONSECUTIVE oppure, visto che le regole ti estromettono dopo 3 dimenticanze, applicare la procedura per 3 dimenticanze in 5 giornate di campionato.
voi che ne dite?
THE TRUTH IS OUT THERE |
| | | Post: 13.178 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 22:46 | |
Io dico che va bene così.
|
| | | Post: 7.470 | Registrato il: 06/08/2004 | Città: CAGLIARI | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 22:54 | |
+Vincent+, 26/08/2008 22.46:
Io dico che va bene così.
quoto
Mitropa VI - Serie D Girone 3 Rubin Kazan 16G: 10V 4P 2S; 18GF 5GS - 1° Classificato (34 pt)
Mitropa VII - Serie C Girone 1 Molde 18G: 13V 3P 2S; 32GF 17GS - 2° Classificato (42 pt)
Mitropa IX - Serie B Nizza 16G: 6V 5P 5S; 38GF 32GS - 6° Classificato (23 pt)
Mitropa X - Serie B Olhanense 17G: 8V 3P 6S; 39GF 26GS - 4° Classificato (27 pt)
Mitropa XI - Serie A Braunschweig 18G: 5V 6P 7S; 32GF 44GS - 7° Classificato (21 pt)
 |
| | | Post: 16.428 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 22:56 | |
per me va bene come è adesso
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 2.591 | Registrato il: 06/09/2004 | | PENDE | | OFFLINE |
|
| 26/08/2008 23:11 | |
per me va benissimo così
se proprio proprio si sente il bisogno di modificare questa regola dico che al max si potrebbe estendere a 4 dimenticanze totali...
il discorso delle dimenticanze consecutive è impossibile da applicare perchè uno potrebbe paradossalmente dare la formazione una giornata sì e una nò, invalidando quindi la metà delle partite
stesso discorso vale per le 3 dimenticanze in 5 giornate:
3 partite si e 2 no, in 20 partite da giocare ne vengono invalidate 8
dai, di questo punto ne abbiamo discusso fin troppo è inutile continuare
la regola un tempo non c'era e se è stata aggiunta un motivo c'è:
per la "vagabondaggine" di alcuni si rovina il gioco agli altri e allora non vale la pena di giocare, no? ![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
Non è vero che le pago per farle venire a letto con me. Le pago per farle andare via dopo. (Marat Safin)
|
| | | Post: 13.351 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 02/09/2008 23:06 | |
Riassumendo mi sembra di capire:
-questione dimenticanza resta com'è
-questione modificatore difesa resta com'è,ossia non si mette
- questione 2 squadre a pari punti:aprirò un sondaggio
Rimane in piedi la questione della formula della serie A,la formula scozzese che qualcuno tanto odia...in base al numero di squadre e al numero di giornate noi non abbiamo alternative,se qualcuno ha qualcosa di valido e applicabile lo proponga pure,altrimenti si va avanti così.
cordiali saluti 
[Modificato da +Vincent+ 02/09/2008 23:08]
|
|
|
|
|