[Tennis] US OPEN 2008

manitta1, 07/09/2008 21.19:

---

ok allora alle 23 ora italiana.
per me sicuramente ci sarà l'imbattibile NADAL a disputare la finale americana.

---

bobox999, 08/09/2008 0.07:

---

Murray, l'avevo detto

---

bobox999, 08/09/2008 0.35:

---

mamma che esaltati che siete, alla prima sconfitta importante dopo mesi spuntate fuori come i funghi

---

bobox999, 08/09/2008 0.35:

---

mamma che esaltati che siete, alla prima sconfitta importante dopo mesi spuntate fuori come i funghi

---

manitta1, 08/09/2008 10.48:

---

ma no, è stata solo una piccola battuta d'arrest per lo spagnolo.

---

allwinning, 08/09/2008 15.26:

---

No non sbagliamoci, Murray è diventato un fenomeno ultimamente. Ha vinto Cincinnati battendo in finale Djokovic, ha strapazzato Nadal ieri...

Altro che battuta d'arresto di Nadal, Murray è più forte, punto.

---

Delpiero10, 08/09/2008 19.12:

---

Murray ieri sera era stanchissimo si vedeva da un miglio ...infatti negli ultimi mesi aveva giocato e vinto e sottolineo vinto Roland Garros Wimbledon e anche l'oro olimpico senza contare i master series.....aaaa scusate mi riferisco a Nadal.. è lui che ha vinto tutto quest'anno o sbaglio???Ora voi accuserete dicendo che è una scusa la condizione che non c'entra niente che Murray è uscito per 10 tornei di fila al 1 turno tra gennaio e giugno e blabla...qualora volessi essere d'accordo con questa vostra supposizione mi dite dopo tutto quello che ha vinto Nadal quest'anno e non parlo da tifoso ma con dati di fato alla mano inoppugnabili cosa cè di male ad essere sconfitti in semifinale dal n 4 del mondo??Non si può perdere ??Murray ha meritato e basta ..Obiettivi...
Come ha meritato Nadal quando ha lasciato 5 giochi a Federer in finale alRg come ha meritato a Wimbledon e in tante altre occasioni..Perdere meritatamente in una semi finale dello slam perchè l'avversario in questa circostanza si è dimostrato più forte non significa non essere degno di essere il nuovo numero 1..Una volta eravamo abituati a dire che Nadal non poteva mai diventare numero perchè vinceva solo sulla terra ora che ha fatto il salto di qualità vincendo sull'erba Wimbledon e soprattutto sul cemento Toronto altre 2 finali e vittoria alle Olimpiadi merita di essere il nuovo numero 1

---

aeiouipsilon, 08/09/2008 19.14:

---

dai, fai il bravo, e guardati la tv comodo comodo sul divano, da spettatore disinteressato. come ai bei tempi.

---

aeiouipsilon, 08/09/2008 19.14:

---

dai, fai il bravo, e guardati la tv comodo comodo sul divano, da spettatore disinteressato. come ai bei tempi.

---

Delpiero10, 08/09/2008 21.46:

---

Caro aeiu mi dispiace dirlo ma da un pò di tempo lo spettatore disinteressato 6 tu.....e lo sarai ancora per moltissimo...

---

aeiouipsilon, 08/09/2008 23.40:

---

è dal 2006 che non vedevo il ROVESCIO di federer.

e col dritto ha preso delle righe allucinanti.

mi fa pena (e non tenerezza. pena) chi non capisce che se gioca male perde con nadal come con volandri. ma se gioca come ora e l'altro ieri, non lo battono nemmeno sampras e borg messi insieme.

---

aeiouipsilon, 08/09/2008 23.40:

---

è dal 2006 che non vedevo il ROVESCIO di federer.

e col dritto ha preso delle righe allucinanti.

mi fa pena (e non tenerezza. pena) chi non capisce che se gioca male perde con nadal come con volandri. ma se gioca come ora e l'altro ieri, non lo battono nemmeno sampras e borg messi insieme.

---