Per chi e' indeciso tra Pes e Fifa

brughita, 03/11/2008 11.42:

---

Cavolo poi ricordiamo che lore davvero per mesi e mesi ha difeso a spada tratta il titolo EA, se alla lunga ha rivalutato il titolo dovrebbe essere liberissimo di farlo, anche perchè il fattore longevità è molto importante.

---

Blatter, 03/11/2008 15.58:

---

Eventualmente è un problema di reattività, non certo di binari. Io, però, trovo che mai come in questa versione, è possibile muovere il giocatore che sta per ricevere il passaggio, ........anche senza supercancel .
E poi, scusami ma non capisco una cosa: ci siamo lamentati, io per primo e tu per secondo, che il movimento dei giocatori era eccessivamente frenetico rispetto ad EURO ed ora dici che i giocatori sono poco reattivi?
Io, comunque, al contrario tuo, riesco a fare esattamente quello che voglio e, quando non ci riesco è solo colpa di un mio errore( un tasto premuto troppo presto o troppo tardi, una mancata selezione di un giocatore, una leva inclinata nella direzione sbagliata, una errata disposizione dei giocatori in campo, una tattica errata).
Oppure perchè, non rendondomi conto che sto comandando Molinaro e non C. Ronaldo, cerco di farmi in dribbling tutta la fascia.
Oppure perchè prendo un palo a portiere battuto e sul capovolgimento di fronte mi segnano un gol perchè il mio portiere perde la palla nell'uscita alta.
AH, qui non posso farci nulla, esattamente come avviene nella realtà......

---

brughita, 02/11/2008 19.33:

---

Personalmente seppur ritenendo Fifa09 un ottimo gioco preferisco Pes09. Perchè oltre ad avere ancora alcune cose in più a livello di sistema di controllo che mi rendono più vario il modo di giocare, lo considere più divertente e realistico per quanto riguardo il gioco offline contro la cpu. Cpu che in fifa non mi piace per nulla.


Detto questo General vorrei farti un appunto.

Il discorso che fai sul paragone con l'episodio passato non ha molto senso. Nel senso che per me è giustissimo tenere presente i miglioramenti rispetto all'episodio passato (migliroamenti che sinceramente sono molti di più di quelli che elenchi).
Anche perchè lo stesso ragionamento lo si deve fare con Fifa09.
Pure Fifa08 seppur migliore degli altri fifa passati era un gioco secondo me con enormi difetti e lacune veramente grosse. Lacune che questo Fifa09 in parte ha migliorato nettamente. Come giusto che fosse.
Se questa cosa è giustissimo sottolinearla per il titolo Ea è alla stessa maniera giusta sottolinearla per Pes.

Non vedo differenze da questo punto di vista.

---

li4m, 03/11/2008 17.59:

---

ormai dopo centinaia di partite non posso ke quotarti alla grande..
è la stessa cosa ke penso o vedo ogni volta ke gioco e faccio un errore..

il fatto di sapere ke un errore dipenda da un mio sbaglio
(come tu hai perfettamente descritto)
paradossalmente mi appaga e mi da un senso di soddisfazione enorme

dopo tutte le partite ke ho fatto e faccio tutti i giorni
(soprattutto offline 1v1)
io personalmente non riesco a provare neanke minimamente un senso di frustrazione,anzi,
penso ogni volta quanto mi piaccia questo gioco con le sue dinamiche e meccaniche..
e sempre per questo motivo lo apprezzo ogni volta di piu

..e partita dopo partita questo mi da la certezza ke la prima qualità di un giocatore di fifa è proprio la concentrazione..

---

RN General x, 03/11/2008 19.14:

---

Quotati, se sbaglio prendo il gol e ci sta, se un attaccante mi attraversa come fossi un fantasma mi girano le palle e vado veramente in frustrazione.

---

Blatter, 03/11/2008 19.55:

---

credo sia quotàti......

---

Lor1977, 03/11/2008 10.54:

---

ma stai parlando proprio con me ?

forse ti scordi che son stato il primo (già dall'anno scorso) a testare i passaggi manuali e a difendere fifa a spada tratta..

i BINARI non si vedono sui passaggi eseguiti, ma quando il giocatore che sta per ricevere il pallone rimane inchiodato nella sua posizione..e si torna alla storia del supercancel.

ripeto : fifa09 è un bel gioco, ma alla lunga si avvertono tutti i limiti.

punto.

---

Blatter, 03/11/2008 16.41:

---

C'è un motivo perchè questo avviene,
FIFA, non vi è dubbio, rispetto a PES è molto più stressante.
Un pò perchè tutti noi abbiamo giocato per anni a WE/PES e ne conosciamo molto bene le dinamiche.
Un pò perchè FIFA simula IMHO molto bene una vera partita di calcio con i suoi tempi morti e le sue frustrazioni e perchè, soprattutto all'inizio, spesso non si riesce (attenzione è diverso da non si può) fare quello che si vorrebbe.
A me non interessa se PES è più arcade e FIFA più simulazione.
A me FIFA affatica di più, PES di meno.
Per questo motivo,partendo dal presupposto che chi vuole videogiocare vuole soprattutto svagarsi, comprendo perfettamente chi privilegia PES.
Io, però, preferisco FIFA, per quel maggiore senso di realtà che mi offre

---

gassuto, 04/11/2008 10.49:

---

ti straquoto!
fifa09 è il classico gioco che quando prendi il pad, devi farlo solamente se hai davvero voglia di giocare ed impegnarti altrimenti diventa frustrante e noioso. per costruire delle belle azioni e fare mach avvincenti ci vuole applicazione.

viceversa pes2009 per la sua immediatezza ti diverte comunque a prescindere dalla voglia che hai, vengono fuori in ogni caso delle partite avvicenti.
ed è proprio per questo motivo che pur privilegiando fifa, al pari tuo, comprendo perfettamente chi preferisce pes.

---

brughita, 02/11/2008 23.19:

---

Ottime considerazioni in effetti marco.

Anche io li considero entrambi titoli non eccezionali in senso assoluto.

Buoni titoli si, e di certo migliori dei mediocri dell'anno passato, ma lontani di molto dalla perfezione.

---

calciomarco76, 04/11/2008 12.03:

---

Scusate se ribadisco il mio pensiero.
Non quoto Brughita perchè è d'accordo con me.
Credo che per ogni cosa la verità stia un po' nel mezzo.
Dunque: ieri ho rigiocato (su ps2 che so non essere all'altezza della xbox o ps3) con il mio occhio che ormai ritengo clinico entrambi i titoli alla presenza della mia ragazza (occhio profano sia chiaro).
Risultato? Alla fine sono tornato al "mediocre" pes09...
Entrambi i titoli sono belli e divertenti, ma penso che dopo tutti questi anni un uomo di 32 anni suonati come me, appassionato di calcio e malato di winning, voglia qualcosa di più che un videogame sul calcio. Io voglio il calcio portato su una console.
Poi che su next-gen sia Fifa che Pes offrano chiaramente qualcosa in più (e debbano farlo) a livello di grafica e i.a. è chiaro, ma lasciatemi dire che già su una console vetusta, un capolavoro dedicato al calcio, debba far alzare dalla sedia. O almeno, dovrebbe farlo se fosse una simulazione e non un semplice videogioco.
Fifa è carino, bello, ok, ma non è un gioco che mi fa perdere il sonno. Pes è carino, bello, ma non è un gioco che mi fa perdere il sonno. Scusate la doverosa ripetizione. Sia la mia ragazza che io abbiamo optato per pes vista la strana fisica della palla in fifa ed i movimenti un po' da robottini dei players...
Quindi, anche se rispetto le idee degli altri, mi trovo ancora una volta d'accordo con Lor77 che è obiettivo e malgrado abbia speso i suoi soldi per entrambi i titoli, non può non vedere la realtà delle cose; e la realtà delle cose, miei cari, è che nè Fifa nè Pes sono lo stato dell'arte di una simulazione calcistica al momento. Cosa che invece era Winning ai suoi tempi. Questa è la verità.
Io ero intenzionato a passare all'xbox360, ma ora mi chiedo se ne valga la pena visti i prodotti calcistici che ci circolano.
Fifa, di primo acchito, sembra favoloso, ma poi lo è sul serio se giocato a fondo? (Lor77 docet) O forse se ragioniamo da esperti quali dovremmo essere dopo tutti questi anni non possiamo che concludere, per entrambi i titoli, che sono solamente dei BUONI titoli?
Pensateci. Io me li giochicchio e mi ci diverto con entrambi su ps2, che so non essere il banco di prova più adatto, ma da quel che ho giocato su pc o ps3 non è che ci sia sto abisso, fidatevi!
C'è ancora taaaaaaaaaaaaaaaanto da lavorare...

---

RN General x, 04/11/2008 12.39:

---

Non ci sei proprio Calciomarco, Fifa viene fuori alla distanza, devi comprenderne tutti i movimenti e il modo di giocare, Pes lo puoi giocare anche con la tua ragazza se e' in grado di tenere un pad in mano.
Ecco hai spiegato già tu, Pes lo puo' proprio giocare anche una ragazza ......

---

Lor1977, 04/11/2008 13.02:

---

Hai detto bene...fifa viene fuori alla distanza..e infatti, più ci giochi e più le magagne 'nascoste' di programmazione vengono a noia.

Non lo rinnego in toto..è un bel gioco..però è troppo 'rigido', troppo 'scriptato'.

Certo, il ritmo di gioco è molto appagante, così come la costruzione dell'azione (troppo semplificata in PES), le animazioni sono da sturbo, l'on-line ottimo !

MA

Ma non mi soddisfa la fisica del pallone e la reattività dei giocatori.

Va a gusti.

---

RN General x, 04/11/2008 12.39:

---

Non ci sei proprio Calciomarco, Fifa viene fuori alla distanza, devi comprenderne tutti i movimenti e il modo di giocare, Pes lo puoi giocare anche con la tua ragazza se e' in grado di tenere un pad in mano.
Ecco hai spiegato già tu, Pes lo puo' proprio giocare anche una ragazza ......

---

Blatter, 04/11/2008 14.08:

---

Ma si stava parlando di ps3 e xbox 360 o sbaglio ?
Che c'entra la ps2 sulla quale i due giochi sono un'altra cosa?
E poi abbiamo sempre detto che per capire un gioco di calcio ci vuole molto tempo ed ora basta la tua ragazza che vede due o tre o quattro partite per avallare il Tuo giudizio?
E, poi, non credete che basti con i pregiudizi; Fifa è sempre Fifa; Pes è sempre Pes.
Ma che significa che Fifa è "himself dipendent"? Che avvengono le cose indipendentemente dal player?
Ma stiamo ancora a questo?

---

calciomarco76, 04/11/2008 13.50:

---

Mi spiace che ogni volta qualcuno mi fraintenda.
La mia ragazza guardava e basta! Io ho rimesso pes09 a 50 hz e con un ritmo più lento lo preferisco a fifa perchè mi sento più padrone di ciò che voglio fare. Con questo non voglio mettere in assoluto pes sopra a fifa, ma alla lunga fifa è ancora "himself dipendent", ovvero è pur sempre figlio della concezione EA del calcio.
Ma fatemi capire una cosa:in Canada l'aria è fatta di ossigeno o di melassa?

---

Lor1977, 04/11/2008 13.02:

---

Hai detto bene...fifa viene fuori alla distanza..e infatti, più ci giochi e più le magagne 'nascoste' di programmazione vengono a noia.

Non lo rinnego in toto..è un bel gioco..però è troppo 'rigido', troppo 'scriptato'.

Certo, il ritmo di gioco è molto appagante, così come la costruzione dell'azione (troppo semplificata in PES), le animazioni sono da sturbo, l'on-line ottimo !

MA

Ma non mi soddisfa la fisica del pallone e la reattività dei giocatori.

Va a gusti.

---

RN General x, 04/11/2008 16.15:

---

Sara' anche come dici tu Lor, io ci gioco da poco a Fifa e ho sempre giocato a WE, quindi non so se alla lunga mi stancherà, per ora dico solamente che mi sento padrone della partita e non prendo gol per qualche rimpallo o per una respinta del portiere sui piedi dell' attaccante, non mi e' mai capitato che l' attaccante mi attraversi il difensore e questo già mi basta per non incazzarmi come un toro.
Poi vedo che ci sono dei difetti nel gioco tipo....

FIFA : - il portiere secondo me esce poco sulle palle lente
- gli attaccanti ogni tanto si impallano un po' sui cross (cosa che si risolve in parte schiacciando il cambio omino)
- l' arbitro da il vantaggio ma poco dopo blocca l' azione (odioso)

PES : - quando c'e' un contrasto la palla schizza come se le fosse esplosa una bomba di fianco, se contrasti vicino alla linea di fondo o laterale la palla va sempre fuori.
- i passaggi sono una linea retta che parte da A a B senza un minimo di logica o di intervento del giocatore.
- i tiri sono una cosa a dir poco vergognosa, basta sapere come si dosa alle varie distanze e la porta la prendi. Hanno reso piu' bravi i portieri, non hanno migliorato il sistema di tiro (attenzione e' importante)
- i colpi di testa sono a dir poco un insulto della realtà, giocatori che saltano da fermi e fanno partire missili, mai visto
- contrasti con rimpalli ridicoli
- giocatori fantasma

basta smetto perche' ce n'e' tanti altri

---

Lor1977, 04/11/2008 16.53:

---

ripeto...di difetti PES ne ha, frenesia delle movenze in primis..

addolcisci le animazioni (che odio) e avrai un'opinione completamente diversa del prodotto konami.

è molto + profondo di fifa, fidati di un patacca.

---

Lor1977, 04/11/2008 16.53:

---

ripeto...di difetti PES ne ha, frenesia delle movenze in primis..

addolcisci le animazioni (che odio) e avrai un'opinione completamente diversa del prodotto konami.

è molto + profondo di fifa, fidati di un patacca.

---

Lor1977, 04/11/2008 13.02:

---

Hai detto bene...fifa viene fuori alla distanza..e infatti, più ci giochi e più le magagne 'nascoste' di programmazione vengono a noia.

Non lo rinnego in toto..è un bel gioco..però è troppo 'rigido', troppo 'scriptato'.

Certo, il ritmo di gioco è molto appagante, così come la costruzione dell'azione (troppo semplificata in PES), le animazioni sono da sturbo, l'on-line ottimo !

MA

Ma non mi soddisfa la fisica del pallone e la reattività dei giocatori.

Va a gusti.

---

RN General x, 04/11/2008 16.15:

---

FIFA : - il portiere secondo me esce poco sulle palle lente
- gli attaccanti ogni tanto si impallano un po' sui cross (cosa che si risolve in parte schiacciando il cambio omino)
- l' arbitro da il vantaggio ma poco dopo blocca l' azione (odioso)

PES : - quando c'e' un contrasto la palla schizza come se le fosse esplosa una bomba di fianco, se contrasti vicino alla linea di fondo o laterale la palla va sempre fuori.
- i passaggi sono una linea retta che parte da A a B senza un minimo di logica o di intervento del giocatore.
- i tiri sono una cosa a dir poco vergognosa, basta sapere come si dosa alle varie distanze e la porta la prendi. Hanno reso piu' bravi i portieri, non hanno migliorato il sistema di tiro (attenzione e' importante)
- i colpi di testa sono a dir poco un insulto della realtà, giocatori che saltano da fermi e fanno partire missili, mai visto
- contrasti con rimpalli ridicoli
- giocatori fantasma

basta smetto perche' ce n'e' tanti altri

---