bostrom155, 01/02/2009 17.46:
questo è certo. come è certo che bastava un servizio decente pur giocando in modo osceno a contro un dopato, per vincere 3 a 0, secondo me.
se tu mi vuoi dire che questo è il miglior federer fallo pure, non sono d'accordo. non sono d'accordo neanche se mi dici che questo è il miglior federer oggi, perchè le partite precedenti le aveva giocate diversamente a partire dal servizio.
poi a dire la verità non ho visto il quinto set ma posso immaginare cosa abbia combinato mentalmente vedendo dall'altra parte uno che gli ributtava di là tutto
Non ho detto che è il miglior Federer questo, ma adesso contro Nadal Federer può poco.
Io non sono fan sfegatato di Nadal, non mi interessa esaltarlo.
Semplicemente lo spagnolo ora come ora è superiore fisicamente e psicologicamente.
Tecnicamente non lo sarà mai, ma chi è superiore tecnicamente a Federer nel circuito?
Nessuno..
Su questo siamo d'accordo.
Ma come dice Checu, la tecnica non basta, non ti serve solo quella per vincere.
Nadal ha un tennis molto più solido, con meno punti deboli ora come ora, per fare un punto a Nadal bisogna farlo non una, non due, ma tre volte visto che corre come un indemoniato.
Oggi ho visto tutta la partita (e non è certo la prima che ho visto di Federer) e fisicamente all'inizio ha retto il confronto, effettuando anche molti recuperi in corsa, poi com'è normale ha ceduto.
La cosa che non riuscite a capire è che Federer non sbaglia così, per sport con Nadal, ma è Nadal che lo mette in condizione di sbagliare.
Nadal non deve cercare il vincente per battere Federer, Federer sì, perchè altrimenti non ne esce più.
Prima Federer vinceva perchè i vincenti li metteva tutti sulle righe, sopratutto quelli nei momenti importante e Nadal lo metteva meno in difficoltà.
Adesso la situazione s'è ribaltata: Nadal è migliorato tantissimo sul veloce (che poi, veloce, sembra quasi terra il cemento australiano) e Federer non è più quello di 2-3 anni fa e non tira a bersaglio tutti i vincenti, ecco tutto.