| | | Post: 4.698 | Registrato il: 09/08/2003 | Città: VARESE | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/02/2009 09:46 | |
Raga,premesso che sono ancora una sega ad usare tutto manuale,mi e' sorto un dubbio atroce...
E' una mai sensazione o errore che giocando con il filtrante in manuale,l'uso dell'analogico o della croce direzionale risulta determinante?
Mi spiego meglio,
usando la croce direzionale ho la netta sensazione che le possibilita' di passaggio siano : dritto in avanti,45° sinistra o destra del giocatore, 90° gradi rispetto al giocatore.
usando l'analogico la cosa non mi sembra avvenga,anzi la liberta' di mettere la palla dove vuoi emerge alla grande...
Ditemi che sono imbeccille io che preferisco,in quanto giocare con l'analogico mi e' abbastanza arabo causa scivolamento dita..
Se pero' fosse come penso,sarebbe una grossa pecca in quanto chi usa i tasti direzionali,sarebbe notevolmente svantaggiato
|
|
| | | Post: 1.581 | Registrato il: 16/05/2003 | Città: CARRARA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
17/02/2009 10:33 | |
nn 6 imbecille...
gli imbecilli sn quelli che giocano MANUALE e usano la crocetta...
con la crocetta puoi tirare / passare / crossare solo in 8 direzioni (di cui ovviamente 3 sn indeitro.....una a destra...una a sinistra....e 3 avanti....)
per cui ad esempio...se hai il cross manuale e usi la croce ad esempio puoi crossare SOLO dritto
per i filtranti la solita cosa...hai quelle poche direzioni li...
tiri lo stessso...passaggi pure..
difatti....sto provando a imparare con l analogico..
|
| | | Post: 1.534 | Registrato il: 17/03/2003 | | | OFFLINE |
|
17/02/2009 10:54 | |
Wedarada, 17/02/2009 9.46:
Raga,premesso che sono ancora una sega ad usare tutto manuale,mi e' sorto un dubbio atroce...
E' una mai sensazione o errore che giocando con il filtrante in manuale,l'uso dell'analogico o della croce direzionale risulta determinante?
Mi spiego meglio,
usando la croce direzionale ho la netta sensazione che le possibilita' di passaggio siano : dritto in avanti,45° sinistra o destra del giocatore, 90° gradi rispetto al giocatore.
usando l'analogico la cosa non mi sembra avvenga,anzi la liberta' di mettere la palla dove vuoi emerge alla grande...
Ditemi che sono imbeccille io che preferisco,in quanto giocare con l'analogico mi e' abbastanza arabo causa scivolamento dita..
Se pero' fosse come penso,sarebbe una grossa pecca in quanto chi usa i tasti direzionali,sarebbe notevolmente svantaggiato
Avevo espresso lo stesso dubbio parecchio tempo fa e mi era stato risposto che non cambiava nulla......se giochi con la crocetta + manuale hai per forza bisogno dell'assistenza della CPU sennò è un disastro.
L'unico fattore che rimane a tua discrezione in manuale + crocetta è la potenza, ma la direzione è limitata.
[Modificato da xrainx 17/02/2009 10:55]
Un grazie a Lancero per questa firma
|
|
17/02/2009 11:42 | |
Non è facile capire questa differenza.
Di certo cè il fatto che le direzioni di passaggio non sono mai a 360°.
Frequentando molti forum e parladone con altri ragazzi, ci sono 2 correnti di pensiero.
Cè chi dice che le direzioni (di passaggio e tiro)in MANUALE sono "mappate" a 16 direzioni appunto. Mentre altri ritengono che sono 8.
Nel caso fossero 16 sicuramente con l'analogico è più facile "toccare" tutte le direzioni disponibili mentre col direzione è quasi impossibile (cè pure chi dice che ci si riesce anche col direzione con un piccolo movimento circolare).
Io nei test e nelle prove andavo controcorrente e ritenevo che era un mix di questi 2 ragionamenti, cioè per quanto concerne i tiri le direzioni fossero 8 mentre per i passaggi 16. Ma non sono mai riuscito a stabilirlo con certezza.
Discorso diverso ovviamente per le direzioni di movimento in cui è praticamente uguale usare direzionale e analogico.
Sarebbe utile che magari EA per il prossimo anno si decidesse a pubblicare una guida ufficiale o qualche altro comunicato in cui si spiega l'esatto funzionamento e l'esatta mappatura dei comandi.
In ogni caso per chi gioca in manuale secondo me conviene in ogni caso abituarsi con l'analogico, perchè se non è ora magari è l'anno prossimo e quindi ste maledette direzioni prima o poi aumenteranno.... |
| | | Post: 1.582 | Registrato il: 16/05/2003 | Città: CARRARA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
17/02/2009 11:55 | |
brughita nn esistono due correnti di pensiero...esiste una verità
con la croce hai 8 direzioni
con l analogico ne hai di piu (poi se sn 12 o 16 nn lo so)
basta che uno fa un prova
arrivi sul fondo quasi dove la bandierina
e vuoi crossare in area
con la croce
o CROSSI DRITTO (quindi vicino al portiere)
o CROSSI 3 metri fuori dall area
o la mandi in curva
con l analogico
o CROSSI DRITTO (quindi vicino al portiere)
+ o CROSSI dove il dischetto
+ o crossi quasi fuori area
o crossi 3 metri fuori
o la mandi in curva
|
| | | Post: 5.396 | Registrato il: 25/09/2004 | | | OFFLINE |
|
17/02/2009 13:02 | |
oppure con il SUPERCANCEL annulli il tiro
|
|
17/02/2009 13:04 | |
pistiuk, 17/02/2009 11.55:
brughita nn esistono due correnti di pensiero...esiste una verità
con la croce hai 8 direzioni
con l analogico ne hai di piu (poi se sn 12 o 16 nn lo so)
Ma che dici
Scusa è ovvio che le direzione della croce direzionale sono 8, così come è ovvio che le direzioni dell'analogico sono di più.
Bisogna vedere se le direzione poi sono implementate.
Non è un discorso così tanto semplice come credi tu vè...
E cmq in ogni caso il discorso 12 è proprio non sta ne in cielo ne in terra.
Il dodici direzioni vene tirato fuori da una guida bruttissima e quasi inutile fatta da degli utenti qualsiasi. E proprio quel discorso delle 12 direzioni è una stupidata perchè non ha il minimo senso mappare l'analogicità della levatta a 12 direzioni possibili.
Il discorso rimane sempre tra 8 o 16.
E ripeto non è così semplice stabilirlo. anche l'esempio che hai fatto non proprio così semplice.
Senza contare che potrebbero esserci direzioni differenti e non univoche per i tiri i passaggi bassi alti e filtranti.
Sono discorsi che, ripeto abbiamo fatto mille volte con altri appassionati. Ci sarà sempre qualcuno che può esporre un parere diverso.
Io cmq propendo per le 16, quasi in tutti i frangenti. Però non ne sono certo.
|
| | | Post: 1.583 | Registrato il: 16/05/2003 | Città: CARRARA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
17/02/2009 14:30 | |
brughita, 17/02/2009 13.04:
Ma che dici
Scusa è ovvio che le direzione della croce direzionale sono 8, così come è ovvio che le direzioni dell'analogico sono di più.
Bisogna vedere se le direzione poi sono implementate.
Non è un discorso così tanto semplice come credi tu vè...
E cmq in ogni caso il discorso 12 è proprio non sta ne in cielo ne in terra.
Il dodici direzioni vene tirato fuori da una guida bruttissima e quasi inutile fatta da degli utenti qualsiasi. E proprio quel discorso delle 12 direzioni è una stupidata perchè non ha il minimo senso mappare l'analogicità della levatta a 12 direzioni possibili.
Il discorso rimane sempre tra 8 o 16.
E ripeto non è così semplice stabilirlo. anche l'esempio che hai fatto non proprio così semplice.
Senza contare che potrebbero esserci direzioni differenti e non univoche per i tiri i passaggi bassi alti e filtranti.
caspita...vuoi proprio sempre fare il bastian contrario
ti ripeto...con le croci ovviamente sn 8...
con l analogico...avendo fatto 1000prove...sn di piu...poi se sn 12 16 54 o 62 nn me ne frega..
|
|
17/02/2009 14:37 | |
ma che bastian contrario... Ti ho pure scritto che pure secondo me sono di più...
ho solo cercato di spiegarti che il discorso è, come sempre, più complesso di quello che credi tu...
vabbè dai lasciamo perdere... |
| | | Post: 5.901 | Registrato il: 24/04/2003 | Città: CERVIA | Età: 41 | Gaming XP User
| (del menga) | | OFFLINE |
|
17/02/2009 14:48 | |
io uso la croce direzionale..
e ho idea che le direzioni siano effettivamente 8, seppure con qualche oscillazione dopo il passaggio/tiro si raddrizzano molte cose..
|
| | | Post: 30 | Registrato il: 07/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
17/02/2009 16:36 | |
ragazzi io devo dire ke giokando in manuale e dopo 10 anni di freccette è da un mese ke gioko con l analogico e devo dire ke viene molto meglio xke si ha la sensazione di avere piu direzioni poi se sono 12 16 24 non saprei ma consiglio a tutti quelli come me ke usavano le freccette di provare l analogico certo le prime volte era una bestem... al minuto xke mi scivolava dalle mani sta levetta :-) ma dopo un po i risultati si vedono ciao a tutti |
| | | Post: 5.906 | Registrato il: 24/04/2003 | Città: CERVIA | Età: 41 | Gaming XP User
| (del menga) | | OFFLINE |
|
17/02/2009 17:00 | |
TytyHenry, 17/02/2009 16.36:
ragazzi io devo dire ke giokando in manuale e dopo 10 anni di freccette è da un mese ke gioko con l analogico e devo dire ke viene molto meglio xke si ha la sensazione di avere piu direzioni poi se sono 12 16 24 non saprei ma consiglio a tutti quelli come me ke usavano le freccette di provare l analogico certo le prime volte era una bestem... al minuto xke mi scivolava dalle mani sta levetta :-) ma dopo un po i risultati si vedono ciao a tutti
interessante..
|
|
17/02/2009 18:28 | |
ricordiamo cmq per il tutto ha qualche significato solo se le cose si settano MANUALI...
|
| | | Post: 8.349 | Registrato il: 29/12/2003 | Città: SARNO | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/02/2009 18:37 | |
TytyHenry, 17/02/2009 16.36:
ragazzi io devo dire ke giokando in manuale e dopo 10 anni di freccette è da un mese ke gioko con l analogico e devo dire ke viene molto meglio xke si ha la sensazione di avere piu direzioni poi se sono 12 16 24 non saprei ma consiglio a tutti quelli come me ke usavano le freccette di provare l analogico certo le prime volte era una bestem... al minuto xke mi scivolava dalle mani sta levetta :-) ma dopo un po i risultati si vedono ciao a tutti
Sono d'accordissimo...
brughita, 17/02/2009 18.28:
ricordiamo cmq per il tutto ha qualche significato solo se le cose si settano MANUALI...
E anche qui non posso che essere d'accordo...E specifico che solo in MANUALE si accorge quanto sia limitata la croce direzionale rispetto all'ampia gamma che offre la levetta.
Già se si gioca con la croce in semi è ancora tutto pilotato, la sensazione è quella...non ci si può far niente!
Per godere del gioco FIFA bisogna settare tutto o quasi in manuale giocando esclusivamente con la levetta analogica... [Modificato da Brad(ipo) 17/02/2009 18:39]
|
|
17/02/2009 18:57 | |
Questo è un altro discorso...
Il discorso manuale versus semi è lunghissimo, non ricordo in quale topic lo avevamo affrontato.
io ero della tua opinione sia con fifa08 che con Euro ma poi con fifa09 per svariati motivi ho iniziato a pensare che il giocatore tutto manuale non è la cosa migliore.
|
| | | Post: 146 | Registrato il: 28/10/2008 | Città: CATANIA | Età: 37 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/02/2009 23:14 | |
brughita, 17/02/2009 18.57:
Questo è un altro discorso...
Il discorso manuale versus semi è lunghissimo, non ricordo in quale topic lo avevamo affrontato.
io ero della tua opinione sia con fifa08 che con Euro ma poi con fifa09 per svariati motivi ho iniziato a pensare che il giocatore tutto manuale non è la cosa migliore.
nn è la cosa migiore dipende . se giochi conto qualcuno tutto manuale è magari divertente ed appagante , ma contro un player in auto nn ci si puo difendere , sfido chiunque a battere in manuale un giocatore (con la stessa magari abilità) in auto , sarebbe come se due corridori affrontassero la gara uno col sacco e uno a piedi normale, puoi essere il migliore a correre col sacco ma lui è piu veloce ...
magari st'esempio lo potevo evitare?
"Nascerà qui, al ristorante"l'orologio", ritrovo di artisti e sarà per sempre una squadra di grande talento. Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perchè noi siamo fratelli del mondo." [MILANO-1908] |
| | | Post: 31 | Registrato il: 07/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
18/02/2009 09:59 | |
si infatti in semi gia è un altro discorso cmq qualke amico ke giokava in semi e passaggi filtranti e lunghi in manuale l ho battuto diverse volte :-)pero devo dire ke è una faticaccia x ki viene dalle freccette usare l analogico io dopo un po mi si stanca il polso e devo smettere o mettere le freccette xro ne vale la pena |
| | | Post: 32 | Registrato il: 07/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
18/02/2009 10:03 | |
cmq ragazzi giokare umano vs umano tutto in manuale è davvero il massimo di fifa non so se siete d accordo ma si ha un gioko veramente reale |
|
18/02/2009 10:14 | |
per me l'ideale al massimo è un mix...
giocare in manuale è sicuramente affascinante e se giocato ad armi pari da molte soddisfazioni, ma secondo me non è vero che è più reale...
questo perchè giocando in manuale si perde ancora di la caratterizazione dei giocatori, perchè si da molto più peso al giocatore stesso piuttosto che alle caratteristiche dei giocatori del gioco. Questo perchè fare certi errori, che cmq si fanno lo stesso anche dopo tante settimane di pratica con certi giocatori non è tanto realistico. Non so se mi spiego.
E l'altro fattore determinante è che in manuale si perde molta immediatezza e molte giocate. Per esempio le triangolazioni di prima nello stretto sono quasi impossibili, xchè non si riesce a fare un passaggio corto con l'X mentre si potrebbe con il triangolo ma con esso non si può iniziare una triangolazione (non è solo un gioco di parole) xchè L1 + Triangolo è il filtrante alto.
E anche altre giocate, per esempio in fase di tiro, sono troppo frustranti e ostiche. Vedi che ne so dei tiri di prima incrociati. Farli in manuale è troppo difficile.
Tra l'altro poi la "sforzo mentale" di calcolare sempre potenza e direzione ruba sicuramente tempo all'impostazione di giocate di prima e/o di istinto che in manuale vengono praticamnete meno.
Senza contare poi che per esempio tutto il gioco in single risulta ancora più frustrante perchè la cpu gioca completamente assistita e quindi sbaglia pochissimi passaggi, la porta la prende sempre ecc ecc ecc... E pure il discorso sulle problematiche gravi dei portieri rendono il tutto troppo difficoltoso.
Poi ripeto io parlo principalmente del gioco tutto manuale, ovvio che con determinati "mix" molte di queste cose vengono mitigate.
|
| | | Post: 2.108 | Registrato il: 26/06/2004 | Età: 39 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/02/2009 10:31 | |
brughita, 17/02/2009 11.42:
Non è facile capire questa differenza.
Frequentando molti forum e parladone con altri ragazzi, ci sono 2 correnti di pensiero.
Che cosa dice Wang Anshi al riguardo?
Stiamo parlando di un videogioco...
Non facciamola sempre difficile.
[Modificato da fabreezer 18/02/2009 10:31]
|
| | | Post: 10.020 | Registrato il: 17/04/2003 | Città: PERUGIA | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
04/03/2009 10:44 | |
fabreezer, 18/02/2009 10.31:
Che cosa dice Wang Anshi al riguardo?
Stiamo parlando di un videogioco...
Non facciamola sempre difficile.
|
|
|