Equipe: "Armstrong positivo al Tour '99"

PARIGI (Francia), 23 agosto 2005
L'Equipe accusa Armstrong. Il quotidiano sportivo francese apre il giornale di oggi con questo titolo: "La menzogna Armstrong" riferendosi ad una presunta positività del corridore statunitense al Tour del 1999, quando oltre alla classifica generale si impose in quattro tappe. Secondo il quotidiano l'Equipe, un laboratorio di analisi avrebbe le prove dell'uso di Epo da parte di Armstrong al Tour 99.
Già arrivata la replica dell'americano attraverso il suo sito: "Ripeto quello che ho detto altre volte: non ho mai preso sostanze che potessero alterare le mie prestazioni".

“Un test del 1999 rivelò la presenza di Epo nelle urine di Lance Armstrong”. E’ il retroscena svelato dal quotidiano francese L’Equipe. Nell’articolo, intitolato “La bugia di Armstrong”, si ricorda come fino al 2000 i test sull’Epo non fossero in uso.



A neanche un mese dalla conquista del settimo Tour de France, trionfo che ha coinciso con la fine della strepitosa carriera di Lance Armstrong, arriva come un fulmine a ciel sereno la notizia della presenza di Epo nei campioni di urine del texano prelevati al termine di sei tappe del Tour de France del 1999, il primo dei sette vinti dal 'marziano', vestito ai tempi con la maglia della US Postal. A riportarla è il quotidiano francese l’Equipe, che svela l’incredibile retroscena ricordando come fino al 2000 i test sull’Epo non fossero ancora utilizzati, e dunque l'impossibilità di rilevare tale sostanza negli anni precedenti. La positività di Armstrong riguarda, nello specifico, il prologo di Puy-du-Fou del 3 luglio e le tappe di Montaigu - Challans (la prima), Grand-Bornand - Sestrières (la nona), Sestrières - L'Alpe d'Huez (la decima), Saint-Galmier - Saint-Flour (la dodicesima) e Castres - Saint-Gaudens (la 14esima frazione).

Nell'articolo in questione, intitolato "La bugia di Armstrong", l'americano viene definito appunto un mentitore, perché in precedenza non aveva mai ammesso di aver fatto uso di sostanze proibite. Ma le analisi effettuate dal laboratorio di Chatenay-Malabri lo inchiodano inequivocabilmente. L'Epo che è stato riscontrato nelle urine di Armstrong è una sostanza che permette una migliore ossigenazione muscolare e soprattutto un miglioramento delle prestazioni che gli psicologi stimano attorno al 30%. L'inchiesta è destinata a protrarsi e la situazione ad evolversi nei prossimi giorni. Resterà una macchia indelebile sulla carriera, appena conclusa, e soprattutto sull'immagine di Lance Armstrong, che da sempre si era professato 'pulito'. Comunque vada a finire.
____________________________________________________________________________________________________

Chiaramente il casino esce fuori adesso che si è ritirato...

Che sia dopato non c'è alcun dubbio. Ma è un intoccabile, il simbolo della lotta al cancro.

---

Scritto da: Gnorkie 23/08/2005 11.10
Che sia dopato non c'è alcun dubbio. Ma è un intoccabile, il simbolo della lotta al cancro.

---

Io dico solo che una storia del '99 che viene fuori 1 mese dopo che si è ritirato è una cosa un pò strana...encomiabile la sua lotta al cancro.

che novità...non è un caso che si sia sempre cagato in mano quando gli hanno proposto di venire in Italia

---

Scritto da: Gnorkie 23/08/2005 11.10
Che sia dopato non c'è alcun dubbio. Ma è un intoccabile, il simbolo della lotta al cancro.

---

quoto. L'ho sempre pensato anch'io

mah, il sensazionalismo di queste notizie è equivalente a zero secondo me...

a parità di doping (perchè tanto è così, non se ne salva uno), resta sempre il più forte di tutti

AIGLE (Svizzera), 24 agosto 2005 - L'Uci potrebbe comminare sanzioni a Lance Armstrong, sette volte vincitore del Tour de France, dopo le accuse di doping rivolte da L'Equipe. Secondo il quotidiano sportivo francese Armstrong avrebbe assunto epo nel 1999, anno del suo primo successo al Tour. Lo ha reso noto Enrico Carpani, portavoce dell'Uci: "I nostri avvocati stanno studiando la possibilità di stabilire sanzioni - ha detto - credo che in un paio di giorni verrà presa una posizione ufficiale".

che soddisfazzione c'è vincere ma sapendo di essersi dopati

io sono sempr stata convinta che tra i farmaci che prendeva per curarsi, qualcosa di energizzante ci fosse...
mah...

---

Scritto da: =C.Ronaldo= 05/09/2005 23.19
che soddisfazzione c'è vincere ma sapendo di essersi dopati

---

sn tutti dopati nel ciclismo professionistico(e non). Perchè è uno sport di resistenza, e il doping va proprio a migliorare questa qualità