FIFA - All manual, la svolta

catamount, 15/10/2009 17.21:

---

piccolo quesito per tutti gli all manual:

ma è normale che prenda una media di 3 goals vs un semi ? te possino Less

e poi faccio pure pochissimi goals? (tranne con Zlatan )

---

RN General x, 15/10/2009 17.23:

---

Secondo me giocare in manual contro un semi e' da masochisti !

---

catamount, 15/10/2009 17.26:

---

pensavo fosse fattibile...


allora non sono io ad essere così grammo

---

turr, 15/10/2009 17.28:

---

è + difficile............perchè la cosa sia bilanciata bisogna fare allmanual vs. all manual e semi vs. semi.....

---

RN General x, 15/10/2009 17.33:

---

Ieri sera prima serata online all-manual per me, 4 partite = 3 pareggi per 0-0 e una sconfitta con un gol all'85' su un rimpallo assurdo che stavo scagliando il Pad giu' dal balcone...
Pero' figo

---

turr, 15/10/2009 17.28:

---

è + difficile............perchè la cosa sia bilanciata bisogna fare allmanual vs. all manual e semi vs. semi.....

---

LessThanJake, 15/10/2009 18.13:

---

è dalla prima partita che glielo ripeto a catamount, facciamo un bel semi vs semi...le prenderebbe lo stesso ( ) però sarebbe più divertente

ma è un zeneise cocciuto...

con jamaika invece partitoni bellissimi, vittorie sofferte di un gol, partite con uno-due masssimissimo tre gol, anzi spesso pure 0-0.

semi vs semi ovviamente.

---

RN General x, 15/10/2009 17.21:

---

Vedi allora ho toccato i punti giusti...
Cmq era solo per dire che probabilmente a parità di livello di due giocatori la differenza c'e' eccome. Poi io onestamente sono un novizio del manuale quindi non ho un' esperienza di gioco molto lunga, mi sembra molto bello e piu' ragionato, in semi come ho sempre giocato le partite (tra umani) si svolgevano praticamente tutte in contropiede.

---

turr, 15/10/2009 18.20:

---

scolta papà..............allmanual.....................quando lo padroneggi fai ciò che vuoi

---

LessThanJake, 15/10/2009 21.58:

---

papà?!?

forse hai capito male il tono del post, boh...

ho quotato te ma forse dovevo quotare catamount per sfotterlo un pò di più

cmq ho provato l'allmanual più volte ma mi diverto molto di più in semi, questione di gusti, e lo considero anche più realistico, pareri.

---

Pie03, 16/10/2009 1.22:

---

grazie winning.
Mi sono davvero stradivertito stasera.

Sfide incredibili, giocate pazzesche.. (che gol mi è uscito nella giocata dinho-seedorf-ato... anche domenica finisce cosi )

All Manual è SPLENDIDO.
Gran divertimento e gran realismo.

Grazie EA!

---

Agor77, 16/10/2009 9.40:

---

Dato che ormai non voglio mollare l'all-manual anche vs cpu, sto giocando la modalità allenatore a livello esperto e non più a campione, beh che dire, così per me è perfetto (tranne che per la facilità con cui si ruba palla, ma basta pressare meno)...è perfetto perchè mi sembra tutto più realistico...sono spariti il possesso palla con passaggi precisissimi, il raddoppio sistematico con tempismo sempre perfetto...ora le squadre forti, giocano bene, quelle scarse sono davvero scarse...
Per me settaggio megliore...ALL MANUAL vs cpu livello esperto...almeno per ora per me così è perfetto...


Un altra cosa che ho notato è che a manuale non è vero che passano tutti nello stesso modo...se passi o tiri con fabregas, pirlo, dinho ecc hai un margine di errore maggiore...cioè anche se dai poca potenza o sbagli un pò la direzione, spesso il passaggio arriva a destinazione lo stesso; con giocatori scarsi questo non avviene...devi essere precisissimo...

---

winning, 16/10/2009 10.32:

---

si quel gol che sei riuscito a fare e' stato veramente strepitoso, una giocata da manuale del calcio ....

---

RN General x, 16/10/2009 11.58:

---

Dopo un test abbastanza affinato ieri sera, mi sento di poter già dire che i controlli semi sono il passato.
Il gioco con i comandi manuali assume un ritmo e una necessità di far girare la palla e aprire il gioco che non esistevano prima.
La difficoltà iniziale e' estrema ma mi sento di poter dire che nel giro di 4-5 partite già si riesce a combinare qualcosa. Una cosa che mi ha impressionato e' l' aumento della reattività dei giocatori.
Le cose difficili inizialmente sono: CROSS DAL FONDO, e' come se il gioco ci chiedesse di mettere la levetta analogica proprio come metteremmo il piede nella realtà, e' necessario direzionare la levetta proprio con l' angolo giusto (c.ca 90°) rispetto alla nostra corsa per far arrivare qualcosa di decente in area.
PASSAGGI, la palla e' "libera" quindi per far arrivare un passaggio giusto sul piede dovremo proprio concentrarci, far girare la palla diventa obbligatorio ma anche estremamente difficile da fare con precisione. Spesso e volentieri, pressati, faremo passaggi non proprio perfetti e il giocatore dovrà magari fare un paio di metri indietro per andare a prendere un passaggio leggermente fuori misura. E' proprio questo aspetto dei passaggi che secondo me fa rallentare molto la manovra e la rende realistica, si alterneranno ritmi lenti in cui si fa girare palla lentamente a improvvise accelerazioni di gioco per cercare l' affondo, se si e' perfetti si accelera la manovra notevolmente, se si sbaglia anche di poco si perde palla. Tutto molto reale !!!
TIRI, riuscire a creare l' occasione risulta arduo e impegnativo ma quando ci si riesce a liberare per la conclusione e' un vero orgasmo...... fino a che non parte il tiro...... in tribuna!!!
Il reparti tiri in porta e' veramente complesso e delicato e per segnare bisogna che l' inclinazione della levetta analogica sia tenuta orientata in modo veramente maniacale, una tacca in piu' di inclinazione e lo spettatore dietro la porta e' pronto a raccogliere la vostra palla.
Anche qui, come per i cross, credo di aver intuito che la levetta analogica rappresenti un po' il piede del giocatore, il tiro si angola in modo esponenziale rispetto alla inclinazione iniziale: faccioun esempio, per effettuare un tiro che sia angolato di 1 mt ripetto alla nostra direzione di corsa dobbiamo inclinare la levetta analogica di 1 millimetro, quindi un inclinazione lievissima. MOLTO MOLTO DIFFICILE.

In generale segnare diventa difficile, come arrivare al tiro o fare un semplice passaggio ma il gioco prende 10 punti a livello di giocabilità e di ritmi di partita "VERA".
SEMPLICEMENTE FANTASTICO non si torna indietro quando si e' capito.

---

turr, 16/10/2009 12.22:

---

sei stato preciso nella tua spiegazione.............consiglio di usare i cambi di campo con lanci lunghi sono uno spettacolo

---

RN General x, 16/10/2009 12.36:

---

Concordo, usare i lanci per cambiare gioco e' spettacolare oltre che veloce. Ho capito che il cross in manuale diventa utilissimo e raggiungere un compagno con un bel lancio da soddisfazioni enormi.
Proprio il fatto di dover forzatamente concentrarti a indirizzare i passaggi cosi' bene ti stimola a usare anche i cross, in SEMI i passaggi sono talmente precisi che di crossare non ti viene nemmeno in mente.....

---

RN General x, 16/10/2009 11.58:

---

Dopo un test abbastanza affinato ieri sera, mi sento di poter già dire che i controlli semi sono il passato.
Il gioco con i comandi manuali assume un ritmo e una necessità di far girare la palla e aprire il gioco che non esistevano prima.
La difficoltà iniziale e' estrema ma mi sento di poter dire che nel giro di 4-5 partite già si riesce a combinare qualcosa. Una cosa che mi ha impressionato e' l' aumento della reattività dei giocatori.
Le cose difficili inizialmente sono: CROSS DAL FONDO, e' come se il gioco ci chiedesse di mettere la levetta analogica proprio come metteremmo il piede nella realtà, e' necessario direzionare la levetta proprio con l' angolo giusto (c.ca 90°) rispetto alla nostra corsa per far arrivare qualcosa di decente in area.
PASSAGGI, la palla e' "libera" quindi per far arrivare un passaggio giusto sul piede dovremo proprio concentrarci, far girare la palla diventa obbligatorio ma anche estremamente difficile da fare con precisione. Spesso e volentieri, pressati, faremo passaggi non proprio perfetti e il giocatore dovrà magari fare un paio di metri indietro per andare a prendere un passaggio leggermente fuori misura. E' proprio questo aspetto dei passaggi che secondo me fa rallentare molto la manovra e la rende realistica, si alterneranno ritmi lenti in cui si fa girare palla lentamente a improvvise accelerazioni di gioco per cercare l' affondo, se si e' perfetti si accelera la manovra notevolmente, se si sbaglia anche di poco si perde palla. Tutto molto reale !!!
TIRI, riuscire a creare l' occasione risulta arduo e impegnativo ma quando ci si riesce a liberare per la conclusione e' un vero orgasmo...... fino a che non parte il tiro...... in tribuna!!!
Il reparti tiri in porta e' veramente complesso e delicato e per segnare bisogna che l' inclinazione della levetta analogica sia tenuta orientata in modo veramente maniacale, una tacca in piu' di inclinazione e lo spettatore dietro la porta e' pronto a raccogliere la vostra palla.
Anche qui, come per i cross, credo di aver intuito che la levetta analogica rappresenti un po' il piede del giocatore, il tiro si angola in modo esponenziale rispetto alla inclinazione iniziale: faccioun esempio, per effettuare un tiro che sia angolato di 1 mt ripetto alla nostra direzione di corsa dobbiamo inclinare la levetta analogica di 1 millimetro, quindi un inclinazione lievissima. MOLTO MOLTO DIFFICILE.

In generale segnare diventa difficile, come arrivare al tiro o fare un semplice passaggio ma il gioco prende 10 punti a livello di giocabilità e di ritmi di partita "VERA".
SEMPLICEMENTE FANTASTICO non si torna indietro quando si e' capito.

---

winning, 16/10/2009 13.16:

---

quoto tutto, quando si segna sopratutto da fuori area dopo un dribbling e' orgasmo puro........

---

|Neelix|, 16/10/2009 12.55:

---

Forse a me manuale riesce quasi impossibile sopratutto perchè gioco con un 32 pollici da 4 / 5 metri di distanza?
più vicino non posso

---

brughita, 16/10/2009 13.34:

---

Verissimo, ma secondo me non è il massimo della simulazione.

Domenica scorsa un mio compagno di squadra chiamato "tavola" (perchè gli piace mangiare e perchè ha i piedi quadrati) da fuori area ha dribblato un uomo e ha fatto partire un bel tiro che si è insaccato nell'angolino.

Negli amatori.

Ed è inguardabile questo mio amico.

Questa aneddoto per dire che secondo me si tende a esaltare il fatto che una cosa è difficilissima, e per questo quindi quando riesce da più soddisfazione, con il realismo.


Per me il compromesso migliore sarebbe tutto manuale con cross e tiro in semi.

Ma così non potrò mai giocare con nessuno

---

|Neelix|, 16/10/2009 12.55:

---

Forse a me manuale riesce quasi impossibile sopratutto perchè gioco con un 32 pollici da 4 / 5 metri di distanza?
più vicino non posso

---

|Neelix|, 15/10/2009 16:00:

---

Sia arena che non. Sia grandi club e non. Sia italiani e non.
Le differenze ci sono, ma non sono cosi lampanti come dici...almeno da quello che ho visto io...per fare il tuo esempio, i polacchi stanno al 62%, il Real madrid al 72%...e secondo me già questo non è reale...perchè nella realtà il real stà al 90%, i polacchi al 30%...

---

winning, 16/10/2009 1:13:

---

partite in manuale con killeazy, che dire spettacolari, un'altro mondo dei videogiochi, controllo totale di tutto fai quello che vuoi tu e se sbagli ok , ma se azzecchi la giocata e' come un sogno, e' come un campione che fa' il numero e infiamma lo stadio, tutti dovrebbero giocare in manuale per assaporare il vero calcio..........Killeazy e' un'ottimo sfidante.......

---