Scritto da: SuperDelve 09/11/2005 23.16
Il problema è che dal post perestrojka i cowboys credono di poter fare quello che vogliono... e il brutto è che possono. Prima si cagavano sotto se al Cremlino qualcuno starnutiva più forte del dovuto (e viceversa, beninteso)...
io sono d'accordo con fac... l'oppressione è nel dna dell'uomo. Tanto valeva avere due oppressori contrapposti, almeno si poteva sperare in un pareggio.
e ora che l'antagonista è una massa di vigliacchi terroristi, le cose non possono che andare peggio; peggio per i civili di tutti gli schieramenti, non per gli scaldapoltrone. Quelli cadranno sempre in piedi.
Beh... penso anch'io che sia molto meglio avere due o più superpotenze a pari forza che governano il mondo piuttosto che una sola... concetto che vale applicato a qualsiasi cosa...
Penso che questo sia un bene per tutto il mondo... perchè adesso o la pensi in un modo o sei morto... e questo non và bene perchè si parte con il presupposto che chi è più forte ha ragione... ed è sbagliato... e se t non sei nessuno sei una merda e da merda vieni trattato...
Con due superpotenze gli stati invece sono costretti a trattare CON TUTTI per non perdere amicizie, a stare attenti a come si comportano, a dover aiutare gli altri stati per farsi nuovi amici ecc...
Anche chi è piccolo nella grande strategia mondiale può essere fondamentale... es. Cuba nella guerra fredda...
Uno staterello ridicolo una volta con gli states una volta con la russia spostava gli equilibri geopolitici e andava alla grande...
Come quando la "piccola Austria" tramite Metternich teneva l'Europa e quindi il mondo intero per i coglioni, come coloratamente Arnold Rothstein spiegava geopolitica a Lucky Luciano e Meyer Lansky.
[WEdoIT-29/07/2003] "because factox in this forum always put nacked girls.."
____________________________________________________
