Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Nikon D3000 vs NikonD40x

Ultimo Aggiornamento: 17/03/2010 20:38
Email Scheda Utente
Post: 3.022
Registrato il: 18/02/2005
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:06
 
Quota

Ho la possibilità di prendere una delle due,Quale consigliate?
non sono un esperto e anche guardando le caratteristiche,non è che ne capisco molto,chiedo lumi a voi esperti,anche per quel che riguarda i prezzi! [SM=g2173858]
[Modificato da Bl@ck King 17/03/2010 14:06]







"non dubitate mai che un piccolo gruppo di persone possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre stato"
Email Scheda Utente
Post: 12.444
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:23
 
Quota

Re:
Bl@ck King, 17/03/2010 14.06:

Ho la possibilità di prendere una delle due,Quale consigliate?
non sono un esperto e anche guardando le caratteristiche,non è che ne capisco molto,chiedo lumi a voi esperti,anche per quel che riguarda i prezzi! [SM=g2173858]




d40x
è un po più vecchiotta ma è un amatoriale
d3000 è un entry level

la differenza,sostanziale,sta nei materiali con cui sono assemblate








IO NON SONO MALATO
Email Scheda Utente
Post: 410
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:44
 
Quota

A parità di prezzo la D3000.
E' più nuova, ha una gamma ISO maggiormente estendibile, puoi effetuare esposizioni multiple e mi sa che c'ha pure il braketing in più.
Il corpo è pressochè il medesimo.

Il discorso cambia se i prezzi sono diversi e/o da tue specifiche esigenze.
Email Scheda Utente
Post: 411
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:46
 
Quota

Re: Re:
bravetto, 17/03/2010 14.23:




d40x
è un po più vecchiotta ma è un amatoriale
d3000 è un entry level

la differenza,sostanziale,sta nei materiali con cui sono assemblate




Sono tutte e due entry level, e i materiali sono gli stessi.
La D40X è l'evoluzione (quasi solo nei megapixel) della D40. Soppiantate poi dalla D60, quindi dalla D3000.
Email Scheda Utente
Post: 12.445
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:50
 
Quota

Re: Re: Re:
MAK'80, 17/03/2010 14.46:




Sono tutte e due entry level, e i materiali sono gli stessi.
La D40X è l'evoluzione (quasi solo nei megapixel) della D40. Soppiantate poi dalla D60, quindi dalla D3000.




io sapevo che la D40x,la D60 e la D5000 sono considerate amatoriali
la D40 e la D3000 entry level








IO NON SONO MALATO
Email Scheda Utente
Post: 3.022
Registrato il: 18/02/2005
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:54
 
Quota

ma la differenza tra entry level e amatoriale sarebbe?







"non dubitate mai che un piccolo gruppo di persone possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre stato"
Email Scheda Utente
Post: 12.446
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 14:59
 
Quota

Re:
Bl@ck King, 17/03/2010 14.54:

ma la differenza tra entry level e amatoriale sarebbe?




IHMO la differenze sono principalmente nei materiale e nelle velocità di scatto a raffica








IO NON SONO MALATO
Email Scheda Utente
Post: 3.023
Registrato il: 18/02/2005
Età: 35

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:00
 
Quota

quindi è sicuramente migliore per caratteristiche la D3000?che se ho capito bene è anche più professionale giusto?







"non dubitate mai che un piccolo gruppo di persone possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre stato"
Email Scheda Utente
Post: 413
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:02
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
bravetto, 17/03/2010 14.50:




io sapevo che la D40x,la D60 e la D5000 sono considerate amatoriali
la D40 e la D3000 entry level




Secondo Nikon abbiamo Consumer (Entry Level + Prosumer) e Professional.

La D40, D40X, D60 e D3000 sono Entry Level e hanno praticamente il medesimo corpo e le medesime prestazioni in rapporto coi tempi.

La D5000 ad esser pignoli fa parte di quel microsettore che si pone tra l'Entry Level e il Prosumer che è ben rappresentato da D70, D70S, D80 e D90.
Ma viste le scarse vendite, dubito che questa categoria abbia un futuro. Canon che su ste cose è un po' più sveglia, non lo ha nemmeno proposto. Ha cacciato invece la 7D che va ad incastrarsi perfettamente tra il PRO su formato APS-C e il PRO su Full Frame. Azzeccando qualità a prezzi non impossibili e quindi un buon successo di vendita.
Email Scheda Utente
Post: 414
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:04
 
Quota

Re:
Bl@ck King, 17/03/2010 15.00:

quindi è sicuramente migliore per caratteristiche la D3000?che se ho capito bene è anche più professionale giusto?




No, La D3000 è della stessa categoria della D40X.
La differenza è che la D3000 è più recente, e nel digitale come saprai, il tempo corre e si sente.
Se hai lo stesso prezzo su ambo i corpi, prendi la D3000.
Email Scheda Utente
Post: 415
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:13
 
Quota

Re:
Bl@ck King, 17/03/2010 14.54:

ma la differenza tra entry level e amatoriale sarebbe?



L'amatoriale o Prosumer sta un gradino sopra all'entry level in quasi tutti i dettagli.
Se confronti una D90 con una D3000, è superiore in tutto o quasi, sono poche le cose che hanno in comune e sono francamente irrilevanti.


Email Scheda Utente
Post: 12.447
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:30
 
Quota

Secondo questa grafica non è così,
ma come dico io


[IMG]http://i44.tinypic.com/vfk2ly.jpg[/IMG]








IO NON SONO MALATO
Email Scheda Utente
Post: 417
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:41
 
Quota

Bhè Wikipedia non la considero propriamente il meglio per queste ricerche, meglio i siti ufficiali... [SM=x35282]

Io difatti ho specificato che Nikon sul suo sito divide le proprie reflex in quelle categorie. In quella tabella su Wikipedia hanno voluto fare ulteriori sottocategorie francamente inutili. A sto punto ogni modello ha una categoria personale.
Infatti se guardi i corpi macchina Nikon, hanno 4 dimensioni standard e relativi materiali: l'ammiraglia PRO (con batterygrip integrato), le PRO, le Prosumer e le Entrylevel.
L'unico corpo diverso nelle dimensioni è quello della D5000 appunto che è una reflex un po' a se.
Email Scheda Utente
Post: 12.448
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 15:52
 
Quota

Re:
MAK'80, 17/03/2010 15.41:

Bhè Wikipedia non la considero propriamente il meglio per queste ricerche, meglio i siti ufficiali... [SM=x35282]

Io difatti ho specificato che Nikon sul suo sito divide le proprie reflex in quelle categorie. In quella tabella su Wikipedia hanno voluto fare ulteriori sottocategorie francamente inutili. A sto punto ogni modello ha una categoria personale.
Infatti se guardi i corpi macchina Nikon, hanno 4 dimensioni standard e relativi materiali: l'ammiraglia PRO (con batterygrip integrato), le PRO, le Prosumer e le Entrylevel.
L'unico corpo diverso nelle dimensioni è quello della D5000 appunto che è una reflex un po' a se.



bho poi non sono espertissimo di Nikon
però c'è anche da dire che la D40 hanno continuato a produrla prima in parallelo alla D40x e poi alla D60
se questo erano entry level la D40 che era?

[SM=x35366] [SM=x35366] [SM=x35366]








IO NON SONO MALATO
Email Scheda Utente
Post: 418
Registrato il: 10/12/2007

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 20:34
 
Quota

Re: Re:
bravetto, 17/03/2010 15.52:



bho poi non sono espertissimo di Nikon
però c'è anche da dire che la D40 hanno continuato a produrla prima in parallelo alla D40x e poi alla D60
se questo erano entry level la D40 che era?

[SM=x35366] [SM=x35366] [SM=x35366]




La differenza che corre tra D40 e D40X in soldoni è un po' la stessa che corre tra D3 e D3X, che però sono tutte e due catalogate come ammiraglie e non divise in due categorie diverse.
La D60 è la reflex che ha sostituito le D40 ed è stata sostituita dalla D3000. Tu guarda il corpo e le caratteristiche e vedrai che tutto fila.
Oggi pomeriggio ho posto al mio capo il quesito, giusto per curiosità e mi ha confermato quello che sto sostenendo.
Poi se altri su wikipedia vogliono separare queste reflex in due categorie amen, ma a conti fatti restano (esclusa la D5000) tutte appartenenti alla categoria dell'entry level.
Altrimenti qualcuno mi spieghi la differenza tecnica tra D60 e D3000. Non c'è...
Email Scheda Utente
Post: 12.453
Registrato il: 26/06/2004
Città: ROMA
Età: 43

Gaming XP User

OFFLINE
17/03/2010 20:38
 
Quota

Re: Re: Re:
MAK'80, 17/03/2010 20.34:




La differenza che corre tra D40 e D40X in soldoni è un po' la stessa che corre tra D3 e D3X, che però sono tutte e due catalogate come ammiraglie e non divise in due categorie diverse.
La D60 è la reflex che ha sostituito le D40 ed è stata sostituita dalla D3000. Tu guarda il corpo e le caratteristiche e vedrai che tutto fila.
Oggi pomeriggio ho posto al mio capo il quesito, giusto per curiosità e mi ha confermato quello che sto sostenendo.
Poi se altri su wikipedia vogliono separare queste reflex in due categorie amen, ma a conti fatti restano (esclusa la D5000) tutte appartenenti alla categoria dell'entry level.
Altrimenti qualcuno mi spieghi la differenza tecnica tra D60 e D3000. Non c'è...




ok non conosco bene Nikon quindi non controbatto

[SM=x35275] [SM=x35275] [SM=x35275]








IO NON SONO MALATO
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:58. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com