| | | Post: 298 | Registrato il: 23/07/2004 | Città: VARESE | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 13:15 | |
per chi gioca con un calciatore squalificato:
l'avversario ha la possibilità di chiedere il replay della partita, se gli sta bene il risultato si convalida. Solo 1 punto di penalità in quel caso.
per la mia proposta...è un modo per evitare dubbi e polemiche...io quest'anno sono stato accusato e non voglio più che qualcuno possa mettere il dubbio sulla mia persona. Tutto qui.
Poi prima della partita se i 2 contendentisono daccordo possono decidere di non attuarla, però poi non si accetano recriminazioni.
PSN: JavierCaptain83 |
|
|
23/03/2011 15:11 | |
Il punto 1, 3, 5 e 6 sono stati approvati?
Io aprirei il sondaggio anche per il numero di partecipanti alla A e alla B con relativo numero di retrocessioni.
Per Bradipo
è semplicissimo salvare la formazione, io l'ho sempre fatto, al momento della partita controllo che sia tutto ok e poi via. Molto più comodo soprattutto ora che c'è un tempo massimo, io comunque lo faccio da quando gioco online, anche perchè a volte l'avversario non ha voglia di aspettare.
Trovo che sia una buona soluzione anche per eliminare i sospetti a chi li ha, io sinceramente non mi stupirei ma non li ho mai avuti, a me sono altre le cose che non mi piacciono ma non sono risolvibili da noi...dovrà essere la EA a farlo |
| | | Post: 861 | Registrato il: 30/03/2005 | Città: PRATO | Età: 58 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 17:31 | |
Per quanto riguardo la proposta di Javier volevo chiarire un mio dubbio.
é l'undici titolare,ed in che maniera è messo in campo che determina i valori di overall vero?
le riserve influiscono o no?
perche se le riserve non influiscono non si risolve niente.
tengo a precisare che per quanto mi riguarda non ho mai nemmeno pensato che qualcuno potesse modificare i valori |
| | | Post: 442 | Registrato il: 24/01/2010 | Città: ROMA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 18:17 | |
d'accordo con la tua proposta checu: per chi gioca con un calciatore squalificato, l'avversario ha la possibilità di chiedere il replay della partita, se gli sta bene il risultato si convalida. Solo 1 punto di penalità in quel caso.
|
|
23/03/2011 19:45 | |
il lag e' sparito fortunatamente quindi do la mia disponibilita' per la prossima mitropa inoltre chiedo a chechum alcuni chiarimenti su due punti che non mi sono chiari
la tolleranza zero nei commenti del topic ufficiale sarà un fatto
regole ferree
cioe' bisogna mettere solo il tabellino e i goal senza fare la cronaca ? Se ad esempio scrivo il milwall si e' chiuso in difesa per 90 minuti cercando il lancio lungo... e' una cosa che si puo dire o vengo punito ?
1-TABELLINI
si stabilisce il tabellino tipo: serie, squadre, utenti, risultato, marcatori, ammoniti, squadra a cui appartiene ogni ammonito, giocatori che scontano squalifiche.
chi non posta UNA delle cose:
1º volta: richiamo, un warning
2º volta: 1 punto di penalità
3º volta: un altro punto di penalità
il tabellino devono postarli entrambi oppure se ad esempio io gioco con te posto il tabellino e tu dici tutto ok quello che ha scritto kriminal vale lo stesso ?
Io sarei daccordo sul fatto che devono postarli entrambi i player infatti nel mio girone di d di quest'anno c'e' stato chi in tutta la mitropa ha postato il tabellino 3 volte su 14 gare
|
| | | Post: 299 | Registrato il: 23/07/2004 | Città: VARESE | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 19:49 | |
Principal Skinner, 23/03/2011 17.31:
Per quanto riguardo la proposta di Javier volevo chiarire un mio dubbio.
é l'undici titolare,ed in che maniera è messo in campo che determina i valori di overall vero?
le riserve influiscono o no?
perche se le riserve non influiscono non si risolve niente.
tengo a precisare che per quanto mi riguarda non ho mai nemmeno pensato che qualcuno potesse modificare i valori
dovrebbero influire anche le riserve, solo la tribuna non fa overall se non sbaglio.
PSN: JavierCaptain83 |
| | | Post: 15.530 | Registrato il: 18/09/2003 | Età: 44 | | | OFFLINE |
|
23/03/2011 22:28 | |
kriminal6969, 23/03/2011 19:45:
cioe' bisogna mettere solo il tabellino e i goal senza fare la cronaca ? Se ad esempio scrivo il milwall si e' chiuso in difesa per 90 minuti cercando il lancio lungo... e' una cosa che si puo dire o vengo punito ?
1-TABELLINI
si stabilisce il tabellino tipo: serie, squadre, utenti, risultato, marcatori, ammoniti, squadra a cui appartiene ogni ammonito, giocatori che scontano squalifiche.
chi non posta UNA delle cose:
1º volta: richiamo, un warning
2º volta: 1 punto di penalità
3º volta: un altro punto di penalità
il tabellino devono postarli entrambi oppure se ad esempio io gioco con te posto il tabellino e tu dici tutto ok quello che ha scritto kriminal vale lo stesso ?
certo che si possono commentare le partite
puoi scrivere 10 righe e dire anche che l'avversario ha giocato cercando il lancio lungo
l'altro può rispondere se vuole, "è vero, ho giocato così", oppure "non sono d'accordo, io l'ho vista così: (...)"
termini civili insomma
se scrivi solo quello vieni punito perché cerchi la polemica
ulteriori commenti vengono puniti, perché abbiamo letto troppe volte gli stessi commenti
se uno posta il tabellino e scrive sempre lo stesso viene punito, tipo "se vi piace vincere così...."
cioè praticamente nella prossima mitropa chi crea una polemica viene punito. Chi ci casca viene punito pure.
vogliamo solo baci e abbracci oppure silenzio
tanto per cambiare musica
il tabellino è meglio che lo scrivano entrambi
però il buon senso dice che basta confermare quello che ha scritto l'altro, se non lo fai ammetti quelllo che ha scritto l'altro. Se ci sono errori la colpa sarà anche tua.
[Modificato da chechumostovoi 23/03/2011 22:31]
| Forza Celta Forza Inter. Il calcio la mia religione. Un solo Dio...Mostovoi "Se stringo la mano a un milanista, subito dopo mi affretto a lavarla, se stringo la mano a uno juventino subito dopo conto le dita" Avv.Prisco dixit. Bisabuela, vémonos...non te vou esquecer endexamais... | |
|
| | | Post: 15.531 | Registrato il: 18/09/2003 | Età: 44 | | | OFFLINE |
|
23/03/2011 22:39 | |
sorcio84, 23/03/2011 15:11:
Il punto 1, 3, 5 e 6 sono stati approvati?
Io aprirei il sondaggio anche per il numero di partecipanti alla A e alla B con relativo numero di retrocessioni.
Per Bradipo
è semplicissimo salvare la formazione, io l'ho sempre fatto, al momento della partita controllo che sia tutto ok e poi via. Molto più comodo soprattutto ora che c'è un tempo massimo, io comunque lo faccio da quando gioco online, anche perchè a volte l'avversario non ha voglia di aspettare.
Trovo che sia una buona soluzione anche per eliminare i sospetti a chi li ha, io sinceramente non mi stupirei ma non li ho mai avuti, a me sono altre le cose che non mi piacciono ma non sono risolvibili da noi...dovrà essere la EA a farlo
se allarghiamo il numero di partecipanti per serie non potremo fare 3 tornei l'anno prossimo, solo 2, i motivi li abbiamo già spiegati
se volete cambiare questa cosa ditelo, se arrivano più richieste apro il sondaggio, ok
se invece volete cambiare solo il numero di retrocessi dalla B alla C possiamo anche aprire un sondaggio
ora vanno giù 4 su 10 dalla B alla C e salgono in 4 dalla C alla B
la proposta (non ricordo il primo autore) è quella di far scendere 3 squadre dalla B alla C. In serie C però promosso solo il campione di ogni girone e poi un playoff tra le seconde, oppure una final four tra le 2º e 3º dei gironi. In pratica ci sarebbe solo un altro posto di promozione a disposizione.
queste cose si possono decidere entro la fine del draft, quindi abbiamo tempo, però dite la vostra, se parlano solo 5 persone non è serio.
| Forza Celta Forza Inter. Il calcio la mia religione. Un solo Dio...Mostovoi "Se stringo la mano a un milanista, subito dopo mi affretto a lavarla, se stringo la mano a uno juventino subito dopo conto le dita" Avv.Prisco dixit. Bisabuela, vémonos...non te vou esquecer endexamais... | |
|
| | | Post: 443 | Registrato il: 24/01/2010 | Città: ROMA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 23:09 | |
io lascerei il numero dei partecipanti per serie invariato, con 3 tornei l'anno non ci si annoia mai
poi farei scendere 3 squadre dalla B alla C, in serie C promosso solo il campione di ogni girone e poi una final four tra le 2º e 3º dei gironi. |
|
23/03/2011 23:29 | |
tutto uguale come ora ma con 1 sqadra in piiu in b |
|
23/03/2011 23:31 | |
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano anche le altre persone.
Per le altre cose sono d'accordo, soprattutto riguardo l'ottima idea di eliminare le provocazioni. |
|
23/03/2011 23:34 | |
kriminal6969, 23/03/2011 23.29:
tutto uguale come ora ma con 1 sqadra in piiu in b
Io questa cosa di una squadra di più in B mica l'ho capita...
Perchè dovrebbe diventare un girone dispari? Poi quattro retrocessi su undici sono comunque tanti.
Casomai due, però poi sarebbe troppo lungo il campionato |
| | | Post: 300 | Registrato il: 23/07/2004 | Città: VARESE | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
23/03/2011 23:37 | |
a me le serie come sono strutturate ora vanno bene.
Voto per mantenerle uguali.
PSN: JavierCaptain83 |
| | | Post: 13.901 | Registrato il: 31/03/2003 | Città: ROMA | Età: 44 | Gaming XP User
| COL. BERNACCA | | OFFLINE |
|
23/03/2011 23:53 | |
Io direi 3 retrocessi dalla b e 3 promossi dalla c,il campione e i vincenti le final four...
Ok alla mozione javier con le formazioni salvate...
Ok alla mozione chechum con tabellini senza provocazioni (accettate solo le lacrime di ricky )...
Non vedo l'ora di inizia sto draft
"Il tempo non rispetta ciò che si fa senza di lui"
Ciao Michellina
|
|
23/03/2011 23:59 | |
sorcio84, 23/03/2011 23.34:
Io questa cosa di una squadra di più in B mica l'ho capita...
Perchè dovrebbe diventare un girone dispari? Poi quattro retrocessi su undici sono comunque tanti.
Casomai due, però poi sarebbe troppo lungo il campionato
ma pure per me bisognerebbe aggiungere 2 squadre in piu' sia in a che in b ma chechum ha gia' bocciato la proposta , diventerebbe un girone dispari ma ci sarebbe una posizione morta in piu' , non sono daccordo di abbassare le retrocessioni perche' come disse lo stesso cheuchum si svantaggierebbe molto di piu' chi gioca in c , non bisogna guardare solo ad una serie ma pensare la cosa migliore per tutti , e' normale che chi sta gia' in b sta bene che le retrocessioni diminuiscono e' ovvio anche che non sta bene a chi sta in c , con una squadra in piu si accontenterebbe un po' tutti quanti, poi chechum ha detto di fare proposte io l'ho fatta puo' essere presa in considerazione oppure no...
|
| | | Post: 301 | Registrato il: 23/07/2004 | Città: VARESE | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 00:00 | |
sto draft sarà difficilissimo...
io avrò +o- la trentesima scelta, mi sa che mi conviene testare tutte le 3,5...che fatica!!!
PSN: JavierCaptain83 |
|
24/03/2011 00:04 | |
inoltre sono del parere che se si fa un sondaggio per eliminare una retrocessione dalla b , di conseguenza bisognerebbe aprirne uno anche per eliminare una retrocessione dalla serie a , togliendo sia una retrocessione sia una promozione dalla b diventerebbe difficile sia saliere in serie b dalla c sia salire dalla b alla a . [Modificato da kriminal6969 24/03/2011 00:16] |
| | | Post: 25.973 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
24/03/2011 07:37 | |
lasciamo tutto com'è
l'attuale formula è stata studiata per permettere un buon ricambio ed è intelligente
è vero che la serie B è molto tosta così, però bisogna pure pensare che la serie C sarebbe quasi frustrante altrimenti
mandarla al voto secondo me sarebbe sbagliato perchè il voto sarebbe influenzato dalla serie di appartenenza...chi sta sopra vuole meno retrocessioni, chi sta sotto invece vuole più promozioni (o per lo meno non meno retrocessioni dalle serie superiori)
io dico di rimanere così
le altre idee le avevo già accettate
|
| | | Post: 362 | Registrato il: 25/09/2010 | Città: MILANO | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 08:47 | |
A me va bene tutto...credo diversamente x la B nn si possa fare!! altrimenti in C sarebbe un massacro senza speranza...
|
| | | Post: 363 | Registrato il: 25/09/2010 | Città: MILANO | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 08:48 | |
Ma va javier...a te arriva facile una 4 stelle!!
|
| | | Post: 444 | Registrato il: 24/01/2010 | Città: ROMA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 11:33 | |
+Vincent+, 24/03/2011 07.37:
lasciamo tutto com'è
l'attuale formula è stata studiata per permettere un buon ricambio ed è intelligente
è vero che la serie B è molto tosta così, però bisogna pure pensare che la serie C sarebbe quasi frustrante altrimenti
mandarla al voto secondo me sarebbe sbagliato perchè il voto sarebbe influenzato dalla serie di appartenenza...chi sta sopra vuole meno retrocessioni, chi sta sotto invece vuole più promozioni (o per lo meno non meno retrocessioni dalle serie superiori)
io dico di rimanere così
le altre idee le avevo già accettate
Il fatto é che in B si rischia di retrocedere anche facendo un campionato dignitoso e con una final four sarebbero cmq coinvolte anche le terze classificate di C per questo mi piaceva l'idea di chechu, ma credo sia inutile metterlo ai voti per i motivi che hai appena elencato anche perché in C e D sono di più i partecipanti e giustamente dubito che vogliano una promozione in meno in B, poi nn so a parte i soliti nn vedo i pareri di altri
|
|
24/03/2011 11:47 | |
maurito10, 24/03/2011 11.33:
Il fatto é che in B si rischia di retrocedere anche facendo un campionato dignitoso e con una final four sarebbero cmq coinvolte anche le terze classificate di C per questo mi piaceva l'idea di chechu, ma credo sia inutile metterlo ai voti per i motivi che hai appena elencato anche perché in C e D sono di più i partecipanti e giustamente dubito che vogliano una promozione in meno in B, poi nn so a parte i soliti nn vedo i pareri di altri
per questo avevo proposta una squadra in piu' in b
|
| | | Post: 364 | Registrato il: 25/09/2010 | Città: MILANO | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 11:48 | |
E vero maurito...mi sembra la gente nn sia molto partecipe a far sentire i propri pareri...facciam COSI allora: in serie B nn si retrocede!!! Ihihih
|
|
24/03/2011 11:53 | |
nikypaola che ogni volta che sul psn alla mia richiesta di gioco risponde ''occupato'' mi scatta una risata pazzesca e poi gli scrivo :
sei un water ? ahuhauhauhauhuahuahua |
| | | Post: 14 | Registrato il: 02/01/2011 | Città: SAN GAVINO MONREALE | Età: 44 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 12:26 | |
d'accordo su tutti i punti,l'unico dubbio riguarda la serie B,forse una retrocessione in meno sarebbe meglio |
| | | Post: 445 | Registrato il: 24/01/2010 | Città: ROMA | Età: 42 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 12:28 | |
kriminal6969, 24/03/2011 11.47:
per questo avevo proposta una squadra in piu' in b
La B con 11 squadre non se po vedè dai, meglio così com'é allora
|
|
24/03/2011 12:31 | |
maurito10, 24/03/2011 12.28:
La B con 11 squadre non se po vedè dai, meglio così com'é allora
infatti la mia e' solo una proposta per accontentare sia quelli di b che si lamentano delle troppe retrocessioni sia quelli di c che hanno sempre il solito numero di promozioni , e' una proposta e resta tale non e' niente di che , visto che chechum ha detto di farne . |
| | | Post: 365 | Registrato il: 25/09/2010 | Città: MILANO | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 12:52 | |
Azz Krimi...l ho scritto una volta, mi e' rimasto salvato e allora rispondo COSI...aaahhhh
|
|
24/03/2011 12:56 | |
si ma fa ridere quando lo leggo |
| | | Post: 302 | Registrato il: 23/07/2004 | Città: VARESE | Età: 40 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
24/03/2011 12:59 | |
nikypaola, 24/03/2011 08.48:
Ma va javier...a te arriva facile una 4 stelle!!
si ma ci sono 7/8 squadre da 4 stelle che mi fanno letteralmente defecare...e gli preferisco di molto altre da 3e1/2 :-)
PSN: JavierCaptain83 |
|
|