wholly, 26/03/2014 13:16:
Però, e lo dico da residente a meno di 2 km in linea d'aria, se non ci sarà un piano urbanistico all'altezza COL CAZZO che devono approvargli il progetto.
E' una zona già congestionata dal traffico e sulla quale ci sono da anni proteste stile NO TAV contro un folle piano di costruzione di una bretella autostradale, ci manca solo che facciano uno stadio del genere senza partecipare minimamente ai costi di risistemazione della viabilità nella zona.
Come minimo, servono una nuova stazione del trenino e l'allargamento della Via del mare e dell'Ostiense interamente pagati da questi costruttori.
Bel progetto, ma confido nella serietà dell'Amministrazione capitolina.
Ci sarà un braccio di ferro molto importante. Non si concedono gratis simili cubature.
Non basta che paghino tutto di tasca loro, devono fare opere compensative all'altezza del regalo che gli farà l'amministrazione.
Ad una città che non è in grado di chiudere le buche, non si può chiedere di costruire nuove strade di servizio per questo tipo di opere.
Finirà sicuramente con uno scontro che vedrà:
- da una parte questi costruttori che sfrutteranno la voglia dei tifosi di avere uno stadio;
- dall'altra parte l'amministrazione che dovrà fare gli interessi dei cittadini non tifosi di avere una viabilità all'altezza e senza costi.
E' giunto il momento di autoquotarmi.
Dovranno tirare fuori i soldi per pagare le opere pubbliche a servizio di un'intera città-stadio che vogliono costruire in un'area già congestionata.
Non vedo l'ora di avere una nuova linea della metropolitana, un nuovo assetto viario, nuovi parchi pubblici e piste ciclabili.
Poi si potrà sopportare anche che si costruisca lo stadio.
Per una volta la politica non ha sbagliato.