| | | Post: 5.770 | Registrato il: 25/10/2003 | Città: ROMA | Età: 38 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
25/06/2016 15:45 | |
wholly, 25/06/2016 15.43:
Qualche virgolettato che fa ben sperare:
"Certo, se farò l'assessore all'Urbanistica, mi guarderò le carte, perché io rispetto la legge, ma userò ogni mezzo a disposizione per fermare lo stadio. In una città fallita volete spendere milioni per questo?".
"Sono contrario: abbiamo due stadi meravigliosi, Olimpico e Flaminio, quest'ultimo ora quasi pericolante. Solo in questa povera disgraziata città arriva un privato e dice: "Voglio costruire uno stadio. Quella zona è deserta, bisogna fare infrastrutture? Cari signori me le pagate in cubatura". In quale parte dell'Europa civile si permette di alzare un milione di metri cubi perché altrimenti lo stadio non funziona? Che gli importa al Comune? Stiamo a 13,5 miliardi di deficit per l'urbanistica non sensata, poi due miliardi accumulati in tre anni di Marino per portare servizi nella città esplosa, 3,5 miliardi di fondi derivati ai tempi del sindaco Veltroni di cui non si sa nulla. Roma sta fallendo e noi parliamo del videogioco stadio, una follia urbanistica scellerata. La vogliamo finire? Chiudiamo il rubinetto della mala urbanistica".
"Non sono contrario alla costruzione di uno stadio, ma alla scelta di Tor di Valle. Bisogna trovare alternative".
Daje Virginia salva gli aironi di Tor di Valle!!!
la raggi e compagnia bella possono farci una ricca pompa
l'iter politico è OLTRE il campidoglio
sucatecelo
|
|
|