| | | Post: 12.943 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
 08/11/2011 13:53 | |
Stasera si conclude il processo di Napoli e la richiesta dell'accusa è di alcuni anni di reclusione.
Moggi, già condannato altrove, stavolta potrebbe non avere i benefici della condizionale.
Sono sicuro che finirà con una non condanna, perchè la giustizia penale è più di una giustizia morale, ma sarà interessante leggere la sentenza e, tra un po' di tempo, le relative motivazioni.
PS. Il titolo è volutamente scherzoso, lo dico perchè già so che qualcuno si potrebbe scaldare.
|
|
|
| 08/11/2011 13:55 | |
Altro che Galera... quel delinquente si meriterebbe la fine dell'altro...
ps. il post è volutamente stronzo. hahahaha |
| | | Post: 1.413 | Registrato il: 15/04/2010 | Città: TARANTO | Età: 33 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 15:00 | |
e chi si può scaldare wholly, che andasse in galera
ma che anche gli altri ci andassero
"Uccidere chi ha ucciso è, secondo me, un castigo non proporzionato al delitto. L'assassinio legale è assai più spaventoso di quello perpetrato da un brigante. La vittima del brigante è assalita di notte, in un bosco, con questa o quell'arma; e sempre spera, fino all'ultimo, di potersi salvare. Si sono dati casi, in cui l'assalito, anche con la gola tagliata, è riuscito a fuggire, ovvero, supplicando, ha ottenuto grazia dai suoi assalitori. Ma con la legalità, quest'ultima speranza, che attenua lo spavento della morte, ve la tolgono con una certezza matematica, spietata. Attaccate un soldato alla bocca di un cannone, e accostatevi con la miccia: chi sa! Penserà il disgraziato, tutto è possibile… Ma leggetegli la sentenza di morte, e lo vedrete piangere o impazzire. Chi ha mai detto che la natura umana può sopportare un tal colpo senza perdere la ragione? A che dunque questa pena mostruosa e inutile? Un solo uomo potrebbe chiarire il punto; un uomo cui abbiamo letto la sentenza di morte, e poi detto:"Va', ti è fatta la grazia!". Di un tal strazio anche Cristo ha parlato… No, no, è inumana la pena, è selvaggia e non può né deve essere lecito applicarla all'uomo." (L'idiota - F. Dostoevskij)
 |
| | | Post: 5.349 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 17:07 | |
|
| | | Post: 6.322 | Registrato il: 02/06/2003 | Città: BARI | Età: 43 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 17:21 | |
LOL...........idolo wholly per il titolo
|
| | | Post: 12.945 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 17:22 | |
|
| | | Post: 28.016 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 18:20 | |
direi che è ora anche per lui di soccombore dinnanzi alle macumbe GXP
a questo punto....
Mr.B: sarà la volta buona dell'addio?
![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
|
| | | Post: 12.948 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 19:56 | |
innocente fino al terzo grado di giudizio, ma intanto...
|
|
| 08/11/2011 20:05 | |
5 anni e 4 mesi
ahia ahia ahia
La sentenza arriva puntuale, la giudice Casoria legge la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi per associazione a delinquere, all'ex designatore Paolo Bergamo 3 anni e 8 mesi. A Pairetto 1 anno e 11 mesi. Condanne per altri reati anche per Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi. Meani 1 anno. Assolti: Rodomonti, Fabiani, Mazzei, Scardina, Ambrosino, Ceniccola e Gemignani.
[Modificato da manitta1 08/11/2011 20:10] |
| | | Post: 12.950 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:13 | |
La sentenza arriva puntuale, la giudice Casoria legge la lunghissima sentenza: 16 condanne e 8 assoluzioni. Condannato a 5 anni e 4 mesi Luciano Moggi per associazione a delinquere, all'ex designatore Paolo Bergamo 3 anni e 8 mesi. A Pairetto 1 anno e 11 mesi. Condanne per altri reati anche per Della Valle e Lotito, entrambi a 1 anno e tre mesi. Meani 1 anno. Assolti: Rodomonti, Fazzi, Fabiani, Mazzei, Scardina, Ambrosino, Ceniccola e Gemignani.
|
| | | Post: 2.601 | Registrato il: 16/04/2004 | Età: 41 |
Gaming XP User
| OFFLINE | |
|
| 08/11/2011 20:13 | |
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
[COLOR="Red"] Buono di 200 euro su amazon per apertura conto corrente senza vincoli per info via pm sono a vostra disposizione!
|
| | | Post: 19.426 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:14 | |
fabiondo8383, 08/11/2011 20.13:
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
ha piu' di 70 anni quindi non credo proprio
|
| | | Post: 12.951 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:15 | |
fabiondo8383, 08/11/2011 20.13:
ma adesso va in galera fisicamente proprio?o c'è l'appello??
Non sono esperto, dipende dalla sentenza, ma credo di no comunque, fino alla conclusione degli altri gradi di giudizio.
Non ci sono le condizioni per la galera subito. Potrà piangere in giro per le tv ancora a lungo.
|
| | | Post: 33.936 | Registrato il: 12/11/2003 | Città: PESCHIERA BORROMEO | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:16 | |
Husain, 08/11/2011 20.14:
ha piu' di 70 anni quindi non credo proprio
e gli altri??
|
| | | Post: 6.618 | Registrato il: 22/08/2004 | Città: FRATTAMAGGIORE | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:17 | |
non ci vanno gli assassini e i ladri figurati se ci va moggi... Ora voglio vedere come cercheranno di giustificarsi...
|
|
| 08/11/2011 20:21 | |
ToToNn, 08/11/2011 20.17:
non ci vanno gli assassini e i ladri figurati se ci va moggi... Ora voglio vedere come cercheranno di giustificarsi...
stavo per scriverlo adesso...
|
| | | Post: 19.428 | Registrato il: 14/04/2003 | Città: CASSINO | Età: 41 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:25 | |
robygr, 08/11/2011 20.16:
e gli altri??
Bergamo ha piu di 70 anni e gli altri han preso tutti meno di 3 anni, quindi in GALERA non ci va nessuno, ma restano tutti cmq colpevoli.
Non so se faranno i domiciliari o altro ![[SM=x35300]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_ai.gif)
|
| | | Post: 5.984 | Registrato il: 14/01/2004 | Città: LUCERA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
| 08/11/2011 20:45 | |
Husain, 08/11/2011 20.25:
Bergamo ha piu di 70 anni e gli altri han preso tutti meno di 3 anni, quindi in GALERA non ci va nessuno, ma restano tutti cmq colpevoli.
Non so se faranno i domiciliari o altro
e W l'italia. che senso ha condannare una persona e non fargli fare manco un giorno dentro..ammagar per far sent mal. non lo capirò mai
1° Torneo Ufficiale Serie B: Ascoli: 4° posto
Mitropa Cup 2009: Portsmouth: 4° posto
Mitropa Cup II Ed. - Bolton - 3° posto
Mitropa IX - Serie D gir.3 - Newcastle - 5° posto
Mitropa X - Serie D gir. 3 - Molde - 5° posto
Mitropa XI - Serie D gir.3 - Padeborn - 4° posto
Mitropa XII - Serie C gir.1 - West Bromwich Albion - Ritirato
Mitropa XIII - Serie D - Pachuca - 6° posto RIPESCATO IN SERIE C |
| | | Post: 481 | Registrato il: 05/01/2007 | Città: NAPOLI | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:48 | |
ora aspetto lo juventino di turno che dice:
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
|
| | | Post: 12.661 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 20:54 | |
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
accontento io gli amici rosiconi
prima o poi la giustizzzzzia italiagliana sarà uguale per tutti.
|
| | | Post: 14.748 | Registrato il: 31/03/2003 | Città: ROMA | Età: 44 |
Gaming XP User
| COL. BERNACCA | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 21:04 | |
La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.
Ecco la nota della società Juventus
p.s. non parlate di colpevoli prima del II grado e dell'eventuale Giudizio in Cassazione. Che sia una farsa non vale neanche la pena commentare.... ![[SM=x35284]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_n.gif)
"Il tempo non rispetta ciò che si fa senza di lui"
Ciao Michellina
|
| | | Post: 33.680 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 21:43 | |
![[SM=g1431647]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/47/725845029.gif) [Modificato da flavioti 08/11/2011 21:43]
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 14.984 | Registrato il: 17/04/2003 | Città: PERUGIA | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 22:06 | |
sudditanza psicologica (cit.) |
| | | Post: 9.561 | Registrato il: 11/05/2004 | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 22:38 | |
NAZUCAO1, 08/11/2011 21.04:
La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.
Ecco la nota della società Juventus
"Di Juventus".
Qualcuno me la spiega? Non erano colpevoli perché Moggi era stato riabilitato da tutta la stampa. Non sono colpevoli perché "estranei" ai fatti contestati a Moggi.
Si può sapere cosa vuole dimostrare la società Juventus? ![[SM=x35274]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_b.gif)
Ci sono ancora due gradi, ci sono speranze per tutte quelle brave persone ![[SM=x35361]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_68.gif) |
| | | Post: 12.953 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 22:49 | |
Art. 2049 Responsabilità dei padroni e dei committenti
I padroni e i committenti sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito dei loro domestici e commessi nell'esercizio delle incombenze a cui sono adibiti.
Moggi era un domestico o un commesso?
|
| | | Post: 9.289 | Registrato il: 15/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/11/2011 23:22 | |
la dovevano radiare, dio grazie che sono ancora in piedi... ma si sa per motivi di ordine pubblico sono tutti salvi... le società intendo!
tò... ordine pubblico mi ricorda qualcosa ![[SM=x35363]](https://digilander.libero.it/jurada2003/quindi.gif)
@wully infatti se dei teppisti buttano le bombe carta nello stadio, fanno danni rompono le palle insomma, la società viene multata squalicata ecc
mentre un dipendente della società corrompe, imbroglia ecc la società è estranea... ma viva l italia! [Modificato da beto6 08/11/2011 23:37] |
| | | Post: 15.585 | Registrato il: 23/08/2003 | Città: NAPOLI | Età: 46 | | | OFFLINE |
|
| 09/11/2011 00:41 | |
certo
che 'sti giorni questi napoletani si sono messi con la capa e col pensiero a rompere le palle agli Juventini (ed ex-Juventini)
|
|
| 09/11/2011 00:48 | |
--CrIs--, 08/11/2011 20.48:
ora aspetto lo juventino di turno che dice:
- i giudici sono corrotti
- rubavano tutti non solo noi
- è tutto un disegno dell'Inter
- i giudici sono napoletani non vale
Io aspettavo un tizio che partoriva un post del genere. davvero complimenti ![[SM=x35291]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_v.gif)
- i giudici hanno fatto il lavoro lavoro, lavoro non finito, ho fiducia per la condanna a questo delinquente... non lo considero un uomo di calcio, non è altro che un delinquente.
Il punto due non ha senso, è tutto documentato, è ovvio che non rubava solo la Juventus.
All'Inter hanno prescritto, i giuduci non sono riusciti a fare un buon lavoro, ma non vuol dire niente, la condanna a Moggi non dà e non toglie forza a niente, è giusta e fine a se stessa.
Se gli altri rimarranno impuniti per la legge solo per un cavillo burocratico, non lo saranno per me... almeno il pesce più grosso è stato catturato, per il resto "life goes on" ![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif) [Modificato da sorcio84 09/11/2011 00:49] |
| | | Post: 5.567 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/11/2011 01:37 | |
flavioti, 08/11/2011 21.43:
Oddio Flavio ma di quand' e' quell' articolo??
sei un mito. telefonino in tasca, thema metallizata, bella presenza, e' proprio il ritratto degli anni '80-'90.
Pensa che personaggio che era Lotito che ridere. Ma poi con che figlia di Mezzaroma era fidanzato, quella bionda tipo milf che sta sempre con la squadra?
|
| | | Post: 33.681 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/11/2011 07:26 | |
Non lo so precisamente
Cmq il signor lotito ha un buon rapporto con la giustizia
La parte sana (cit.)
E fa pure lo splendido...che schifoso
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
|
|
|
|