[Film] Parnassus: l'uomo che voleva ingannare il diavolo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Brad(ipo)
00mercoledì 28 ottobre 2009 01:05
Wuagliù, per favore non buttate 5 euro nella monnezza...credo sia il film più orrendo e con meno senso che abbia visto nella mia vita: praticamente un aborto di film!

Da quel cinema non se n'è andata una persona che abbia capito un h, o che cmq non sia rimasta schifata.
Johnny Depp, Jude Law e Colin Farrell hanno la media di 5 minuti a testa...che schifio!

[SM=x35296]
Bl@ck King
00mercoledì 28 ottobre 2009 01:09
quoto ogni singola parola...ha meno senso di un film porno [SM=x35361]
simonte
00mercoledì 28 ottobre 2009 01:16
sabato per andare "lì" me lo sono evitato e da quello che mi hanno detto i miei amici che sono andati, è stato uno dei film più brutti che hanno visto, e senza alcun senso.
almeno 6€ me li ha fatti risparmiare....
wholly
00mercoledì 28 ottobre 2009 09:36
Un film pubblicizzatissimo sulle spalle di Ledger.

Il regista (che non avevo mai visto in faccia) sta sempre in tv!

jorginha
00mercoledì 28 ottobre 2009 09:37
Io l'ho trovato fantastico [SM=x35274]

Un film alla Terry Gilliam, molto visionario, un pò incomprensibile, "strano" [SM=x35361]

Non piacerà a molti, come a molti non è piaciuto Brazil, ma a me affascinano un sacco i film così, l'ho apprezzato davvero [SM=x35361]
hakke5
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:08
Re:
wholly, 28/10/2009 9.36:

Un film pubblicizzatissimo sulle spalle di Ledger.

Il regista (che non avevo mai visto in faccia) sta sempre in tv!





oh è TERRY GILLIAM IL REGISTA!!!

se non l'hai mai visto in faccia è solo una tua mancanza


ugualmente Bradipo & BlackKing, non so cosa vi aspettavate ma questo è Gilliam, il regista "visionario" per eccellenza
Depp Law e Farrell si sono solo prestati a completare il film in onore di Ledger che era morto prima del termine delle riprese, se pensavate che fossero i protagonisti vuol dire che siete andati al cinema senza la minima idea di quello che andavate a vedere, attratti solo dai nomoni sui poster [SM=x35300]

simonte non è affatto un brutto film, nel modo più assoluto [SM=x1899721]
7.5 se lo merita tutto [SM=x35361]

questa è la filmografia di Gilliam
Monty Python e il Sacro Graal (Monty Python and the Holy Grail) (1975) - co-diretto con Terry Jones
Jabberwocky (1977)
I banditi del tempo (Time Bandits) (1981)
Monty Python - Il senso della vita (The Meaning of Life) (1983) - co-diretto con Terry Jones
Brazil (1985)
Le avventure del Barone di Münchausen (The Adventures of Baron Munchausen) (1988)
La leggenda del re pescatore (The Fisher King) (1991)
L'esercito delle 12 scimmie (Twelve Monkeys) (1995)
Paura e delirio a Las Vegas (Fear and Loathing in Las Vegas) (1998)
I fratelli Grimm e l'incantevole strega (The Brothers Grimm) (2005)
Tideland - Il mondo capovolto (Tideland) (2005)
Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo (The Imaginarium of Doctor Parnassus) (2009)

li ho visti quasi tutti, l'unico vero buco nell'acqua è stato "I fratelli Grimm"
bostrom155
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:17
Re: Re:
hakke5, 28/10/2009 10.08:




Brazil (1985)



immenso
il miglior film di fantascienza della storia (ed è anche riduttivo).

se la gioca con blade runner e dune, ma per me è superiore
hakke5
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:26
e tra l'altro a questa lista aggiungo Lost en la Mancha, una gemma di documentario sulla mancata realizzazione del suo Don Chisciotte a causa di motivi tecnici ed economici, quando già avevano molto girato

ho visto che il suo prossimo film sarà:
The Man Who Killed Don Quixote
evidentemente gli è rimasta qui [SM=x35361]
jorginha
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:39
Re: Re:
hakke5, 28/10/2009 10.08:




oh è TERRY GILLIAM IL REGISTA!!!

se non l'hai mai visto in faccia è solo una tua mancanza


ugualmente Bradipo & BlackKing, non so cosa vi aspettavate ma questo è Gilliam, il regista "visionario" per eccellenza
Depp Law e Farrell si sono solo prestati a completare il film in onore di Ledger che era morto prima del termine delle riprese, se pensavate che fossero i protagonisti vuol dire che siete andati al cinema senza la minima idea di quello che andavate a vedere, attratti solo dai nomoni sui poster [SM=x35300]

simonte non è affatto un brutto film, nel modo più assoluto [SM=x1899721]
7.5 se lo merita tutto [SM=x35361]

questa è la filmografia di Gilliam
Monty Python e il Sacro Graal (Monty Python and the Holy Grail) (1975) - co-diretto con Terry Jones
Jabberwocky (1977)
I banditi del tempo (Time Bandits) (1981)
Monty Python - Il senso della vita (The Meaning of Life) (1983) - co-diretto con Terry Jones
Brazil (1985)
Le avventure del Barone di Münchausen (The Adventures of Baron Munchausen) (1988)
La leggenda del re pescatore (The Fisher King) (1991)
L'esercito delle 12 scimmie (Twelve Monkeys) (1995)
Paura e delirio a Las Vegas (Fear and Loathing in Las Vegas) (1998)
I fratelli Grimm e l'incantevole strega (The Brothers Grimm) (2005)
Tideland - Il mondo capovolto (Tideland) (2005)
Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo (The Imaginarium of Doctor Parnassus) (2009)

li ho visti quasi tutti, l'unico vero buco nell'acqua è stato "I fratelli Grimm"



Hai detto tutto tu [SM=x35274]
Zks
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:45
A jorginha je piace strano.
wholly
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:49
Pure la corazzata potemkin è un capolavoro del cinema...

A parità di budget, il confine tra cagata e "film visionario" è molto sottile.

Ho visto 3 film di Gilliam, nessuno che giudichi con un voto superiore a 7.

E questo non mi attira proprio.
jorginha
00mercoledì 28 ottobre 2009 10:57
Re:
wholly, 28/10/2009 10.49:

Pure la corazzata potemkin è un capolavoro del cinema...

A parità di budget, il confine tra cagata e "film visionario" è molto sottile.

Ho visto 3 film di Gilliam, nessuno che giudichi con un voto superiore a 7.

E questo non mi attira proprio.




Ma chi, quello che sta sempre in tv? [SM=x35391]
Bl@ck King
00mercoledì 28 ottobre 2009 12:02
sinceramente non mi ero informato sul film,avevo visto il trailer e sembrava carino.Sarà che il genere a me non piace,troppe cose campate in aria o almeno questa è la sensazione di fondo che mi ha lasciato . [SM=x35338]
.eLeTtRoNiCo.
00mercoledì 28 ottobre 2009 12:09
Re: Re:
jorginha, 28/10/2009 10.57:




Ma chi, quello che sta sempre in tv? [SM=x35391]


hai affondato la sua corazzata (cit.) [SM=g1431649]

ma il Don Quixote nuovo è il film che doveva essere, o è un nuovo progetto?
parnassus sicuramente lo vedrò, forse non subito al cinema [SM=x35363]
superman75
00mercoledì 28 ottobre 2009 12:20
x me troppo lento
non mi è piaciuto
Scanto
00mercoledì 28 ottobre 2009 12:52
Re:
wholly, 28/10/2009 10.49:

Pure la corazzata potemkin è un capolavoro del cinema...

A parità di budget, il confine tra cagata e "film visionario" è molto sottile.

Ho visto 3 film di Gilliam, nessuno che giudichi con un voto superiore a 7.

E questo non mi attira proprio.



www.youtube.com/watch?v=BCztQYzz3AA
Master Gara
00mercoledì 28 ottobre 2009 15:08
Re:
wholly, 28/10/2009 10.49:

il confine tra cagata e "film visionario" è molto sottile.



questa e' una perla


=Texastornado=
00mercoledì 28 ottobre 2009 15:20
Re:
wholly, 28/10/2009 10.49:

Pure la corazzata potemkin è un capolavoro del cinema...







[SM=x35315]

Cmq conto di vederlo sto Parnacchius.
d3j4 w
00mercoledì 28 ottobre 2009 16:08
Re: Re:
=Texastornado=, 28/10/2009 15.20:






[SM=x35315]

Cmq conto di vederlo sto Parnacchius.




La corazzata potemkin è una cacata pazzesca [SM=x35274]
Dzajcic
00mercoledì 28 ottobre 2009 16:08
Re: Re:
hakke5, 28/10/2009 10.08:




oh è TERRY GILLIAM IL REGISTA!!!

se non l'hai mai visto in faccia è solo una tua mancanza


ugualmente Bradipo & BlackKing, non so cosa vi aspettavate ma questo è Gilliam, il regista "visionario" per eccellenza
Depp Law e Farrell si sono solo prestati a completare il film in onore di Ledger che era morto prima del termine delle riprese, se pensavate che fossero i protagonisti vuol dire che siete andati al cinema senza la minima idea di quello che andavate a vedere, attratti solo dai nomoni sui poster [SM=x35300]

simonte non è affatto un brutto film, nel modo più assoluto [SM=x1899721]
7.5 se lo merita tutto [SM=x35361]

questa è la filmografia di Gilliam
Monty Python e il Sacro Graal (Monty Python and the Holy Grail) (1975) - co-diretto con Terry Jones
Jabberwocky (1977)
I banditi del tempo (Time Bandits) (1981)
Monty Python - Il senso della vita (The Meaning of Life) (1983) - co-diretto con Terry Jones
Brazil (1985)
Le avventure del Barone di Münchausen (The Adventures of Baron Munchausen) (1988)
La leggenda del re pescatore (The Fisher King) (1991)
L'esercito delle 12 scimmie (Twelve Monkeys) (1995)
Paura e delirio a Las Vegas (Fear and Loathing in Las Vegas) (1998)
I fratelli Grimm e l'incantevole strega (The Brothers Grimm) (2005)
Tideland - Il mondo capovolto (Tideland) (2005)
Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo (The Imaginarium of Doctor Parnassus) (2009)

li ho visti quasi tutti, l'unico vero buco nell'acqua è stato "I fratelli Grimm"




i Monty Python [SM=x35291]

[SM=x35315]
gotenks82
00venerdì 30 ottobre 2009 09:10
ma che film avete visto?!?!
a me è piaciuto parecchio...
la trama anzi era abbastanza chiara, o almeno prendeva forma con lo scorrere del film, e anzi, pensavo che fosse ancora piu delirante come film... Mi aspettavo piu una cosa alla tim burton...
rispetto invece ai film di burton qui c'è una netta separazione tra il reale e l'onirico, e tra il bene e il male, il confine è ben delimitato e sai quando avviene il passaggio da una parte all'altra... e ha vantaggi e svantaggi.. però mi è piaciuto.
Zks
00venerdì 30 ottobre 2009 10:45
Pornazzus.
SirD@rio
00lunedì 9 novembre 2009 00:16
visto ieri, niente male secondo me, un voto in più solo per la super-roscia lily cole [SM=x35317] [SM=x35317] [SM=x35317]

Kimbo
00lunedì 9 novembre 2009 12:16
discreto ma...lento, lento, lento, lento. Sopravvalutato, campa sulla pubblicità post-mortem di Ledger e sulla presenza di 3-4 attori clamorosi.

FaCtOx
00domenica 21 febbraio 2010 00:09
Seconde me è un CAPOLAVORO.

Mi sono fidato dei vari voti filmscoop ecc... e non l'avevo visto...

oggi invece non avevo niente da fare...

BELLISSIMO!

[SM=x35291] [SM=x35291] [SM=x35291] [SM=x35291]
CiccioIg
00domenica 21 febbraio 2010 00:41
visto ieri,.. strano ma veramente bello! 8-..
.eLeTtRoNiCo.
00giovedì 30 dicembre 2010 18:01
Re: Re: Re:
.eLeTtRoNiCo., 28/10/2009 12.09:



ma il Don Quixote nuovo è il film che doveva essere, o è un nuovo progetto?
parnassus sicuramente lo vedrò, forse non subito al cinema [SM=x35363]




visto oggi, visivamente molto bello anche se un po' confusionario nello sviluppo...
seiemmezzo
theropithecus
00venerdì 31 dicembre 2010 09:50
Re: Re:
jorginha, 28/10/2009 10:57:




Ma chi, quello che sta sempre in tv? [SM=x35391]





[SM=g1432559] [SM=g1432559] [SM=g1432559]


paotan
00lunedì 3 gennaio 2011 20:50
Re:
FaCtOx, 21/02/2010 0.09:

Seconde me è un CAPOLAVORO.

Mi sono fidato dei vari voti filmscoop ecc... e non l'avevo visto...

oggi invece non avevo niente da fare...

BELLISSIMO!

[SM=x35291] [SM=x35291] [SM=x35291] [SM=x35291]




anke a me è piaciuto molto...chi nn l'ha capito magari dovrebbe rivederselo [SM=x35275]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com