[Pc] Crysis

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Gaming XP » Gaming XP » AREA VIDEOGAMES » Gaming Zone

Pagine: [1], 2

robygr

00martedì 20 novembre 2007 17:03

STORIA:

Crysis è ambientato nel 2019 e il protagonista che andremo ad impersonare è Jake Dunn, un soldato della Delta Force. Con il nostro team saremo mandati ad investigare sullo schianto di un misterioso meteorite caduto nelle Spratly Islands nel mare cinese del sud. Gli Stati Uniti però non solo gli unici informati dell'accaduto, il governo coreano infatti in brevissimo tempo prenderà il controllo della zona impadronendosi dei segreti dell'asteroide, lo scontro è inevitabile. Durante l'assedio tra l'esercito americano e quello coreano il meteorite si mostrerà per quello che realmente è... la battaglia per la Terra è iniziata!

CONFIGURAZIONE MINIMA:

* Sistema operativo: Windows XP o Windows Vista
* Processore: 2.8 GHz o più veloce (XP) or 3.2 GHz o più veloce* (Vista)
* Memoria: 1.0 GB RAM (XP) o 1.5 GB RAM (Vista)
* Scheda video: 256 MB**
* Spazio sul disco rigido: 12GB
* Scheda audio: DirectX 9.0c compatibile

* Processori supportati: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz per Vista) o più veloce, Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz per Vista) o più veloce, AMD Athlon 2800+ (3200+ per Vista) più veloce.

** Chipsets supportati: NVIDIA GeForce 6800 GT o superiore; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro per Vista) o superiore. La versioni laptop di questi chipset potrebbero funzionare ma non sono supportati. I chipset integrati non sono supportati. Potrebbe essere necessario aggiornare i driver della scheda video e della scheda audio.

CONFIGURAZIONE RACCOMANDATA:

* Sistema operativo: Windows XP / Vista
* Processore: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
* Memoria: 2.0 GB RAM
* Scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 o simile

robygr

00martedì 20 novembre 2007 17:05

giocato ieri sera sul tardi a casa di un mio amico a dettagli massimi.. è qualcosa di straordinario.. non ho mai visto niente di graficamente simile..

La fisica 3d è favolosa.. si puo interagire con tutto quello che c'è sullo schermo.. si possono spaccare gli alberi, spostare tavoli..

L'acqua è qualcosa di favoloso.. roba da resatre li impalati a fissarla.. [SM=x35351]

a fine mese col mio nuovo pc sarò piu approfondito, intanto apro il topic aspettando una rece di hus.

c'è da dire che i computer attuali non sono in grado di farlo girare al massimo in maniera fluida..

xavier 75

00martedì 20 novembre 2007 18:32

col mio PC-Monster ci gioco a dettagli very high a 1680 x 1050 e grazie al file configuration Tweaked sono riuscito ad abilitare anche le funzioni che dovevano essere esclusive delle direct x 10.
Il tutto mi gira con un ottima fluidita'... ma non poteva essere altrimenti con quello che ho speso per assemblare il mio pC!!!
Il gioco come dice Roby e' graficamente qualcosa di mai visto prima, ma a livello di giocabilita' mi ha lasciato un po' tiepido.

Husain

00martedì 20 novembre 2007 18:52

Re:

xavier 75, 20/11/2007 18.32:
col mio PC-Monster ci gioco a dettagli very high a 1680 x 1050 e grazie al file configuration Tweaked sono riuscito ad abilitare anche le funzioni che dovevano essere esclusive delle direct x 10.

devo provare pure io, anche se gia cosi in dx9 e tutto al massimo la qualità è eccelsa.
Anche io ho dubbi sulla giocabilità, ma ho giocato poco per poter dare un giudizio adeguato [SM=x35280]

img264.imageshack.us/my.php?image=crysis200710271732552...

è esattamente il punto dove anche io e cruz siam rimasti almeno 2 minuti a rimirare il mare e il panorama, prima che arrivasse un gommone pieno di cattivi a crivellarci [SM=x35322]

simonss

00mercoledì 21 novembre 2007 05:01

PAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

A NEW LEVEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(fuckin hostile !!!!!!!!)

.............qui si apre davvero una nuova pagina nel libro videoludico !!!!!!

robygr

00mercoledì 28 novembre 2007 15:39

come vi avevo promesso.. pc nuovo screen da paura a 1680x1050..

mamma mia.. il piu bel gioco mai realizzato graficamente..

si puo interagire con tutto e la grafica è nulla di mai visto prima

weILL

00mercoledì 28 novembre 2007 15:55

Re:

robygr, 28/11/2007 15.39:
come vi avevo promesso.. pc nuovo screen da paura a 1680x1050..

mamma mia.. il piu bel gioco mai realizzato graficamente..

si puo interagire con tutto e la grafica è nulla di mai visto prima

Si stupendo graficamente..

Hai provato a vedere quanti fps ti dà? Qui c'è il tool per fare il benchmark: www.gamershell.com/download_22125.shtml

Edit: ho visto che già hai provato [SM=x35282]

robygr

00mercoledì 28 novembre 2007 16:43

io gioco a 1680x1024

ma ho fatto la prova per devil a 1280x1204, dopo te la trovo.

weILL

00mercoledì 28 novembre 2007 16:46

Re:

robygr, 28/11/2007 16.43:
io gioco a 1680x1024

ma ho fatto la prova per devil a 1280x1204, dopo te la trovo.

Non mi interessa quella di devil [SM=x35290]

.. questa è perfetta.

Su Vista, con la mia 8800gts 640mb, e mettendo gli stessi valori del tuo test, ho esattamente la metà dei tuoi risultati [SM=x35302]

, sia in dx9 che dx10 (non cambiano i valori insomma). Quindi un pò Vista, chiaramente la tua scheda, e forse i driver, fanno una bella differenza con questo gioco..

robygr

00mercoledì 28 novembre 2007 18:32

Re: Re:

weILL, 28/11/2007 16.46:

Non mi interessa quella di devil .. questa è perfetta.

Su Vista, con la mia 8800gts 640mb, e mettendo gli stessi valori del tuo test, ho esattamente la metà dei tuoi risultati , sia in dx9 che dx10 (non cambiano i valori insomma). Quindi un pò Vista, chiaramente la tua scheda, e forse i driver, fanno una bella differenza con questo gioco..

1680X1050 non lo puoi mettere..

cmq alla tua risoluzione che è moltopiu piccola (1280x1024) faccio 40 fps di media.

quindi mi sa che è molto di piu di meta la differenza, quindi la causa non è certamente solo vista ma qualcosa nel tuo sistema.

1680 è molto piu pesante come risoluzione, 20".

weILL

00mercoledì 28 novembre 2007 19:57

Re: Re: Re:

robygr, 28/11/2007 18.32:

1680X1050 non lo puoi mettere..

cmq alla tua risoluzione che è moltopiu piccola (1280x1024) faccio 40 fps di media.

quindi mi sa che è molto di piu di meta la differenza, quindi la causa non è certamente solo vista ma qualcosa nel tuo sistema.

1680 è molto piu pesante come risoluzione, 20".

Certo che la posso mettere 1680x1050.. guarda che ho un monitor tipo il tuo.. ho infatti un 20" lcd della samsung [SM=x35328]

.. Quando comprasti il tuo di monitor te l'avevo pure detto [SM=x35389]

..

Ora ho provato overcloccando un pò la scheda ma faccio solo 2-3 frame in più.. Sicuramente la tua scheda è ben più performante della mia, ma forse dipende pure da vista (anche se non ci giurerei molto) e dai driver.

robygr

00mercoledì 28 novembre 2007 23:19

Re: Re: Re: Re:

weILL, 28/11/2007 19.57:

Certo che la posso mettere 1680x1050.. guarda che ho un monitor tipo il tuo.. ho infatti un 20" lcd della samsung .. Quando comprasti il tuo di monitor te l'avevo pure detto ..

Ora ho provato overcloccando un pò la scheda ma faccio solo 2-3 frame in più.. Sicuramente la tua scheda è ben più performante della mia, ma forse dipende pure da vista (anche se non ci giurerei molto) e dai driver.

penso piu da vista visto che la 8800 gts è uscita gia da un bel po e magari sono proprio i driver della gt a non essere ottimizzati

Dzajcic

00mercoledì 28 novembre 2007 23:38

grafica spettacolare, guardate qui ci sono vari video...assurdi

www.crytek.com/

Danix17

00giovedì 29 novembre 2007 00:56

Ma che minchia di scheda video ci vuole per sto ben di Dio?

flavioti

00giovedì 29 novembre 2007 06:53

con un ATI,Radeon HD 2600 da 256
come dovrebbe andare...
[SM=x35333]

seriamente , ho cod4 e bioshock e a dettagli massimi gioco benissimo ad entrambi

Danix17

00giovedì 29 novembre 2007 09:44

Re: Re: Re: Re: Re:

robygr, 28/11/2007 23.19:

penso piu da vista visto che la 8800 gts è uscita gia da un bel po e magari sono proprio i driver della gt a non essere ottimizzati

Roby una cortesia.
Tirami fuori un pò di nomi di schede video con i contro cazzi.
Tieni conto che gioco in un 20" wide samsung e come scheda video ho una ati 1950.
Scusate l'ot.
Grazie Roby

Husain

00giovedì 29 novembre 2007 11:17

Re:

Danix17, 29/11/2007 0.56:
Ma che minchia di scheda video ci vuole per sto ben di Dio?

Per giocare a dettagli ultra alti e godere del pieno spettacolo non puoi esimerti dall'avere una 8800 (da 320 MB basta se giochi a 1280x1024, altrimenti devi salire).

Ma per giocare a Crysis in dettagli medi, puoi anche avere una 7800.

Un mio amico sta giocando con una x1900gt della Ati a dettagli medi e si sta trovando bene, a parte qualche piccolo rallentamento in situazioni clamorose, ed ha detto che cmq è un buono spettacolo, anche se imparagonabile a cio che ha visto con la 8800 [SM=x35361]

Danix17

00giovedì 29 novembre 2007 13:02

Re: Re:

Husain, 29/11/2007 11.17:

Per giocare a dettagli ultra alti e godere del pieno spettacolo non puoi esimerti dall'avere una 8800 (da 320 MB basta se giochi a 1280x1024, altrimenti devi salire).

Ma per giocare a Crysis in dettagli medi, puoi anche avere una 7800.

Un mio amico sta giocando con una x1900gt della Ati a dettagli medi e si sta trovando bene, a parte qualche piccolo rallentamento in situazioni clamorose, ed ha detto che cmq è un buono spettacolo, anche se imparagonabile a cio che ha visto con la 8800

Ok mi sa che gli tocca.
Quanto viene la 8800 gt da 320 mb? in internet si passa dai 230 euro ai 300. mi confermate se i prezzi sono su per giù questi?
Grazie, giuro che smetto con gli OT [SM=x35274]

Husain

00giovedì 29 novembre 2007 13:04

Re: Re: Re:

Danix17, 29/11/2007 13.02:

Ok mi sa che gli tocca.
Quanto viene la 8800 gt da 320 mb? in internet si passa dai 230 euro ai 300. mi confermate se i prezzi sono su per giù questi?
Grazie, giuro che smetto con gli OT

Prenditi la 8800GT da 512 mb, e paghi circa 250 euro [SM=x35361]

e ora fine OT.

weILL

00giovedì 29 novembre 2007 16:07

Re: Re: Re: Re: Re:

robygr, 28/11/2007 23.19:

penso piu da vista visto che la 8800 gts è uscita gia da un bel po e magari sono proprio i driver della gt a non essere ottimizzati

Eh si, dipende da Vista.. infatti guarda qui dal sito di hwupgrade (dove l'hanno provato proprio su Vista):

I valori della Zotac sono abbastanza inferiori ai tuoi test su WinXp (anche se la risoluzione non è esattamente la stessa)..

Con la mia 8800gts 640 pensa che su Vista neanche a 1024x768 arrivo al tuo risultato (faccio sui 35) [SM=x35389]

..

Speriamo escano dei drivers migliorati (anche e soprattutto direi, per COD4)..

robygr

00giovedì 29 novembre 2007 16:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

weILL, 29/11/2007 16.07:

Eh si, dipende da Vista.. infatti guarda qui dal sito di hwupgrade (dove l'hanno provato proprio su Vista):

I valori della Zotac sono abbastanza inferiori ai tuoi test su WinXp (anche se la risoluzione non è esattamente la stessa)..

Con la mia 8800gts 640 pensa che su Vista neanche a 1024x768 arrivo al tuo risultato (faccio sui 35) ..

Speriamo escano dei drivers migliorati (anche e soprattutto direi, per COD4)..

weill se mai i valori sono superiori.. io faccio 32 fps a 1680.. li 40 [SM=x35328]

weILL

00giovedì 29 novembre 2007 17:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

robygr, 29/11/2007 16.18:

weill se mai i valori sono superiori.. io faccio 32 fps a 1680.. li 40

No quelli sono i valori a 1280x1024 [SM=x35282]

..

A 1680(x1200) li' ne fa 28.

Vabbè sei almeno in linea coi valori..

Che poi quando hai postato i tuoi vedevo i max [SM=g1431649]

.. Insomma per farla breve io faccio 19fps circa, con oc 22-23.

flavioti

00giovedì 29 novembre 2007 18:45

Re:

flavioti, 29/11/2007 6.53:
con un ATI,Radeon HD 2600 da 256
come dovrebbe andare...

seriamente , ho cod4 e bioshock e a dettagli massimi gioco benissimo ad entrambi

provo a rispondermi da solo
dovrebbe andare abbastanza bene perchè i requisiti dicono minimo un ati 9800 e se non sbaglio la mia dovrebbe essere migliore... o no? [SM=x35302]

certo la mia non sarà mai come una vostra 8800 ma io ci gioco con un imac quindi non giocherò mai a dettagli massimi ,però penso di giocarci più che bene

di processore vado più che bene anche per i requisiti consigliati

che ne dite?

robygr

00giovedì 29 novembre 2007 18:52

Re: Re:

flavioti, 29/11/2007 18.45:

provo a rispondermi da solo
dovrebbe andare abbastanza bene perchè i requisiti dicono minimo un ati 9800 e se non sbaglio la mia dovrebbe essere migliore... o no?

certo la mia non sarà mai come una vostra 8800 ma io ci gioco con un imac quindi non giocherò mai a dettagli massimi ,però penso di giocarci più che bene

di processore vado più che bene anche per i requisiti consigliati

che ne dite?

che ci giochi bene si.. ma a dettagli massimi non riuscirai a giocare ne a cod, ne a bioshock ne a crysis..

la scheda video che hai è abbastanza pietosa... [SM=x35312]

con crisys faticherai a livvelo medio..

flavioti

00giovedì 29 novembre 2007 18:59

certo lo so che non va bene per i giochi senno non mi sarei fatto comprare l'imac ...

'mazza cmq a bioshock e cod4 ci gioco molto bene e non scattano mai...anche non so dirti quanti fps faccio ...
comunque grazie per l'info

Dzajcic

00mercoledì 26 marzo 2008 02:56

@roby

con il tuo pc riesci a giocarci a dettagli massimi in modo fluido?

simonss

00mercoledì 26 marzo 2008 04:10

....comunque il gioco piu' pesante di tutti i tempi......

ci sta solo xchè uscito in un momento di transizione e passerà alla storia x questo....ma i programmatori sarebbero da prendere a calci in culo.

Tempo 4 mesi e non se lo cagherà piu' nessuno_peccato_

robygr

00mercoledì 26 marzo 2008 13:05

Re:

Dzajcic, 26/03/2008 2.56:
@roby

con il tuo pc riesci a giocarci a dettagli massimi in modo fluido?

no.

non nemmeno provato a mettere su extra (si puo solo da vista o con un fix da xp)

ma già a dettagli alti è il più bel gioco mai creato graficamente. [SM=x35275]

sixery

00venerdì 4 aprile 2008 22:42

ma la risoluzione dipende dalla scheda video,monitor o cosa
su di un pc vecchio con vista e monitor acer 16/9 19" andavo al max 1440X990
ora con una ATI radeon 2990xt sul desktop nn vado lo stesso oltre a 1440x990...e' possibile???

robygr

00venerdì 4 aprile 2008 23:18

la risoluzione massima del tuo monitor è quella, oltre non puoi andare, devi comprare un monitor piu grande.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:39.