[Serie A 12/13] Milan - Palermo

paotan, 17.03.2013 15:47:

---

Non commento il rigore xkè non l'ho visto...ma quel fallo di mano di Zapata nn era da rosso?

---

robygr, 17/03/2013 17:41:

---

c'era abate di fianco credo

---

niksombrero, 18/03/2013 13:45:

---

Abate è velocissimo a differenza di Dias... Roby ha ragione


cmq se non ci da contro la gazza allora era tutto ok

---

MILAN-PALERMO 2-0 — Peruzzo di Schio

Due le decisioni importanti prese da Peruzzo. In avvio l’arbitro concede un rigore al Milan per la trattenuta di Aronica su Balotelli. Il Palermo protesta, ma il fallo è evidente. Semmai in Italia l’abitudine è di considerare normale la marcatura tenendo la maglia dell’avversario: non è così e in Europa sono punite in modo sistematico. Al minuto 30 rosanero infuriati per la mancata espulsione di Zapata dopo un tocco di mano volontario a impedire che il lancio di Kurtic arrivi a Ilicic, ma il giallo è corretto. Il rosso diretto deve essere mostrato quando s’interrompe una chiara occasione da gol (si continua a fare confusione con ultimo uomo) e uno dei parametri chiave spiegati più volte dall’Uefa è il pieno possesso del pallone. Zapata ferma un passaggio a mezz’aria diretto sì a Ilicic che però avrebbe dovuto stoppare il pallone e poi cercare la porta. Troppe ipotesi: la chiara occasione da rete deve essere immediata. Ecco perché è okay il giallo.

www.gazzetta.it

---

---

niksombrero, 18/03/2013 13:45:

---

Abate è velocissimo a differenza di Dias... Roby ha ragione


cmq se non ci da contro la gazza allora era tutto ok

---

MILAN-PALERMO 2-0 — Peruzzo di Schio

Due le decisioni importanti prese da Peruzzo. In avvio l’arbitro concede un rigore al Milan per la trattenuta di Aronica su Balotelli. Il Palermo protesta, ma il fallo è evidente. Semmai in Italia l’abitudine è di considerare normale la marcatura tenendo la maglia dell’avversario: non è così e in Europa sono punite in modo sistematico. Al minuto 30 rosanero infuriati per la mancata espulsione di Zapata dopo un tocco di mano volontario a impedire che il lancio di Kurtic arrivi a Ilicic, ma il giallo è corretto. Il rosso diretto deve essere mostrato quando s’interrompe una chiara occasione da gol (si continua a fare confusione con ultimo uomo) e uno dei parametri chiave spiegati più volte dall’Uefa è il pieno possesso del pallone. Zapata ferma un passaggio a mezz’aria diretto sì a Ilicic che però avrebbe dovuto stoppare il pallone e poi cercare la porta. Troppe ipotesi: la chiara occasione da rete deve essere immediata. Ecco perché è okay il giallo.

www.gazzetta.it

---

---

Fuuuuu, 18/03/2013 14:56:

---

---

VerbalKint, 18/03/2013 20:45:

---

no, dai pure con il palermo... il palermo!

---

niksombrero, 18/03/2013 21:13:

---

2' Provvidenziale intervento di Chiellini che ferma Brienza. De Marco non vede un fallo di mano di Pirlo dal limite dell'area


www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=120503

---

Thunder105, 18/03/2013 21:52:

---

Ma perche' per difenderti/difendere cacci fuori altri errori???

---

robygr, 18/03/2013 21:54:

---

si fa confusione fra ultimo uomo e chiara occasione da gol.

l'espulsione è solo per chiara occasione da gol.


quel lancio non è chiara occasione da gol perche dopo averla ricevuta la punta avrebbe dovuto stopparla e puntare la porta.

ho letto cosi da piu parti.



a prima vista anche a me sembra espulsione netta. ma da regolamento no

---

niksombrero, 18/03/2013 18:51:

---

Ma in Milan Lazio invece non era chiara occasione da gol? Mettetevi in pace col cervello... Poi visto come ha vinto la viola ieri non è proprio il momento di parlare per taluni

---

Thunder105, 18/03/2013 22:00:

---

Non discuto sul fatto che l'espulsione ci sia o meno,parlo del fatto che ogni volta che ci sia qualche situazione ambigua,lui se ne esce con errori dell'85...ebbasta
Si parla di Milan-Palermo,io avrei espulso zapata,se poi da regolamento questa non è espulsione accetto la decisione.

---

robygr, 18/03/2013 21:54:

---

si fa confusione fra ultimo uomo e chiara occasione da gol.

l'espulsione è solo per chiara occasione da gol.


quel lancio non è chiara occasione da gol perche dopo averla ricevuta la punta avrebbe dovuto stopparla e puntare la porta.

ho letto cosi da piu parti.



a prima vista anche a me sembra espulsione netta. ma da regolamento no

---