Giudice Sportivo?

Apro una nuova discussione onde evitare altrui risentimenti e mie deflagrazioni di gonadi.
Esiste ancora l'istituto del giudice sportivo in Italia oppure possiamo passare al criminale sportivo?

---

---

Scritto da: flavioti 13/02/2007 19.24
Fischi Olimpico, Roma non responsabile
Lo ha deciso il giudice sportivo, lo stesso vale per il Torino
Il Giudice sportivo ha escluso Roma e Torino da ogni responsabilita' per i fischi di domenica durante il minuto di silenzio. Per entrambi i club, infatti, Giampaolo Tosel ha tenuto conto che 'la stragrande maggioranza degli spettatori nell'immediatezza ha chiaramente manifestato la propria dissociazione da tale comportamento'. Domenica, durante il minuto di silenzio per la morte dell'ispettore capo di polizia Filippo Raciti negli scontri di Catania, un gruppo di tifosi della Roma si rendeva protagonista di una 'inqualificabile bordata di fischi', mentre una parte dei sostenitori del Torino 'con un atteggiamento irriverente'.

---

---

Perchè?
Perchè per i petardi non valgono le stesse regole che valgono per i fischi durante il minuto di raccoglimento?
Perchè la responsabilità oggettiva per le società, vale in un caso e non nell'altro?
Perchè se a Napoli 'la stragrande maggioranza degli spettatori nell'immediatezza manifesta chiaramente la propria dissociazione dal lancio di petardi' ciò viene totalmente ignorato?
Perchè gli stessi petardi, vengono valutati in modo diverso nel resto d'Italia, rispetto a Napoli?

OT RIFLESSIVO
Ci sono poi altre domande alle quali mi piacerebbe avere una risposta, tipo:
Perchè Napoli è costretta a non poter vedere la propria squadra allo stadio quando all'inizio dell'anno un MINISTRO della Repubblica Italiana, pur essendo a conoscenza della situazione corrente dello stadio San Paolo (ed altri), FIRMA una deroga fino a fine campionato?
Può un MINISTRO DELLA REPUBBLICA ITALIANA annullare un provvedimento sottoscritto nei confronti di città intere, di sua sponte senza l'avallo del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA o della CAMERA DEI DEPUTATI e del SENATO?
Perchè gli abbonati hanno più diritti rispetto a chi, per molteplici motivi, non è abbonato?
Se lo stadio non è sicuro, lo è per tutti, o solo per i non abbonati?
E perchè, se i tornelli vengono installati per il riconoscimento veloce ed elettronico dei tifosi, questa funzionalità NON E'ATTIVA???
PERCHE'?

[Modificato da drygo 13/02/2007 20.38]

Perché perché
La domenica mi lasci sempre sola
Per andare a vedere la partita
Di pallone, perché, perché
Una volta non ci porti pure me
Chissá chissá

---

Scritto da: El Magico Gonzalez 13/02/2007 20.44
Perché perché
La domenica mi lasci sempre sola
Per andare a vedere la partita
Di pallone, perché, perché
Una volta non ci porti pure me
Chissá chissá

---

Unica risposta plausibile, in effetti.

---

Scritto da: drygo 13/02/2007 20.37
Apro una nuova discussione onde evitare altrui risentimenti e mie deflagrazioni di gonadi.
Esiste ancora l'istituto del giudice sportivo in Italia oppure possiamo passare al criminale sportivo?

---

---

Perchè?
Perchè per i petardi non valgono le stesse regole che valgono per i fischi durante il minuto di raccoglimento?
Perchè la responsabilità oggettiva per le società, vale in un caso e non nell'altro?
Perchè se a Napoli 'la stragrande maggioranza degli spettatori nell'immediatezza manifesta chiaramente la propria dissociazione dal lancio di petardi' ciò viene totalmente ignorato?
Perchè gli stessi petardi, vengono valutati in modo diverso nel resto d'Italia, rispetto a Napoli?

OT RIFLESSIVO
Ci sono poi altre domande alle quali mi piacerebbe avere una risposta, tipo:
Perchè Napoli è costretta a non poter vedere la propria squadra allo stadio quando all'inizio dell'anno un MINISTRO della Repubblica Italiana, pur essendo a conoscenza della situazione corrente dello stadio San Paolo (ed altri), FIRMA una deroga fino a fine campionato?
Può un MINISTRO DELLA REPUBBLICA ITALIANA annullare un provvedimento sottoscritto nei confronti di città intere, di sua sponte senza l'avallo del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA o della CAMERA DEI DEPUTATI e del SENATO?
Perchè gli abbonati hanno più diritti rispetto a chi, per molteplici motivi, non è abbonato?
Se lo stadio non è sicuro, lo è per tutti, o solo per i non abbonati?
E perchè, se i tornelli vengono installati per il riconoscimento veloce ed elettronico dei tifosi, questa funzionalità NON E'ATTIVA???
PERCHE'?

[Modificato da drygo 13/02/2007 20.38]

---

Per lo stesso motivo secondo cui viene (da alcuni, non certo da me...) idolatrato un uomo come Cannavaro, eroe del mondiale,pluripremiatopalloned'orofifafairplayersupersayan dimenticando che tale "uomo" è coui che nn ha esitato a bucarsi per vincere una finale di coppa uefa, che ha spezzato gambe a gente varia e che è lo stesso che faceva l'occhiolino a Moggi, giocando male di proposito per poter ricattare l'Inter ed andare alla juve...


Per favore, la morale lasciamola da parte...

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 13/02/2007 23.05


Per lo stesso motivo secondo cui viene (da alcuni, non certo da me...) idolatrato un uomo come Cannavaro, eroe del mondiale,pluripremiatopalloned'orofifafairplayersupersayan dimenticando che tale "uomo" è coui che nn ha esitato a bucarsi per vincere una finale di coppa uefa, che ha spezzato gambe a gente varia e che è lo stesso che faceva l'occhiolino a Moggi, giocando male di proposito per poter ricattare l'Inter ed andare alla juve...


Per favore, la morale lasciamola da parte...

---

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 13/02/2007 23.05


Per lo stesso motivo secondo cui viene (da alcuni, non certo da me...) idolatrato un uomo come Cannavaro, eroe del mondiale,pluripremiatopalloned'orofifafairplayersupersayan dimenticando che tale "uomo" è coui che nn ha esitato a bucarsi per vincere una finale di coppa uefa, che ha spezzato gambe a gente varia e che è lo stesso che faceva l'occhiolino a Moggi, giocando male di proposito per poter ricattare l'Inter ed andare alla juve...


Per favore, la morale lasciamola da parte...

---

Ma vi quotate fra di voi?
Ci manca solo un altro genio che invece di rispondere dica che Totti è il miglior calciatore del mondo.

Cercate di attenervi ai fatti e di rispondere seriamente, ammesso che ne siate capaci.
Altrimenti siete pregati dall'astenervi.
Come è stato suggerito a me, ci sono altri topic nei quali poter parlare di Cannavaro e Moggi.
Grazie

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 13/02/2007 23.05


Per lo stesso motivo secondo cui viene (da alcuni, non certo da me...) idolatrato un uomo come Cannavaro, eroe del mondiale,pluripremiatopalloned'orofifafairplayersupersayan dimenticando che tale "uomo" è coui che nn ha esitato a bucarsi per vincere una finale di coppa uefa, che ha spezzato gambe a gente varia e che è lo stesso che faceva l'occhiolino a Moggi, giocando male di proposito per poter ricattare l'Inter ed andare alla juve...


Per favore, la morale lasciamola da parte...

---

non centra nulla ma:

certo che tu non puoi fare il moralizzatore se nei topic degli altri dici che tutto è una mafia per far vincere l'inter e juventus, genoa e bologna sono già in A

certo che il giudice sportivo è uno scherzo della natura, lo sanno tutti...
i provvedimenti sono assurdi, un pò come il blocco dei campionati all'inizio...era ovvio che avrebbero fatto una cazzata del genere

---

Scritto da: chechumostovoi 13/02/2007 23.21
certo che tu non puoi fare il moralizzatore se nei topic degli altri dici che tutto è una mafia per far vincere l'inter e juventus, genoa e bologna sono già in A

certo che il giudice sportivo è uno scherzo della natura, lo sanno tutti...
i provvedimenti sono assurdi, un pò come il blocco dei campionati all'inizio...era ovvio che avrebbero fatto una cazzata del genere

---

A no?
E perchè?
Anzi, proprio perchè lo faccio, e perchè i FATTI mi danno sempre di più ragione, continuo a farlo.
Purtroppo noto che la tracotante alterigia e l'imperizia obnubilante regnano sovrane in Italia.

Lo stadio di Napoli, seconda le attuali leggi, sbagliate o meno, non rientra nelle regole e quindi rimane chiuso.

Non vedo cosa ti crei dubbi.

Totti è il miglior calciatore del mondo

---

Scritto da: Zks 13/02/2007 23.30
Lo stadio di Napoli, seconda le attuali leggi, sbagliate o meno, non rientra nelle regole e quindi rimane chiuso.

Non vedo cosa ti crei dubbi.

---

Discorso mai più pertinente se fatto ad inizio anno.
Dopo aver firmato una deroga per l'intera stagione 2006-2007 è semplicemente ANTICOSTITUZIONALE.

Poi ci sarebbe tutto il resto che ho elencato.

io so da fonto attendibili che il muro di recinzione dello stadio di napoli è bucato e gli universatari si vanno a sedere per mangiare durante il giorno..

---

Scritto da: RobertoStellone81 13/02/2007 23.33
Totti è il miglior calciatore del mondo

---

Ironico

---

Scritto da: robygr 13/02/2007 23.36
io so da fonto attendibili che il muro di recinzione dello stadio di napoli è bucato e gli universatari si vanno a sedere per mangiare durante il giorno..

---

E quindi?
Siete tutti fuori dal contesto.
Possibile che un tale abuso di potere ed una divergenza di giudizio su episodi praticamente uguali passino così in modo così sottaciuto in un paese oramai "pseudodemocratico"?

---

Scritto da: drygo 13/02/2007 23.26


A no?
E perchè?
Anzi, proprio perchè lo faccio, e perchè i FATTI mi danno sempre di più ragione, continuo a farlo.
Purtroppo noto che la tracotante alterigia e l'imperizia obnubilante regnano sovrane in Italia.

---

i fatti dicono che cannavaro gioca di merda, non merita il pallone d'oro, si è venduto a moggi, e rischia di rompere caviglie e altre ossa ogni domenica e tu non lo ammetterai mai

hai ragione sempre?
questa non è arroganza?

mi gioco 100€ sulla promozione di genoa e bologna allora eh? se perdo me li rimborsi ok?

---

Scritto da: drygo 13/02/2007 23.40


E quindi?
Siete tutti fuori dal contesto.
Possibile che un tale abuso di potere ed una divergenza di giudizio su episodi praticamente uguali passino così in modo così sottaciuto in un paese oramai "pseudodemocratico"?

---

Tu nel tuo post iniziale hai parlato di alcuni vizi del calcio italiano, spaziando dalle ingiustizie del giudice sportivo alla sicurezza negli stadi, dai diritti degli abbonati alla responsabilità oggettiva... ma se permetti c'è un pò di malizia nel tuo post: hai evidenziato in particolare un favore fatto alla Roma e il torto subito dal Napoli, lasciando nel dimenticatoio i fischi dello stadio di torino (uguali a quelli di roma) e tutte le altre squadre che come il tuo napoli hanno dovuto giocare a porte chiuse forse più immeritatamente del Napoli ( es. Chievo). Quindi se permetti ai miei occhi risulti poco credibile quando ti ergi Lotitianamente a moralizzatore del calcio italiano, puntando l'indice solo su alcuni episodi, e trascurandone altri. Diverso sarebbe stato un discorso più generico... e poi se ci aggiungo che come simbolo del calcio pulito hai il tizio raffigurato nell'avatar... il post vien da sè.

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 13/02/2007 23.59


Tu nel tuo post iniziale hai parlato di alcuni vizi del calcio italiano, spaziando dalle ingiustizie del giudice sportivo alla sicurezza negli stadi, dai diritti degli abbonati alla responsabilità oggettiva... ma se permetti c'è un pò di malizia nel tuo post: hai evidenziato in particolare un favore fatto alla Roma e il torto subito dal Napoli, lasciando nel dimenticatoio i fischi dello stadio di torino (uguali a quelli di roma) e tutte le altre squadre che come il tuo napoli hanno dovuto giocare a porte chiuse forse più immeritatamente del Napoli ( es. Chievo). Quindi se permetti ai miei occhi risulti poco credibile quando ti ergi Lotitianamente a moralizzatore del calcio italiano, puntando l'indice solo su alcuni episodi, e trascurandone altri. Diverso sarebbe stato un discorso più generico... e poi se ci aggiungo che come simbolo del calcio pulito hai il tizio raffigurato nell'avatar... il post vien da sè.

---

Coerente, sintetico, e hai colto il segno

---

Scritto da: chechumostovoi 13/02/2007 23.57



i fatti dicono che cannavaro gioca di merda, non merita il pallone d'oro, si è venduto a moggi, e rischia di rompere caviglie e altre ossa ogni domenica e tu non lo ammetterai mai

hai ragione sempre?
questa non è arroganza?

mi gioco 100€ sulla promozione di genoa e bologna allora eh? se perdo me li rimborsi ok?

---

I fatti dicono pure che Shevchenko, Nedved, Rivaldo, Owen e non ricordo chi altro abbiano giocato di merda DOPO aver ricevuto il pallone d'oro.
I fatti dicono che il pallone d'oro a Cannavaro non l'ho dato io, così come il FIFA World Player.
Io ne sono stato sono felice in quanto si tratta del capitano della nazionale italiana che il 9 luglio a Berlino ha alzato quella cazzo di Coppa che m'ha fatto ritornare bambino, per troppo poco tempo purtroppo.
I fatti dicono che ha sbagliato ad andare alla Juve in quella circostanza, e trovami un solo mio intervento dove lo difendo per quelle cose nel momento in cui si fosse avuta la certezza assoluta che le avesse fatte.
I fatti dicono che dopo la partita con la Lazio ho detto chiaramente come la pensavo sui suoi interventi duri.
Che se li avesse fatti al mondiale avrebbe rischiato minimo 2 giornate di squalifica. E che io, pur di vincere sto Cr...o di mondiale l'avrei corso sto rischio!

---

Scritto da: drygo 25/04/2006 13.47


Che faccia spesso entrate al limite della decenza calcistica da sanzionare col cartellino rosso, è un conto. Che sia il miglior marcatore italiano, è un altro. Detto ciò, il capitano dell'Italia a mio avviso è giusto che sia lui. Ma vi ricordate come giocava Claudio Gentile?
Non tutti hanno la classe di Franco Baresi, e sottolineo che per un difensore non è fondamentale averla.

---

---

Scritto da: drygo 25/04/2006 14.12


S'era capito, ma quando parli di capitano della nazionale devi unire l'una e l'altra giusto? Ci vuole gente con le palle e che sappia mostrarle per ricoprire quel ruolo. Chi dovrebbe esserlo secondo te? Buffon? (che non dice mai una parola che sia una?), Nesta? (idem come sopra), Toni? (fortissimo ma di carisma ne ha ben poco), Gattuso? (manco si sa se giocherà titolare), Pirlo? (ha più carattere mia nipote di 6 mesi), Totti? (mai dimostrato attaccamento alla nazionale), Camoranesi? (di quale nazionale?, italiana o argentina?)...vuoi che continui?
Certo è che se fa un'entrata del genere ai mondiali si becca 2 giornate e nessuno può dire nulla, ma è un rischio, ed io sono favorevole nel volerlo correre.

[Modificato da drygo 25/04/2006 14.13]

---

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=25037&idd=15...

E i fatti dicono pure che se il Napoli va in A quest'anno il sig. De Laurentiis deve sborsare più di 25 MLN di euro da dare alla fallimentare. Se ci va l'anno prossimo NO!
So chiare mo tutte ste cose?

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 13/02/2007 23.59


Tu nel tuo post iniziale hai parlato di alcuni vizi del calcio italiano, spaziando dalle ingiustizie del giudice sportivo alla sicurezza negli stadi, dai diritti degli abbonati alla responsabilità oggettiva... ma se permetti c'è un pò di malizia nel tuo post: hai evidenziato in particolare un favore fatto alla Roma e il torto subito dal Napoli, lasciando nel dimenticatoio i fischi dello stadio di torino (uguali a quelli di roma) e tutte le altre squadre che come il tuo napoli hanno dovuto giocare a porte chiuse forse più immeritatamente del Napoli ( es. Chievo). Quindi se permetti ai miei occhi risulti poco credibile quando ti ergi Lotitianamente a moralizzatore del calcio italiano, puntando l'indice solo su alcuni episodi, e trascurandone altri. Diverso sarebbe stato un discorso più generico... e poi se ci aggiungo che come simbolo del calcio pulito hai il tizio raffigurato nell'avatar... il post vien da sè.

---

Magari un paio d'occhiali possono aiutarti.
Benissimo, colto che quindi la malizia sta solo ed esclusivamente nel tuo intervento, dato che non ti sei manco degnato di leggere tutto il mio topic (se ti sforzi un pò, Torino la trovi eccome!!! - ti consiglio inoltre di dare un'occhiata a ciò che scriveva Freud...non avresti scritto FAVORE riferendoti alla Roma qualora il tuo inconscio non avesse creduto che il fatto in questione ne avesse le stimmate), chiudo ogni tentativo di comunicazione con la tua persona.

[Modificato da drygo 14/02/2007 0.11]

Chi ha voglia e facoltà di farlo, legga e tragga le proprie conclusioni:

www.repubblica.it/2007/02/sezioni/sport/calcio/serie_a/agente-morto-3/amato-parla/amato-pa...

www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/02_Febbraio/06/ama...

---

Scritto da: drygo 14/02/2007 0.06


I fatti dicono che ha sbagliato ad andare alla Juve in quella circostanza

---

no no, cannavaro ha giocato di merda PROPRIO NEL 2006
fatti

poi se parli di calcio pulito e hai quel tizio in avatar....hanno ragione loro

vabbè, facciamo così allora, visto che hai SEMPRE ragione...scommetto su juve, bologna e genoa

ma visto che il napoli non vuole salire in A, qual'è il problema?
vi fanno un favore alla fine

AHAHAHAHA mi sei simpatico...

Preso così sembra quasi che mi hai colto in fallo.... peccato che quel post di flavioti è preso dal topic sulla Roma , in cui non hai esitato ad intevenire per scagliarti contro le bestie romaniste... quindi scusa se bado alla sostanza e mi faccio prendere dalla fretta...

---

Scritto da: drygo 11/02/2007 23.40

Cosa non significa nulla?
Che le teste di cazzo di Roma e quelle di Catania sono uguali a quelle di Napoli?
Bah, per me significa...e tanto pure.
I tornelli se li ficcassero su per il culo in FIGC.

---

Quindi per chi come me ha seguito quel topic (ed altri passati...) è come se il discorso fosse proseguito...
E forse sono stato impreciso, di questo te ne dò atto... Il Toro l'hai menzionato, ma non attaccato esplicitamente.

Chiarito questo ci tengo a sottolineare che comunque tutto il mio discorso resta valido.... visto che non si limitava solo questo episodio...

EDIT: tengo a chierire che non difendo assolutamente chi ha commesso un'atto di poca sensibiltà nei confronti di un defunto e della sua famiglia... non mi va però che si faccia come al solito la gara chi è più buono/cattivo

[Modificato da ASR.DISTINTOSUD 14/02/2007 0.25]

Ammenda di € 3.000,00 : alla Soc. NAPOLI a titolo di responsabilità oggettiva per non
avere impedito la presenza nel recinto di giuoco di un proprio calciatore non autorizzato.

SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
CALAIO' Emanuele (Napoli): per avere, al 46° del secondo tempo, dalla panchina,
rivolto ad un avversario un epiteto ingiurioso.

---

Scritto da: ASR.DISTINTOSUD 14/02/2007 0.20
AHAHAHAHA mi sei simpatico...

Preso così sembra quasi che mi hai colto in fallo.... peccato che quel post di flavioti è preso dal topic sulla Roma , in cui non hai esitato ad intevenire per scagliarti contro le bestie romaniste... quindi scusa se bado alla sostanza e mi faccio prendere dalla fretta...



Quindi per chi come me ha seguito quel topic (ed altri passati...) è come se il discorso fosse proseguito...
E forse sono stato impreciso, di questo te ne dò atto... Il Toro l'hai menzionato, ma non attaccato esplicitamente.

Chiarito questo ci tengo a sottolineare che comunque tutto il mio discorso resta valido.... visto che non si limitava solo questo episodio...

---

Ho quotato l'intervento di flavioti per il semplice motivo che mi rompevo le palle di riscrivere il TIMSPOT che m'è arrivato oggi alle 17.
Prima di uscire oggi pomeriggio avevo risposto in quel topic e quando son tornato a casa ho visto che flavioti aveva risposto.

Le amenità contro il Napoli comunque continuano.
Si cercano ancora disperatamente commentatori di news, non tergiversatori.
Commentatemelo il fatto che ora non si può rivolgere frasi ingiuriose verso gli avversari perchè sennò si viene espulsi.
Commentatemela la multa al Napoli e le altre grazie rivolte a Roma e Torino in rigoroso ordine alfabetico.
Commentate pure.

---

Scritto da: chechumostovoi 14/02/2007 0.19


no no, cannavaro ha giocato di merda PROPRIO NEL 2006
fatti

---

Spero che tu mi stia provocando perchè è davvero ridicola questa affermazione.

---

Scritto da: chechumostovoi 14/02/2007 0.19

poi se parli di calcio pulito e hai quel tizio in avatar....hanno ragione loro

vabbè, facciamo così allora, visto che hai SEMPRE ragione...scommetto su juve, bologna e genoa

ma visto che il napoli non vuole salire in A, qual'è il problema?
vi fanno un favore alla fine

---

Pensavo potesse essere costruttivo un topic del genere.
Mi rifiuto di rispondere a prese di posizione preventive.
Non ne vale affatto la pena.

boh, quanto alla multa non mi pare che i tifosi siano tesserati delle società, al contrario di Calaiò, non vedo cosa ci sia quindi da stupirsi

per tutto il resto, mi pare che stiate tutti affrontando questi discorsi con veramente troppa superficialità buttando ogni cosa nello stesso calderone, Cannavaro e i fischi della sud non c'entrano niente, nè tra di loro nè con gli stadi chiusi

---

Scritto da: hakke5 14/02/2007 0.30
boh, quanto alla multa non mi pare che i tifosi siano tesserati delle società, al contrario di Calaiò, non vedo cosa ci sia quindi da stupirsi

---

Quando lanciano i petardi sono tesserati invece?
Solo a Napoli od in tutta Italia?
Stai confondendo Calaiò con Bucchi.
Il Napoli è stato multato perchè per un errore di un dirigente aveva inserito Amodio nella distinta al posto di Bucchi.
Mandando erroneamente poi Amodio in tribuna e Bucchi in panchina.
E' stato multato perchè l'arbitro (non avendo fatto il riconoscimento ad inizio gara - quindi ERRORE SUO) s'è accorto che stava per entrare Bucchi in campo salvo poi vederlo bloccare da Marino per far entrare Sosa.
Calaiò è stato squalificato da MARELLI perchè ha mandato a fare in culo un avversario (tra l'altro non è stato lui ma Giubilato)!
Ma stiamo scherzando???

---

Scritto da: drygo 14/02/2007 0.29

---

ovviamente non parlo del mondiale ma della seconda metà del 2006

PS: cosa fai che non si possono quotare bene i tuoi messaggi? non compaiono la metà delle cose che scrivi....

e cmq ha ragione hakke, non mi piace questo topic....