Info su certe abilità a me oscure.

Ciao a tutti gente,sono tornato da poco dalle vacanze e ho we 8 da poki giorni,mi servono delle info:

la stellina "sliding" a cosa serve?
ho visto ke difensori forti ne sono sprovvisti,l' hanno difensori scarsi,centrocampisti aggresivi tipo keane e vieira,e pure qualke attaccante tipo kalou o pongolle.

ho la fernando 0.4 e aggressività è tradotta attack ch.,sapete ke cosa significa?
aggressività credo sia la media ke indica quanto 1 gioc. attacca gli spazi e si spinge in avanti(giusto?),mi rimane oscuro il sign. della trad con att. ch.

altro mio dubbio secolare,la stellina striker cosa migliora?
certi dicono l' abilità di segnare da distante o da posizione diffcili,ma se cosi fosse andrebbe data anke a nedved o a mihajlovic,dato ke segnano da distante spesso.illuminatemi.

1 cosa e chiudo,mi sapreste spieare bene come incidono i valori di attacco e di difesa in 1 gioc.?

Se 1 gioc ha molto attacco,vuole dire ke stà + in avanti,o ke cerca + il gol ad es?


Grazie a chiunque mi saprà togliere i miei dubbi,

ciao,ciao.

la stellina "sliding" migliora l'abilità di rubare la palla in scivolata, mentre l'aggressività dovrebbe essere quanto un giocatore è aggressivo nei contrasti...certi giocatori ke hanno questo valore elevato commettono spesso falli, pressando l'avversario con la (davids!!)

x l'attacco è proprio come hai detto tu...più ha un valore alto e più è portato x le posizioni offensive (e penso anke maggior probabilità di segnare)...

[Modificato da n3cr0m0ng3r 26/08/2004 13.55]

l'aggressività penso serva + x gli inserimenti senza palla,ki ne ha poca è + statico credo.

sugli inserimenti giuro ke nn ci ho mai fatto caso...invece prova a modificare il valore dell'aggressività e vedi cosa cambia...in pes3 mi ero creato cn aggressività al massimo e ogni volta ke facevo un contrasto l'arbitro fiskiava il fallo!

ehm,credo ke nn centri con la cattiveria agonistica,difatti aggresività ora è tradotta attach ch(nella fernado 0,4.

dai gente,aspetto anke altri pareri!!

Traducete...gente...traducete

su ragazzi,dite la vostra,nn abbiate timore,ognuno dica la sua.

Aggressività è, come tutti gli anni, la propensione offensiva dei giocatori, influisce in parte sui rimpalli, e sulla capacità di resistere ai contrasti in area. FA i8n modo che un giocatore entri piu' efficacemente in area, insomma un valore fondamentale per i goleador (non a caso è sempre stato alto in giocatori come Van Nisterlooy che invece di aggressività fisica non è che eccelle piu' di tanto)

La voce che pemette ai giocatori di entrare in area senza palla, sul filo del fuorigioco, è la reazione..

Purtroppo anche in PES sono semrpe state tradotte male..
basti pensare all'abilità sponda, sempre tradotta in "gioco PALO"

[Modificato da Shiryo 26/08/2004 20.59]

thx!!

la tecnica di tiro,come influisce?

---

Scritto da: Svag3llo 27/08/2004 9.50
thx!!

la tecnica di tiro,come influisce?

---

secondo me ;opinione squisitamente personale,la tecnica d tiro influisce sul tiro che un giocatore effettua,cioè è la capacità d piazzare bene la palla in porta,ma come ho già detto,è una mia opinione!!!!

---

Scritto da: mimmodugno 27/08/2004 10.12
secondo me ;opinione squisitamente personale,la tecnica d tiro influisce sul tiro che un giocatore effettua,cioè è la capacità d piazzare bene la palla in porta,ma come ho già detto,è una mia opinione!!!!

---

La tecnica di tiro è la capacità di un giocatore di tirare con potenza e precisione adeguate in situazioni difficili..tipo posizione defilata in fase di contrasto..ecc..
l'aggrssività come dice il buon shiryo è la propensione all'inserimento offensivo..nel caso di un difensore quello aggrssivo
temporeggia meno e magari è + forte negli anticipi..quello ke ha aggressività bassa tiene meglio la posizione e sa temporeggiare...
i voti meli son studiati alla perfezione...

---

Scritto da: pitti 27/08/2004 11.16


La tecnica di tiro è la capacità di un giocatore di tirare con potenza e precisione adeguate in situazioni difficili..tipo posizione defilata in fase di contrasto..ecc..
l'aggrssività come dice il buon shiryo è la propensione all'inserimento offensivo..nel caso di un difensore quello aggrssivo
temporeggia meno e magari è + forte negli anticipi..quello ke ha aggressività bassa tiene meglio la posizione e sa temporeggiare...
i voti meli son studiati alla perfezione...

---

thx pitti!

ma allora la tecnica tiro è separata dalla prec. e dalla pot. del tiro?

ad es. se 1 gioc ha 90 di prec e pot,ma 70 di tec tiro,magari tira bene in condizioni ottimali,ma male in situazioni difficili,ad zuma ha 70 e 70 di prec e pot,ma 90 di tec tiro,vuol dire ke tira maluccio,ma sa dare la zampata diffcile?

illuminami!

e thx ancora dei preziosi interventi.

p.s. x attacco e difesa,come influiscono?

---

Scritto da: Svag3llo 27/08/2004 11.40


thx pitti!

ma allora la tecnica tiro è separata dalla prec. e dalla pot. del tiro?

ad es. se 1 gioc ha 90 di prec e pot,ma 70 di tec tiro,magari tira bene in condizioni ottimali,ma male in situazioni difficili,ad zuma ha 70 e 70 di prec e pot,ma 90 di tec tiro,vuol dire ke tira maluccio,ma sa dare la zampata diffcile?

illuminami!

e thx ancora dei preziosi interventi.

p.s. x attacco e difesa,come influiscono?

---

vi prego help!!

---

Scritto da: Svag3llo 28/08/2004 19.34


vi prego help!!

---

diciamo ke zuma tira con percentuali simili a quelle ottimali anke se in posizione difficile....xò se ha 70 e 70..nn aspettarti gol incredibili...
zuma cmq è un buon giocatore...meriterebbe voti migliori...

---

Scritto da: pitti 29/08/2004 0.15


diciamo ke zuma tira con percentuali simili a quelle ottimali anke se in posizione difficile....xò se ha 70 e 70..nn aspettarti gol incredibili...
zuma cmq è un buon giocatore...meriterebbe voti migliori...

---

thx!!

---

Scritto da: pitti 27/08/2004 11.16


La tecnica di tiro è la capacità di un giocatore di tirare con potenza e precisione adeguate in situazioni difficili..tipo posizione defilata in fase di contrasto..ecc..:ok:
l'aggrssività come dice il buon shiryo è la propensione all'inserimento offensivo..nel caso di un difensore quello aggrssivo
temporeggia meno e magari è + forte negli anticipi..quello ke ha aggressività bassa tiene meglio la posizione e sa temporeggiare...
i voti meli son studiati alla perfezione...

---

Esatto, la penso anche io cosi da tempo

utilissimi ragazzi!!

tolto 1 dubbio!

x la storia dei valori di att. e difesa,secondo voi come influiscono?

gli attaccanti ke hanno sul 70 e rotti di attacco,sono meno propensi al gol,o stanno meno in avanti?

io penso la 1,voi?

---

Scritto da: Svag3llo 29/08/2004 19.30
utilissimi ragazzi!!

tolto 1 dubbio!

x la storia dei valori di att. e difesa,secondo voi come influiscono?

gli attaccanti ke hanno sul 70 e rotti di attacco,sono meno propensi al gol,o stanno meno in avanti?

io penso la 1,voi?

---

io credo ke attacco e difesa siano valori ke influiscono sulla posizione del giocatore in campo....almeno lo dico x esperienza...

mi spiego: se un giocatore ha 90 in attacco e 30 in difesa difficilmente arretrerà il raggio d'azione durante la partita..terrà sempre una posizione molto vicina all'area;
se ha 90 in attacco e 50 in difesa avrà un raggio d'azione + ampio....ecc..lo stesso vale x i difensori...se un difensore ha 90 in difesa terrà la posizione molto bene..ma attenti al valore di attacco..se è molto alto noterete ke si terrà sempre molto alto rispetto alla linea difensiva soprattutto quando la squadra è in possesso di palla...cmq il discorso si fa difficile..
mi son sbattuto alquanto x capire come influiscano i voti sul campo...
e malgrado cio nn mi è ancora tutto kiaro...
il mio sogno è fare una patch perfetta con un mio database.....

io penso ke i valori di att e dif si riferissero all' abilità nell 'attaccare o nel dif.

es: ad henry hanno messo 99,ed è forse il + completo attaccante in circolazione,fa gol,assist,e veloce,e forte fisicamente,valori sopra il 90 gli hanno ronaldo,vieri,owen,inzaghi,tutti attaccanti di valore mondiale.

logicamente attaccanti scarsi hanno valori + bassi,in tribuna in certe squadre si trovano attaccanti con valori di attacco sul 67/68.

io credo ke 1 valore maggiore di att,influisca sui movimenti ke il gioc compie x cercare il gol ho cmq l' azione offensiva pericolosa.

ad es Martins ha velocità,acceleraz,agilita e reattività altissime,1 tiro decente,ma ha poko attacco(75),questo xkè è spesso confusionario sotto porta,nn vede i compagni liberi davanti alla porta ecc.

fernandao,att brasiliano del tolosa,ha 90 di att,e altri valori quasi tutti bianki,questo xkè vede la porta,anke se nn ha buon tiro ho dribbling.

ke ne pensi pitti?

---

Scritto da: Svag3llo 29/08/2004 23.04
io penso ke i valori di att e dif si riferissero all' abilità nell 'attaccare o nel dif.

es: ad henry hanno messo 99,ed è forse il + completo attaccante in circolazione,fa gol,assist,e veloce,e forte fisicamente,valori sopra il 90 gli hanno ronaldo,vieri,owen,inzaghi,tutti attaccanti di valore mondiale.

logicamente attaccanti scarsi hanno valori + bassi,in tribuna in certe squadre si trovano attaccanti con valori di attacco sul 67/68.

io credo ke 1 valore maggiore di att,influisca sui movimenti ke il gioc compie x cercare il gol ho cmq l' azione offensiva pericolosa.

ad es Martins ha velocità,acceleraz,agilita e reattività altissime,1 tiro decente,ma ha poko attacco(75),questo xkè è spesso confusionario sotto porta,nn vede i compagni liberi davanti alla porta ecc.

fernandao,att brasiliano del tolosa,ha 90 di att,e altri valori quasi tutti bianki,questo xkè vede la porta,anke se nn ha buon tiro ho dribbling.

ke ne pensi pitti?

---

penso ke nn sbagli del tutto...il valore di attacco comporta la capacità di tenere la posizione giusta in fase offensiva...quindi una punta con molto offence sarà meglio piazzata sui cross e cose simili...si inserirà meglio x esempio...
ma importante è anke il rapporto tra attacco e difesa...sopratutto x i giocatori di fascia....se un terzino ha meno di 60 in difesa e magari + di 70 in attacco vedrai ke ti sale e nn rientra ....se ha un rapporto equilibrato tra questi 2 valori farà entrambe le fasi in maniera perfetta....
cmq hai ragione in un certo senso...
una punta con molto offence si piazza nella zona giusta...fa i movimenti giusti ecc....
spero di essermi spiegato...

perfettamente!!

1 gioc con tanta difesa,fa scivolate + precise,anticipa meglio e kiude meglio gli spazi d i1 con poka difesa.

logicam. bisogna fare 1 media di tutti i valori del gioc e nn fissarsi solo su att e dif.

la stela striker x te come influisce?

io credo ke influisca sul senso del gol.

---

Scritto da: Svag3llo 30/08/2004 14.13
perfettamente!!

1 gioc con tanta difesa,fa scivolate + precise,anticipa meglio e kiude meglio gli spazi d i1 con poka difesa.

logicam. bisogna fare 1 media di tutti i valori del gioc e nn fissarsi solo su att e dif.

la stela striker x te come influisce?

io credo ke influisca sul senso del gol.

---

no...n fa scivolate + precise....nulla di tutto cio...si trova xò sempre nella posizione giusta in campo....diciamo ke att e dif son valori tattici..di posizionamento del giocatore
striker penso ke aumenti la possibilità di segnare anke facendo un tiro centrale...tipo inzaghi x intenderci....

thx della delucidazione!

striker,dato ke lo hanno solo gli att,credo ke influisca sul senso del gol,ma nn sono sicuro.